在大安森林公園樹上被發現，動保處接獲通報前來處理，2小時後宣告死亡。#草鴞 #貓頭鷹 #威脅處境 #猛禽在台飼養限制
───倉鴞之死的背後，向人類傳達著什麼樣的警訊？
【路邊的野花不要採、野外的貓頭鷹不要養】
一隻倉鴞的蘋果臉龐削瘦，雙眼緊閉像是睡著一樣，雙腳被上了腳鐐，是人類豢養的記號。牠在公園被發現，可能遭到棄養或自行逃逸，動保處帶回，經獸醫師檢查，斷定牠嚴重脫水、失溫，2小時後死亡。
不論是大眼圓身的貓頭鷹或帥氣的老鷹，在野外都是兇猛的掠食者，作為食物鏈頂端的 #高級消費者，數量相對最少也更為脆弱，並且一定程度地，調控著生態系的生物族群數量，因此，保育猛禽可說是保育生態的重要一環。
猛禽們有著鷹、鴞、隼、鷲、鳶、鵰、鶚、鵟、鷂等多種封號，所有的猛禽在臺灣皆為 #保育類動物，舉凡 #大冠鷲、 #遊隼、 草鴞、 #領角鴞、#黑鳶、#鳳頭蒼鷹 等明星物種，都在保育名單之中。依照《野生動物保育法》，保育類的野生動物不得獵捕、買賣、持有、飼養、繁殖，違法將面臨6月以上5年以下有期徒刑，得併科30萬元以上、150萬元以下罰金的重刑。
別為了一時的迷戀，付上慘痛的代價。
【陪伴的不只是可愛而已——禁錮後果不堪】
在林務局的規範裡，有少數5種猛禽——遊隼、蒼鷹、紅尾鵟、紅鳶、栗翅鳶（又名栗翅鷹、哈里斯鷹）的人工繁殖後代，可以合法進口與飼養。
倉鴞不在規範許可名單之中，當市場有需求，野外非法獵捕的問題也持續存在，捕捉、運送的過程中，不僅造成許多個體無辜喪命，更危害到野外族群的存亡，私自從國外進口，也有著逃逸變為外來入侵種的風險。
貓頭鷹、老鷹有著高智能、活動範圍大，人工飼養很難兼備良好的照養技巧、提供充足的空間、均衡的飲食。從被救出的個體狀況來看，不當飼養的後果，很可能導致牠們嚴重掉毛、骨骼畸形、雙腳雙翅殘廢等，即便獲救了也難以野放，甚至不久後即身亡。此外，貓頭鷹大多數喜歡夜間活動，在繁殖季整晚鳴唱～～～就算飼主可忍，鄰居可能也不能忍；牠們鋒銳的利爪能抓壞家具，也能劃開主人的皮肉；牠們本性上不喜歡被撫摸、與人類靠近⋯⋯若養了才發現不合，分開的代價，也許已讓牠們變得又病又殘，甚至面臨死亡。
#愛牠就不要傷害牠！儘管牠們的外觀像是吃可愛長大的，但人類飼養的慾望所推動的，可能演變成一件既違法又殘忍的事。
【但為什麼哈利波特有養？】
猛禽在臺灣可說是偏向禁止飼養，但每個國家的規範不一，哈利波特所在的英國屬於「可以養」派。
不過根據英國1981年《野生動植物與鄉村法案》的鳥類保護規範，「嘿美」 #雪鴞 在受到保護的附表一名單之內，若任意帶走、傷害牠們或巢穴，皆有相對應的罰則。此外，雪鴞也未被列入可買賣的附表三名單內，若是哪天野生動物檢查員登門拜訪，哈利波特可能就等著法院上見了。
在附表三的可買賣鳥類中，包括貓頭鷹的熱門選項倉鴞，規定來源要為人工繁殖不可野外捕捉，並要戴上腳環，除了註冊牠的出生年份，也要紀錄擁有者的姓名、地址、電話，並在個體死亡時註銷。野生動物檢查員可進行家訪，若發現未確實登記，罰款最高達5,000英鎊。
哈利波特養嘿美，除了他自己可能違法外，也在麻瓜世界造成更廣大的影響。根據富比世報導，哈利波特的熱潮帶動飼養貓頭鷹風潮與否， #英國 研究兩者之間關聯不大，但在世界的彼端——#印度、#印尼 皆有研究顯示，哈利波特對貓頭鷹買賣市場帶來推波助瀾之效，非法捕捉更對野外族群帶來威脅。
哈利波特、嘿美的創作者 #JK羅琳 在網路呼籲，若有人受到她的書影響，認為貓頭鷹的幸福是被關在房子裡、小小的籠子裡，「請拜託別這麼做！」
【不能住在一起⋯⋯但可以當鄰居】
貓頭鷹、老鷹這美麗的生物，可以欣賞但不適合擁有！當生態環境合宜時，牠們就有可能主動選擇住在你家隔壁。
像是不太愛飛的 #鳳頭蒼鷹，在都市生態系適應良好，台灣猛禽研究會架設即時攝影機監控，並且與 大安森林公園之友基金會 Friends of Daan Forest Park Foundation、台北市公燈處合作，在繁殖季直播牠們的日常，育兒術很ㄎㄧㄤ的鳳爸成功引起話題，讓更多人從認識開始，進而關注猛禽的保育。
空曠的美國紐約中央公園，今年年初迎來睽違130年、哈利波特的嘿美⋯⋯喔不是，一隻與嘿美同款的雪鴞。根據USA Today報導，雖然雪鴞的遷徙與棲地選擇難以預測，但可以知道的是，牠們大多選擇停留在空曠之地——中央公園也是一個這樣的地方。
維護好棲地是擁有 #猛禽好鄰居 的基礎，此外，牠們除了面對著非法獵捕、飼養的威脅外，在野外還有棲地破壞、毒物污染、路殺等。
若出門在外遇到看起來需要幫助的猛禽，可以協助通報該區域的動保處或交給鄰近的救傷單位。專業的事交給專業的來！
切記不要自己養養看、達成一次就把猛禽養壞掉的爛成就。
——
｜訂閱窩窩，為牠發聲｜https://wuo.pros.is/394dgz
三級保育類罰款 在 Re: [轉錄][新聞] 捕斑鳩違野生動物法罰30萬- 看板Aves 的推薦與評價
※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1ChJf81q ]
: 作者: flyfishing (flyfishing) 看板: Ecophilia
: 標題: [新聞] 捕斑鳩違野生動物法 罰30萬
: 時間: Thu Oct 7 11:11:01 2010
: 來源網址：https://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5894795.shtml
: 雲林縣民吳石、吳旺潭，昨天中午在嘉義縣六腳鄉一處農田架鳥網捉斑鳩，警方據報將兩
: 人及捕獲的100多隻斑鳩帶回派出所。農業處人員表示，雖然這批斑鳩並非保育類，但因
: 屬野生動物，兩人違反野生動物保育法，裁罰6萬至30萬元。
: 昨天中午1時許，路人在六腳鄉蒜頭村看到吳石（45歲）、吳旺潭（49歲）在農田架網、
: 趕鳥、捕鳥，向警方報案。
: 六腳警分駐所員警到場，將兩人、鳥網及捕獲的100多隻斑鳩帶回派出所。兩人表示，斑
: 鳩不是保育類，各地農田都看得到，才架設鳥網要捉回去吃，不知已違法。到場關心的友
: 人也說，斑鳩常啄食稻穗，危害甚鉅，「為什麼不能捉？」農業處人員昨天傍晚，已將
: 100多隻斑鳩載到原地野放。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 野生動物法是指野生所有動物都列入保育範圍摟
查到一個舊聞.......
跟這有點關係..
〔記者黃明堂／台東報導〕烏頭翁是保育類動物！
對很多人來說，烏頭翁是再常見不過的鳥類，但不知道牠是保育類動物，甚至連保育官員
也不知道牠的保育等級已在去年從第3級提昇到第2級。
縣議員江堅壽昨天在縣議會質詢農業處官員時，以驚訝來形容連烏頭翁都列入保育，他說
：「每天早上都是被烏頭翁吵醒的」，開門所見都是烏頭翁，牠的數量多到跟麻雀差不多
了，竟然也是保育類野生動物！
農業處自然保育科科長蔡和見答復說，烏頭翁是台灣東部特有鳥類，有別於台灣西部的白
頭翁，雖然很常見，因具地方特有性，很早以前就列入保育類第3級的「其它應予保育」
的野生動物。他說，的確有很多人不知道烏頭翁是保育類鳥類，甚至連之前的農業處長也
不知道烏頭翁是保育類。
事實上，連蔡和見對烏頭翁的保育等級認知都有誤差，記者在農委會網站公告系統發現烏
頭翁在去年7月2日修正公告的「保育類野生動物名錄」，提高保育等級為第2級的珍貴稀
有野生動物，並自同年8月1日生效。
江堅壽指出，烏頭翁就像麻雀一樣會吃農作物，原住民種的小米很多就是被烏頭翁吃掉的
，原住民為保護作物架鳥網捕捉，卻面臨警察取締。他希望縣府加強保育宣導，也應教育
警察取締原則。
蔡和見說，烏頭翁雖然列入保育，但如果對農作物有危害，農民只要向縣府申請合法架設
鳥網，如遭取締時出示公文，就可以免除遭罰款、移送法辦等處分。
-------------
所以說要抓還是要先申請囉!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.2.161
我的疑問並沒有錯阿
你到底在兇什麼!!
2010-06-28 10:30
農民請勿擅自設置網具、陷阱等獵捕動物，以免觸法
中區一期稻作進入乳熟期，為防鳥類啄食危害稻作，農民使出各種驅趕手段，台中縣農業
處提醒農民驅趕鳥類時千萬不要違反野生動物保育法，如欲架設網具或使用陷阱、毒物、
炸藥、電氣、麻醉、槍械等，並須獲得主管機關許可，如擅自獵捕、宰殺的是一般類野生
動物，依野生動物保育法可處六萬元以上三十萬元以下罰鍰，宰殺的是保育類野生動物，
更可處六月以上五年以下有期徒刑，得併科二十萬元以上一百萬元以下罰金。
飽滿的稻穗是鳥兒的最愛，為避免成群鳥類啄食危害，影響稻作的收成，農民使出各種驅
趕手段，有的農民會放沖天炮，有的則豎立稻草人嚇嚇鳥兒，更甚者則架設網具，以期達
到嚇阻作用。台中縣農業處表示，放沖天炮、豎立稻草人，頂多對鳥類造成驚嚇作用，但
架設網具，甚至放置毒餌，則會對鳥類生命造成嚴重的影響，而且未經許可就擅自設置網
具、陷阱等獵捕鳥類，已經違反了野生動物保育法第十九條的規定。
多數人都認為野生動物保育法只適用於保育類的野生動物，但事實上，野生動物保育法有
些規定也涵蓋一般類的野生動物，因此農民要驅趕鳥類啄食稻作，驅趕手法也必須符合野
生動物保育法。野生動物保育法第二十一條規定野生動物有危害農林作物時，得予以獵捕
或宰殺，但不管是架設網具、使用毒物、使用陷阱等，都必須獲得主管機關許可，因此農
民為避免農作物遭受危害，可依法申請合法之獵捕方式辦理防除野生動物危害農作物工作
，如未經許可即擅自設置網具、陷阱、獸鋏或其他獵具，主管機關得逕予拆除並銷毀之，
同時可依違反野生動物保育法處六萬元以上三十萬元以下罰鍰，罰責不輕，請勿以身試法
。
新聞發佈：神農廣播電台2010.6.28
附上 野生動物保育法
第 17 條 非基於學術研究或教育目的，獵捕一般類之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲
類野生動物，應在地方主管機關所劃定之區域內為之，並應先向地方主管
機關、受託機關或團體申請核發許可證。
前項野生動物之物種、區域之劃定、變更、廢止及管制事項，由地方主管
機關擬訂，層報中央主管機關核定後公告之。
第一項許可證得收取工本費，其申請程序及其他有關事項，由中央主管機
關定之。
第 21 條 野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第
十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。但保育類野生動物除情
況緊急外，應先報請主管機關處理：
一、有危及公共安全或人類性命之虞者。
二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。
三、傳播疾病或病蟲害者。
四、有妨礙航空安全之虞者。
五、（刪除）
六、其他經主管機關核准者。
保育類野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖，在緊急情況下
，未及報請主管機關處理者，得以主管機關核定之人道方式予以獵捕或宰
殺以防治危害。
※ 編輯: stuck5 來自: 114.38.2.161 (10/07 20:27)
※ 編輯: stuck5 來自: 114.38.2.161 (10/07 20:29)
... <看更多>