【分析｜《#小丑》：當前圍繞在這部片的紛擾，正是小丑所樂見的社會樣貌】
《小丑》首週末票房開出紅盤，美國將近一億美金、全球共賺進2.35億美金（成本僅五千萬美金），是有史以來首週末表現最好的10月電影，也一掃過去幾週圍繞在這部片的爭議陰霾。某種程度來說，觀眾還給了《小丑》一個公道，華納應該也可以稍微鬆一口氣。
然而《小丑》的專業影評評價從九月初到現在一個月左右，卻不斷往下掉。爛番茄 87% → 70% / Metacritic 75 → 58 ，究竟是怎麼回事？圍繞在這部片的負面新聞，無論是《#黑暗騎士：#黎明昇起》槍擊案受難者家屬的公開抗議，或是美國各大影城禁止觀眾穿著小丑服裝和面具出席等，再加上具爭議性的導演和演員言論，都讓這部片在正式上映前即蒙上一層陰影。
有關《小丑》的影評很多了，這篇文試著從電影之外的事件耙梳種種爭議的始末，並對照去年《#羅馬》、《#一個巨星的誕生》、《#登月先鋒》等，談談《小丑》獎季的後續發展。
爭議不見得是壞事，看看去年的《#幸福綠皮書》與《#波西米亞狂想曲》即可略窺一二。而今年《小丑》跟《#兔嘲男孩》，兩部兩極的電影，兩部都拿了國際影展首獎，但當《小丑》評價往下掉的同時，《兔嘲男孩》不減反升（爛番茄 55% → 78% / Metacritic 47 → 53）。兩種截然不同的公關行銷策略，也許最終只會有一部入圍奧斯卡最佳影片。
-
▍ 內文節錄
一部作品理論上無需要為其潛在性的效尤效應負責，更無須擔起教導是非評斷的責任；流行文化本該是現今世界的反照，而非現今世界的禍害來源。然而，電影亦是一個時代的產物，也必須在時代背景等脈絡下檢視。當2012年美國科羅拉多州歐若拉市，一名白人恐怖份子闖入放映《黑暗騎士：黎明昇起》的影廳釀成12死70傷的槍擊事件還歷歷在目的時候，你也很難苛責部份媒體和社會人士的擔憂。
在後續的媒體訪談中，男主角 #瓦昆菲尼克斯（Joaquin Phoenix）和導演 #陶德菲利普斯（Todd Phillips）的發言反而有火上澆油的趨勢。他們顯然對於社會歧見爭議的論戰感到無奈且不解：「對我們大部分人來說，是可以清楚判斷對跟錯的」，瓦昆繼續說道：「而那些沒有此能力者，則可以隨便想怎麼詮釋就怎麼詮釋。」而在與英國《每日電訊報》的專訪中，當瓦昆被問到此議題時，更是直接中途離席，造成眾人嘩然。
導演菲利普斯面對這些爭議則無奈表示：「電影藝術是複雜的，如果你要不複雜的藝術，你可以去學寫書法」。菲利普斯更接著說，「這些討論最讓我訝異的是，當情況符合他們自身利益的時候，左翼人士跟右翼人士竟可以如此異口同聲，這真的讓我大開眼界了。」當被問到為何不再拍攝喜劇時，導演語帶嘲諷地將矛頭指向體質敏感的覺青跟鄉民：「要不然你去試試看，在現在的『覺醒世代』搞笑有多麼困難。」
此翻言論也引發了網路上更多爭執，因其似乎意味著「不開政治不正確的玩笑，就無法成功拍好喜劇」。同樣身為導演的《兔嘲男孩》、《雷神索爾3：諸神黃昏》導演 #塔伊加維迪提（Taika Waititi），隨即在個人推特轉貼該該則消息，並意謂深遠地簡短寫道：「他金促咪，笑笑」（Lol he funny）。
最終，《小丑》憑藉著IP本身的強大吸引力，以及美漫電影愛好者的基本盤優勢，在上映後應能開出票房紅盤。或許當有更多人實際觀賞電影本身之後，電影最終的好壞評價和影史價值，終能透過群眾的討論而匯聚成共識。
-
▍ 完整文章
https://www.thenewslens.com/article/125438
（感謝 The News Lens 關鍵評論網 ）
一個巨星的誕生男主角怎麼死的 在 一個巨星的誕生結局討論- 電影板 - Dcard 的推薦與評價
防雷. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 剛剛看完電影總覺得結局不太對勁Jackson的自殺動機到底是什麼我覺得結局好像沒有看 ... ... <看更多>