[生活文] 最近網上熱烈討論的「紅磡樓盤」令我再想起一個老問題：哪裡算是土瓜灣？
在土瓜灣和紅磡出入多年，我一直搞不清楚如何劃分兩區。多數區民覺得由「維他奶」(啟明街舊有的地標招牌) 起的馬頭圍道屬於紅磡，另一方向便是土瓜灣；一般人認為以郵寄地址去決定最準確，照理每棟大廈都有得查，為什麼仍有此疑問？
因為平民、傳媒、地產商的說法迥異呀。
2010 年香港有唐樓整棟塌掉，這麼驚人的新聞大家應該都還記得吧，這事件傳媒多以「土瓜灣唐樓倒塌」為題報導，但事發位置實際在紅磡，它旁邊就是紅磡商業中心、紅磡街市。(這案件最後似乎不了了之，無單位被譴責，無人需負刑責，比冧樓更令人震驚，但大家好像都無感覺) 又，2011 年發生過一宗唐樓劏房火災，一家四口和一名少女罹難，被廣泛稱為「土瓜灣劏房大火」，其地點，也就在「紅磡樓盤」前方。
兩宗慘劇都在馬頭圍道上發生，哪裡算是土瓜灣，是傳媒一時搞錯還是怎樣？不知道，總之都已入土瓜灣數，土瓜灣被標籤成窮人與劏房的世界，所以這一附近新盤舊樓要賣好價錢，要標榜交通方便、發展完善、商業核心的，必強調位於紅磡；而如果連掹車邊亦扮不到屬其他地區，在地圖上怎麼看都屬於土瓜灣呢？也有辦法，就是在宣傳品中只寫街名，不寫地區。
這又要提另一個「馬頭角新盤」。我們每天路經這個位置，看著它由原本一棟殘舊工廈，先被拆掉，起了一棟疑似新工廈，閒置了幾年，又再被拆掉，終於建成現在這個住宅樓盤，然後住戶近月入伙，發現裡面有很多建築質量問題，理應是全新的升降機還發生急墜事故…… 而這新盤雖然黏連著一排土瓜灣工廈，面向海心公園，卻在其地下外牆的廣告上，自稱位於「馬頭角」。這自我定位很有趣，因為一般而言馬頭角就是煤氣鼓和牛棚一帶，跟新盤至少相隔兩個街口；新盤連所屬區議會選區都叫「土瓜灣北」；說因較近未來港鐵馬頭圍站嗎？又太牽強。
連地址也玩得這麽出神入化，「不動產」也能龍門任你擺飄移境界，香港人頭腦真是好得沒話說，而我就愈來愈想不通哪裡算是土瓜灣、何時才能正面使用土瓜灣這地區名了。——大概只有提及港鐵土瓜灣站，關乎利益之時吧。土瓜灣的心，應該在淌血。
P. S. 圖為紅磡街道（也可稱為土瓜灣街道）
馬頭圍站 在 於馬頭圍道地底，但有網民並不認 的推薦與評價
原來港鐵早期構思，兩個新車站名為「土瓜灣站」和「馬頭圍站」，後者取名原因是車站位於馬頭圍道地底，但有網民並不認同，指馬頭圍道並非整條路都在馬頭圍，因此不宜用街 ... ... <看更多>