疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 輕微竊盜罪 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在輕微竊盜罪這個產品中，有10篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， 【發票又不一定會中獎，帶回家違法嗎？】 ▌ 事情是這樣的 小冷去麥當勞叔叔之家基金會擔任志工做功德，做著做著就順便把愛心發票零錢箱裡的發票跟零錢帶回家，以免其他人要花太多時間整理，兌獎算錢這種小事情，他來就好。 但一個人做好辛苦喔。 大家不用擔心，基金會的員工小藍會陪他一起。 如果不是你我不...
　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage PNN Youtube頻道 http://www.yout...

「輕微竊盜罪」的推薦目錄：


輕微竊盜罪 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文

法律白話文運動 Plain Law Movement By 法律白話文運動 Plain Law Movement

2020-04-24 15:46:24 有 458 人按讚
  • Share this:

【發票又不一定會中獎，帶回家違法嗎？】

▌ 事情是這樣的

小冷去麥當勞叔叔之家基金會擔任志工做功德，做著做著就順便把愛心發票零錢箱裡的發票跟零錢帶回家，以免其他人要花太多時間整理，兌獎算錢這種小事情，他來就好。

但一個人做好辛苦喔。
大家不用擔心，基金會的員工小藍會陪他一起。

如果不是你我不會確定　志工比員工更懂得貼心
我的視錢如命 我的放蕩不羈 我離不開發票更離不開你

▌ 拿發票回家，有問題嗎？

偷錢犯法你我都知，但偷發票呢？發票如果沒中獎就只是廢紙一張啊，而且多數時候都不會中獎（怨念）。

建議大家還是不要抱著僥倖心態，雖然最高法院有判例認為當侵害法益跟行為很輕微時，沒有用刑罰處罰的必要，應該不成立犯罪，但實際上還是存在不少因為偷發票而被判決有罪的案例，小編只有看到一個判決，是考量到情節很輕，覺得可以被同情原諒而依據 #刑法第60條 判免刑而已。（但還是有罪喔！）得到免刑判決的機率可能比發票中獎還低。（默）

▌ 侵占跟竊盜有什麼不同？

侵占罪規定在 #刑法第335條，指「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物。」看到小冷跟小藍把錢跟發票拿回家，有的人可能會疑惑為什麼是侵占而不是竊盜罪。

#侵占 必須原本就「因合法原因持有」別人的財物，#竊盜 則指原本根本沒理由持有，你是先去「破壞」了別人對財物的持有，再持有別人的財物。

小冷跟小藍並不是隨便的路人甲，潛進去基金會拿走零錢箱的，他們是利用擔任志（員）工的機會在回收零錢箱時把錢拿回家，當下持有那些錢是基於職務關係，沒有問題，只是後來把錢帶回家據為所有，才出現問題。

▌ 斯斯有兩種，侵占也有好幾種？

新聞中提到的 #公益侵占 是指，對「因公益而持有」的東西犯侵占罪，規定在 #刑法第336條第1項。

如果沒有特殊情況，侵占就是用 #刑法第335條 處理，但在某些情況，法律認為雖然你的行為還是侵占，並沒有多做其他違法的事情，可是整體看起來就是比較人神共憤一點，因此刑責規定的比較重，例如小冷小藍犯的公益侵占。

對「業務上持有的東西」犯侵占罪也是一樣的道理，我們稱為 #業務侵占，新聞上會出現的某某公司董事掏空公司、小編家社區的管委會主委挪用管理費（小編阿嬤謂：專業黑錢的那個），就是這種。

▌ 看文章長知識！
蔡孟翰｜偷走再還就不是竊盜！？故意和意圖是不同意思！
https://buff.ly/2VzMCXx
潘宏朋｜遺失物等於遺忘物嗎？
https://buff.ly/2ZPWtwc

附上新聞截圖連結：https://buff.ly/2Y2BvYO
最高法院判例字號：最高法院74年台上字第4225號判例
免刑判決字號：臺灣新竹地方法院106年度簡上字第102號判決

Tags:
法律白話文運動 Plain Law Movement

About author
談談法律人藏在觀點背後的思考方式。
183383 followers 170628 likes "http://plainlaw.me/"
View all posts

輕微竊盜罪 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最讚貼文

黑白告狀俠律師 By 黑白告狀俠律師

2018-05-16 22:01:27 有 12 人按讚
  • Share this:

繳了罰金，就可以不用去關了嗎？
--------------------------------------------------------------------------
易科罰金是用繳納金錢的方式代替原刑事判決宣告刑期的一種制度

犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之罪（如：竊盜罪、普通傷害罪），得以(非必須)新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。而受到六月以下有期徒刑或拘役之判決，且無難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。刑法第41條第1項本文定有規定。
舉例來說
段炎罄(綽號：惡貫滿盈)經法院判刑確定，判決主文記載：段炎罄犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
則段先生如果被准予易科罰金的話，就可以繳納20天*1,000元=20,000元，免去牢獄之災。

口是啊...鄉親啊.愛注意哦！！
易科罰金能不能執行是由檢察官決定，所以如果檢察官認為易科罰金對受刑人難收矯正之效或難以維持法秩序者，檢察官很可能拒絕讓您易科罰金的，比如大家常聽到酒駕太多次，檢察官可能不會願意讓當事人易科罰金，所以千萬別以為犯罪情節輕微即一定可以罰錢贖罪，而不警惕在心。
#路邊撿法寶
#歡迎諮詢或留言

Tags:
黑白告狀俠律師

About author
黑白告狀俠有專業的執業律師再為各位服務，歡迎各位諮詢。
1439 followers 1303 likes
View all posts

輕微竊盜罪 在 李鴻鈞 Facebook 的最佳解答

李鴻鈞 By 李鴻鈞

2018-03-07 09:47:52 有 77 人按讚
  • Share this:


偷東西物歸原主就不算偷竊? 這才是真的比扯鈴還扯....
然而, 實務上確實屢發生汽機車遭竊後, 因歸還原位被認定為使用竊盜罪而遭不起訴! 這樣的法令與裁定不斷悖離立法精神亦無教化懲戒之功效. 因此2016年11月, 鴻鈞即提案修正刑法相關法令! 該案獲跨黨派委員同仁連署並已付委, 希望能早日完成修法
該法相關原文如下
---------
案由：本院李鴻鈞委員等19人，有鑒於近十年來，汽機車遭竊比例佔整體竊盜案件高達35％以上，顯見汽機車始終是竊賊下手的主要目標。然而往往在失竊報警查獲之後，盜賊辯稱只是偷騎（開）車，事後已經歸還等藉口，法界通常面對此類汽機車竊盜案件時，均會引用最高法院100年度台上字第3232號刑事判決見解，學理上所稱「使用竊盜」，非該當刑法之竊盜罪：「刑法之竊盜罪，以行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖，而竊取他人之動產，作為構成要件，若行為人欠缺此不法所有意圖要件，例如祇單純擅取使用，無據為己有之犯意，學理上稱為「使用竊盜」，尚非刑法非難之對象。」，進而給予不起訴或是無罪判決。導致人民感受與法律有明顯落差，並有鼓勵犯罪之嫌。為求有效保障民眾財產權，爰此提出刑法修正案，新訂無權使用交通工具之處罰。是否有當，敬請公決。

說明：
1. 每年高達兩萬輛以上的汽機車遭竊，近十年來始終佔整體竊盜案件比例高達35％以上，顯見汽機車等交通工具始終為竊賊所青睞。
2. 媒體上屢見「竊騎機車代步，有歸還判無罪」新聞，主因是法界通常面對此類汽機車竊盜案件時，均會引用最高法院100年度台上字第3232號刑事判決見解，學理上所稱「使用竊盜」，非該當刑法之竊盜罪：「刑法之竊盜罪，以行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖，而竊取他人之動產，作為構成要件，若行為人欠缺此不法所有意圖要件，例如祇單純擅取使用，無據為己有之犯意，學理上稱為「使用竊盜」，尚非刑法非難之對象。」，進而檢察官給予不起訴或是法官給予無罪判決。這類判決與民眾對法律認知與情感相距甚遠，難怪民眾對司法倍感失望。
3. 為有效打擊犯罪與保護民眾財產權，並給予無權使用他人交通工具者一定懲罰，爰此參考國外立法例，提出刑法修正案。且有鑑於使用竊盜對於侵害私人法益尚屬輕微，是以增訂本條將使用竊盜歸為告訴乃論之罪。

提案人：李鴻鈞

連署人：柯志恩、許毓仁、曾銘宗、陳宜民、張麗善、李彥秀、羅明才、孔文吉、簡東明、盧秀燕、陳雪生、陳超明、林俊憲、林麗蟬、鄭寶清、周陳秀霞、高金素梅、吳志揚

https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=102035

Tags:
李鴻鈞

About author
專業問政 理性議政 民意優先 服務至上
2978 followers 2851 likes
View all posts

輕微竊盜罪 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答

公視新聞網 By 公視新聞網

2012-04-07 20:45:46 有 988 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts

輕微竊盜罪 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答

公視新聞網 By 公視新聞網

2012-04-07 20:44:28 有 1,855 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts

輕微竊盜罪 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文

公視新聞網 By 公視新聞網

2012-04-07 14:44:27 有 207 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

輕微竊盜罪 在 [刑事] 偷了又放回去會被判竊盜罪嗎?? - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價


作者adidas9233 (aa)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 偷了又放回去會被判竊盜罪嗎??
時間Sun Jul 29 01:37:17 2012

事實經過:

前幾天在某服飾店試穿一件褲子,
把他穿在我自己的褲子內,然後在賣場晃了一陣子,
但是,最後還是把那件褲子脫下來,塞在另一件褲子內放回去,什麼東西都沒拿就離開了...
離開一段路後,店員跑過來說他們少了一件褲子,要我回去
我也很配合的回去把那件褲子找出來,
但是店員仍然不肯罷休,說我偷東西,要罰十倍,否則報警!!
但是我真的什麼都沒拿,褲子也還在他們店裡,只是沒找到,
十倍我實在付不出來...於是就通知警察了...
警察來了聽了聽也沒說什麼,就把我上銬帶去派出所,
在偵訊室內關了好久,終於出來做筆錄了
當時警察慫恿說,你坦承犯行,檢察官說不定會重輕量刑或緩起訴,硬凹沒好下場的~~
沒辦法,我也不懂什麼法律,我只好說當時是有意圖,但結果還是放回去了...
就這樣搞到快半夜,函送檢察官請示後,並沒有把我移送到法院去
當晚就直接讓我回家,等候通知了.....

問題:

請教各位專家,我這樣會不會被當成竊盜罪起訴?還是竊盜未遂?
筆錄中寫到當時有意圖,也有穿在裡面,但是最又放回去了呀...
不知道接下來會有什麼刑責,整日惶恐不安不知道下一步該怎麼辦......
我是不是應該回去找店家道歉,想辦法再尋求和解?
日後到檢察官那邊可成為緩起訴或不起訴的依據??


先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.75.82
→ ilgsu:你這應該是己意終止的竊盜未遂，比一般偷不成的竊盜未遂輕 07/29 01:42
→ ilgsu:不過警察沒事有沒有告訴你刑事訴訟法95條那些東西呢？ 07/29 01:44
→ adidas9233:一開始上銬,警察有說過你有權保持緘默,但我真的都不懂. 07/29 01:59
→ ilgsu:勿是這般，係說汝在被按下錄音鍵始在錄音時節，條子可曾與汝 07/29 02:32
→ ilgsu:言及可閉嘴、可得請辯護人、可得不講於己不利之言等些？ 07/29 02:33
→ adidas9233:已記不清楚了...所以,那份筆錄,就會成為我的關鍵罪證 07/29 02:47
→ adidas9233:到檢察官那裏翻供不認罪,又怕被視為態度不良,求處重刑. 07/29 03:03
→ adidas9233:認與不認,真的好為難...不懂法律真的不知所措......... 07/29 03:06
推 depravity:不懂就該"保持緘默"然後請律師 = = 07/29 04:11
推 loveloser:感覺案情絕非這麼單純............ 07/29 08:28
→ phantomli:本件依來文所述，警詢陳述可以為無罪答辯，但現在可能已 07/29 09:32
→ phantomli:經晚了，後續要爭沒事，建議找律師處理，不然就是等檢座 07/29 09:32
→ phantomli:發落（若無前科，又態度良好、達成和解，可以爭取緩起訴 07/29 09:33
→ phantomli:） 07/29 09:33
→ adidas9233:目前失業中..家中經濟也拮据,實在付不起律師費.... 07/29 10:19
→ adidas9233:所以,在收到傳票前,應該再去找店家尋求和解嗎?賠十倍!? 07/29 10:20
推 beyondthee:這個應該無罪吧 一來使用竊盜 實務上傾向無罪 07/29 11:40
→ beyondthee:再來源波應該也沒有帶出店外 也還沒完全掌控 07/29 11:41
→ googlemap420:這...你承認就沒得爭了 照你一開始講的跟檢察官說 07/29 15:10
→ googlemap420:是有可能緩起訴 但你都沒拿何必說你想拿 07/29 15:12
→ googlemap420:就說你沒拿就好啦 07/29 15:12
→ googlemap420:竊盜是公訴罪你的情況也不會重判被 和解意義不大 07/29 15:16
→ googlemap420:如果店家壞心一點堅持找不到褲子那就麻煩了 07/29 15:18
推 ilgsu:休要再鬧咯...誰說竊盜一定公訴...店家也可自訴 07/29 15:38
→ ilgsu:話又說回來，公然侮辱、毀損、輕微傷害一下也可以是公訴罪啊 07/29 15:39
→ googlemap420:樓上見識真多 還沒看過告訴乃論的案例被 07/29 17:37
→ googlemap420:主動偵辦的 非告訴乃論罪就算提出自訴也不得撤銷 07/29 17:38
→ googlemap420:和是不是被害人提告無關 07/29 17:39
→ googlemap420:上面打錯是主動提告 順便請問自訴是? 07/29 17:40
→ googlemap420:還有大家覺得緘默權很威 那是在找的到律師的情況下 07/29 17:44
→ googlemap420:這個東西的另一面代表你放棄替自己辯解的機會 07/29 17:45
→ adidas9233:深深感謝各位大大的寶貴意見,小弟受教了!! 07/29 18:35
→ adidas9233:目前只能等待,到檢察官那邊時好好懺悔,請求緩起訴了嗎? 07/29 18:36
→ ilgsu:告訴以後大部分不是檢察官公訴不然是什麼你講講看？ 07/29 18:36
→ ilgsu:噢...原來連自訴都不知道... 07/29 18:37
→ googlemap420:公訴是非告訴乃論的俗稱你該不會要爭說有其他用法吧 07/29 18:52
→ googlemap420:那就是不知所謂了 大概可以猜到你所謂的自訴是自己 07/29 18:54
→ googlemap420:提告不過是沒有這種俗稱的 07/29 18:55
→ googlemap420:檢察官起訴和公訴是不同的東西 07/29 18:57
推 stevenchiang:自訴的確不是俗稱，因為他是刑訴裡規定的名詞 07/29 18:59
→ googlemap420:對adidas很抱歉因為自己一時衝動和別人嘴砲 07/29 18:59
→ googlemap420:只能給你建議 07/29 19:01
推 stevenchiang:看到自訴還只能用猜說「所謂自訴是自己提告」，嗯... 07/29 19:03
→ stevenchiang:喔,還是說有人誤會自訴是自己跟「檢方」提告? 07/29 19:04
→ stevenchiang:那的確是沒有自訴這種說法啦~~~ 07/29 19:05
→ googlemap420:steve說的對這點我錯了 自以為是指公訴罪自訴罪的 07/29 19:07
→ googlemap420:用法 07/29 19:08
→ googlemap420:糾正錯誤是必要的不過想幫il護航就免了 07/29 19:11
→ stevenchiang:沒有護航阿，只是如果真的是學法律的，不知道自訴真 07/29 19:15
→ stevenchiang:的蠻無法想像的啦~~~~ 07/29 19:16
推 ilgsu:自然有法律為我辯護...你自己去看看檢察官提起的訴訟叫什麼 07/29 20:07
→ ilgsu:還想硬坳公訴就是非告訴乃論俗稱...那告訴乃論案件告訴以後 07/29 20:08
→ ilgsu:檢察官提起訴訟的叫？？？自訴？私訴？告訴？勝訴？敗訴？ 07/29 20:09
→ ilgsu:哇咧...看下去你還明確指出:檢察官起訴和公訴是不同的東西.. 07/29 20:10
推 ilgsu:不若這般吧，你翻個我國刑事訴訟法條說說看告訴乃論罪經告訴 07/29 20:23
→ ilgsu:而被檢察官起訴的叫什麼訴來看看？別翻外國或N年以前的法喔~ 07/29 20:25
→ adidas9233:謝謝..各位大大,大家說的都有理, 07/29 20:59
→ adidas9233:盼望能回頭幫幫小弟,給我下一步的建議...感恩!! 07/29 21:00
→ sindyevil:這個不算使用竊盜吧. 07/29 21:33
推 YonLang:外省黨國將官偷BB霜都能職權不起訴 最好這件不能啦 07/29 21:52
→ YonLang:微罪不舉 當場訓回就好 還要通知啥 無聊 07/29 21:54
→ googlemap420:我笑了 恍然大悟我們一直都在廢話不論公訴自訴 07/29 22:10
→ googlemap420:竊盜罪辦下去不能撤銷這點沒人反對吧 07/29 22:11
→ googlemap420:這是我想跟原po強調的和解未必就沒事 07/29 22:18
→ googlemap420:il可能是想補充我講的缺失但不必引戰 07/29 22:23
推 ilgsu:我笑咯～好像看到一個學過加法，然後看到2x2=4，就衝著人叫 07/29 22:25
→ ilgsu:1x1=2，3x3=6的天才...竊盜不是和解就沒事當然沒錯，但跟公 07/29 22:26
→ ilgsu:訴與不是公訴而起訴有啥關係？ 07/29 22:27
→ googlemap420:可以由檢方主動起訴的罪有可以撤銷的請舉例 07/29 22:30
→ googlemap420:俗稱的公訴罪不是在講公訴 07/29 22:31
→ googlemap420:這些名詞也不是什麼很關鍵的東西你好像戰上癮似的 07/29 22:33
推 hsinyeh:這應該是既遂吧... 07/29 22:49
→ g243536:......這哪算竊盜~XD 07/29 22:52
推 ilgsu:俗稱的公訴罪...根本就是記者用錯以後開始亂用，既然在講法 07/29 23:04
→ ilgsu:還不把它講清楚，還好意思戰人反而怪人戰？？？ 07/29 23:05
→ ilgsu:公訴案件裡可以撤銷的多的是，只要是告訴乃論一審言辯前即可 07/29 23:05
→ ilgsu:俗稱跟真正不會出錯只是用詞不同就亂用無妨，俗稱已經根本地 07/29 23:07
→ ilgsu:偏離了法律還亂用，那是誤導 07/29 23:08
→ adidas9233:各..各位大大...有人還記得我是誰嗎....(淚) 07/29 23:19
推 depravity:電影 影集 裡面在台灣只有一樣一樣適用"保持緘默" 07/29 23:46
→ depravity:你該說的不該說的都說完了 記得你也沒啥意義阿 = = 07/29 23:47
→ ilgsu:我記得啊，如果你一開始就懂就沒事，一開始不懂，我能教的最 07/29 23:53
→ ilgsu:好就是儘量態度好爭取不/緩起訴。這樣還不至於有"前科" 07/29 23:55
推 YonLang:翻供 說你只是惡作劇藏褲子 檢察官考量罪證不足無以讓法官 07/29 23:56
→ YonLang:判罪而恐影響自己考績的話 可能就簽結或不起訴了 07/29 23:57
→ ilgsu:不然就找更專業的律師幫你看看了 07/29 23:57
→ YonLang:以欲提告十倍不當得利之恐嚇取財罪嫌與店家和解(不賠錢) 07/30 00:00
→ sindyevil:第一時間就失去解釋的方法 07/30 00:01
推 ilgsu:不過如果你不在意前科，這種便宜案子，而且你又是己意中止未 07/30 00:01
→ ilgsu:遂，弄個認罪協商、簡易判決，都很大機會用罰金易服勞動免關 07/30 00:03
→ ilgsu:只要求十倍沒到五十、一百倍我不知道會不會恐嚇取財，不過你 07/30 00:04
→ ilgsu:一定可以跟店家"殺價"說反正告上法院他頂多得到照價賠償，你 07/30 00:05
→ ilgsu:甘願賠，他可以拿三倍(雖對他來說比十倍少...)。 07/30 00:06
推 depravity:沒偷走沒損失為何有賠償?? 07/30 00:07
→ ilgsu:雖然說和解因為是非告訴乃論罪也不見得檢察官就不起訴你，不 07/30 00:07
→ ilgsu:過這種便宜案子都和解了，應該除非檢警剛好很愛陪你玩...... 07/30 00:10
→ ilgsu:說的也是...我是在想說會不會有啥因為發生案件要求營業損失 07/30 00:10
→ ilgsu:不知道業者能否這樣要求賠償而已 07/30 00:11
推 YonLang:不管成不成立 先(說要)告再說 大家都是被告 很公平 07/30 00:11
推 smilelover: 都是記者的錯啦 說什麼 "保留法律追溯權" "備案" XD 07/30 13:33
→ adidas9233:當初就是覺得店家不合理(都沒拿還要賠你十倍!?)才報警 07/30 16:40
→ adidas9233:想不到警察不但不主持公道,還愈搞愈大..愈搞愈不利... 07/30 16:41
→ adidas9233:搞到現在反而覺得我才是受害人...任人宰割..擺佈.... 07/30 16:45
→ sindyevil:受害者? 07/30 17:28
→ googlemap420:不建議你提告 一案歸一案這樣只是給自己找麻煩 07/30 17:44
→ googlemap420:你要知道店家威脅你不賠就報警是不違法的 07/30 17:46
→ googlemap420:和說要告你是一樣的 這是他的權力 07/30 17:47
→ googlemap420:你真的要想想到時店家咬定找不到褲子你要怎麼解釋 07/30 17:47
→ googlemap420:你一定要堅持自己絕對沒有拿走 07/30 17:49
推 coayin:不是很想講.. 原po的情況要打無罪並不難 07/30 18:26
→ coayin:但是請"立刻"向律師諮詢 把當天的細節全部跟律師交代 07/30 18:26
→ coayin:老實說 你在這邊一直等或著叫委屈 也改變不了結果.. 07/30 18:28
→ coayin:還有你不是受害者 商家才是受害者 這就是我不想講的原因.. 07/30 18:32
推 phantomli:同C大～ 07/30 18:46
推 depravity:跟很久以前一篇把室友硬碟藏垃圾桶有點像那時就不想回了 07/30 19:22
→ adidas9233:剛看到市公所有免費法律諮詢服務,小弟明天就去看看~! 07/31 00:51
推 YonLang:一案歸一案 他也成了恐嚇取財受害者 為何不能主張法律權利 07/31 02:37
推 oncememory:其實i大說的才是對的~公訴罪根本就是媒體創造出來的 07/31 03:16
推 oncememory:名詞 在法律上根本沒公訴罪這名詞 https://ppt.cc/x8D0 07/31 03:19
推 oncememory:不論告訴或非告訴乃論 只要被檢察官起訴的就稱為公訴 07/31 03:31
→ oncememory:而g大所謂的"俗稱的公訴罪"就是法律上的"非告訴乃論罪" 07/31 03:32
推 smilelover:推 coayin 07/30 18:28 07/31 07:41
→ adidas9233:今天市公所諮詢律師了,他說我有意圖就已經構成竊盜了! 07/31 14:52
→ phantomli:其實板友也是這樣說的～（只是意圖的部分，台端已經自白 07/31 14:53
→ adidas9233:勸我還是要去跟店家和解,繞了一大圈結果還是這樣嗎..寒 07/31 14:54
→ phantomli:不諱，很不好處理了～） ^最難證明的 07/31 14:54
→ phantomli:現在只是既、未遂跟犯後態度的問題～ 07/31 14:56
→ adidas9233:還是得去賠店家求和解,然後再向檢察官懺悔嗎... 07/31 15:01
→ NEWZEALAND:若你的描述屬實 本件竊盜可能認定已既遂（褲子當時已在 07/31 19:22
→ NEWZEALAND:你實力支配下）嗣後放回是犯後態度的問題 既已在警詢 07/31 19:23
→ NEWZEALAND:坦承犯行 請不要輕易犯供 有竊盜的犯意就老實說 別把檢 07/31 19:24
→ NEWZEALAND:察官當笨蛋 建議你好好向店家道歉取得原諒 如你無前科 07/31 19:24
→ NEWZEALAND:這樣的犯行有很大機會可緩起訴或職權不起訴 07/31 19:25
→ NEWZEALAND:第三行是翻供 打錯>"< 07/31 19:26
→ adidas9233:再請問,要是店家堅持不和解,或是變本加厲,無法達成.. 07/31 19:31
→ adidas9233:到時候,是不是就會遭檢察官起訴了?沒辦法了嗎...哀 07/31 19:31
推 luminosa:馬英九公款變私款180度大翻供 都能貪污確鑿卻脫罪了 安啦 07/31 21:04
推 oncememory:樓上 可是a大不是馬英九呀... 07/31 23:39
→ sindyevil:店家有沒有恐嚇取財還不一定呢! 08/01 14:16
→ adidas9233:今天詢問了另一位律師,說法又完全不一樣了..@@ 08/01 15:05
→ adidas9233:他說我屬於中止犯,而且店家又沒損失,公訴罪和解也沒用 08/01 15:06
→ adidas9233:不必再回去找店家和解,只要到時在檢察官面前據實以報, 08/01 15:07
→ adidas9233:檢察官會予以緩起訴義務勞動處份...乖乖等就好了 08/01 15:07
→ adidas9233:感謝這幾天來,各位大大願意傾聽我的牢騷,小弟決定靜待 08/01 15:21
→ adidas9233:擇日親自登門向店家道歉,有損失照賠,十倍應該是婉拒了 08/01 15:28
→ phantomli:其實說法也沒有不一樣，一樣都是成立竊盜罪，只是就未走 08/01 17:27
→ phantomli:出店門這點，被認為是竊盜未遂～未遂本身是按既遂（五年 08/01 17:28
→ phantomli:以下）減輕，至於輕多少，是否要給予緩起訴處分（或甚至 08/01 17:29
→ phantomli:不起訴處分），就看檢方跟院方對於被告犯罪情節、犯後態 08/01 17:29
→ phantomli:度的考量～本件處理其實問題本就不大，只是原PO的處理方 08/01 17:30
→ phantomli:式有待調整（被害人之說實在...）。 原PO作了決定，就靜 08/01 17:32
→ phantomli:待結果，以後多注意就好～ 08/01 17:33
推 beyondthee:中止犯的論點不錯 08/02 01:30
推 YonLang:明明就是恐嚇取財的被害人 為何要視而不見？ 08/02 18:42
→ NEWZEALAND:偵查中案件如有確定被害人 在未取得被害人同意的情況下 08/03 15:53
→ NEWZEALAND:會為緩起訴的情況較少 因告訴人有再議權 如提起再議 08/03 15:54
→ NEWZEALAND:未經告訴人同意之情況下很可能會被高檢撤銷發回 這是 08/03 15:54
→ NEWZEALAND:是我建議你積極和解的原因 08/03 15:55
→ NEWZEALAND:通常願意適度的補償 不願意接少的很少 大家都不喜歡沒 08/03 15:56
→ NEWZEALAND:事進法院 至少你在檢方傳喚的時候要積極表達願意和解的 08/03 15:57
→ NEWZEALAND:意願 讓檢方瞭解你至少有悔意 而不是硬凹一些有的沒的 08/03 15:58
→ adidas9233:謝謝樓上!我昨天見了第三位律師....當場就被罵"傻子"了 08/04 02:23
→ adidas9233:不要說未不未遂了,連構不構成竊盜都是問題了!!沒罪還認 08/04 02:24
→ adidas9233:結論,就是我被警察耍了,誘導式問供..X的#%$!@+)>~]#%*\ 08/04 02:26
→ adidas9233:認了就很難辯了,算了..硬著頭皮回去找店家了, 08/04 02:27
→ adidas9233:還好店家仍算客氣,就照當初的十倍錢換了一張紙(手在抖) 08/04 02:30
→ adidas9233:到底誰是受害人??到底誰是誰非?對不起,我已經搞不清處 08/04 02:34
推 SorrowFollow:十倍是多少？這不和解也不會判多重好嗎 08/04 05:57
→ SorrowFollow:沒損失還敢要錢 為何要連當兩次Ｘ子？ 08/04 05:59
推 SorrowFollow:和解書有寫明店家希望檢方逕予職權不起訴嗎？ 08/04 06:15
→ adidas9233:未註明這一條,但是店家答應開庭時會幫我求情! 08/04 17:26
→ adidas9233:能做得差不多都做了,剩下就是小心準備答詞,等開庭了... 08/04 17:26






... <看更多>

輕微竊盜罪 在 輕微竊盜罪擬改告訴乃論- YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

法務部統計過去五年，國內竊盜案被起訴人數，都超過兩萬多人，是排名第二多的犯罪類型。最近法務部打算修法，可能將 輕微竊盜罪 ，從公訴罪改為告訴乃論 ... ... <看更多>

輕微竊盜罪 在 但檢察官還是起訴了老翁；案件到了法院，法官 ... - Facebook 的推薦與評價

你知道嗎，有些很輕微很輕微的案件，法官是可以決定「不抓被告」進去關的！ ... 我們的法律對於竊盜罪有特別的規定，如果法官認為減刑之後還是太重， ... ... <看更多>

你可能也想看看
竊盜罪和解會有案底嗎
竊盜罪開庭流程
竊盜罪初犯
普通竊盜罪罰金
竊盜罪要有什麼證據
竊盜罪判多久
竊盜罪賠償金額
竊盜罪初犯對方不和解
搜尋相關連結

#1. 輕微偷竊免罰？法務部擬改「告訴乃論」 - 群益律師事務所

不過也有民眾認為偷東西本來就不對，警方本來就應該主動調查，按照現行刑法規定，竊盜罪屬於公訴罪，可處5年以下徒刑、拘役或500元以下罰金，如果要改成 ...

#2. 偷東西無罪？ 「輕微竊盜」擬改告訴乃論 - Tvbs新聞

如果談到東西被偷的經驗，很多人都有切身之痛，不過，法務部研擬要把輕微竊盜案，從公訴罪變為告訴乃論。也就是說，只要修法通過，在被害人損失財物不 ...

#3. 鄧湘全觀點：偷竊1元的罪與罰？ - 風傳媒

或認為偷100萬元是偷，偷1元也是偷，法律上應該都成立竊盜罪。 ... 當然，依據刑法規定，偷1元形式上是構成竊盜罪，然而法律考量特定輕微案件，像是 ...

#4. 竊盜罪是什麼？沒滿足這項要件，車被幹走你還告不成！

竊盜罪 分幾種？竊盜罪構成要件分別有哪些？家人竊盜我可以撤告嗎？讓律師來解析，何種情況下檢察官會提起竊盜罪公訴，竊盜罪追訴期、刑期多久？

#5. 偷100元盆栽要罰？法官判免刑還說：檢察官應勇於承擔 - 聯合報

檢方指控，黃姓男子於2021年10月29日上午5時，竊取陳姓告訴人擺放在住處門口的九層塔盆栽，陳察覺，報案處理，警方查出黃涉案，黃犯竊盜罪，法院 ...

#6. 前科紀錄 - 颺理法律事務所Young Li Law Firm-高雄律師劉家榮

竊盜罪 是公訴罪，也就是說開始偵查之後，就不能撤回的。 · 再者，如果在地檢署檢察官那邊因為竊盜罪是偷竊手機，已經和解，而認為案件輕微的話，給予不起訴處分或緩起訴處分 ...

#7. 一般竊盜案件預防[資料來源:刑事局]

6.在車站或埠頭而犯之者。 法律效果犯本罪者，處六月以上，五年以下有期徒刑 親屬竊盜罪：(刑法第三二四 ...

#8. 輕微竊盜罪擬改告訴乃論 - Yahoo奇摩新聞

法務部統計過去五年，國內竊盜案被起訴人數都超過兩萬多人，是排名第二多的犯罪類型，最近法務部打算修法，可能將輕微竊盜罪從公訴罪改為告訴乃論， ...

#9. 高雄律師| 竊盜罪和解會有案底嗎？不是和解就沒事

答案是會留下案底，因為竊盜罪是非告訴乃論，只要進行提告即不能撤告，也會留下紀錄，如果為不起訴或緩起訴處分，在一般的良民證上就不會有紀錄，不過仍然會在公家機關犯罪 ...

#10. 抗拒未必從嚴？！ —「竊盜罪」統計實證研究結果大公開！

由民間司法改革基金會及台北律師公會委託台灣大學法律系王兆鵬教授、台北大學統計系林定香教授及中研院社研所楊文山主任，耗時一年完成的「竊盜罪」統計實證研究， ...

#11. 輕微竊盜罪擬改告訴乃論- YouTube

法務部統計過去五年，國內竊盜案被起訴人數，都超過兩萬多人，是排名第二多的犯罪類型。最近法務部打算修法，可能將 輕微竊盜罪 ，從公訴罪改為告訴乃論 ...

#12. 拾荒之刑罰界限？他人住宅空地閒置物與竊盜罪 - 天秤座法律網

按刑法第320條第1項普通竊盜罪乃規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」而所謂「不法意圖」 ...

#13. 中華民國刑法-編章節條文 - 全國法規資料庫

第二編分則. 第二十九章竊盜罪. 第320 條. 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

#14. 一時起了貪念，犯了竊盜罪 - 法律諮詢家

即使雙方無法和解，檢方必須將您起訴，您依然可因犯後態度良好或罪行輕微等，向法院聲請簡易判決，法院將判罰金刑，不用被抓去關。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電 ...

#15. 輕微竊盜罪擬改「告訴乃論」 - 隨意窩

輕微竊盜罪 擬改「告訴乃論」 竊盜案件是許多民眾最有感受、最痛恨的犯罪，法務部研擬將輕微竊盜罪改為告訴乃論；如果修法通過，民眾被偷財物不多、不主動提告， ...

#16. 2022輕微竊盜罪告訴乃論-星座命盤民俗禁忌資訊

2022輕微竊盜罪告訴乃論-星座命盤民俗禁忌資訊，精選在PTT/MOBILE01討論議題，找輕微竊盜罪告訴乃論,竊盜罪初犯和解,竊盜罪要有什麼證據,輕微竊盜罪 ...

#17. 友善列印| 臺北市法規查詢系統

法院辦理竊盜案件應行注意事項中華民國87年12月1日司法院（八七）院臺廳刑一字 ... 五、普通竊盜罪，情節輕微，認為依刑法第五十九條減輕其刑仍嫌過重者，宜適用同法第 ...

#18. 認罪協商，協商什麼？(農委會) - 行政院農業委員會

案件移給檢察官偵辦，後來就被檢察官依竊盜罪提起公訴，送到桃園地方法院審判。 ... 缺錢花用，而是情場失意以後性情丕變，還有輕微的憂鬱症，才會犯下不該犯的罪。

#19. 一個年輕竊盜犯自殺了，然後呢？ - 陽昇法律事務所

當然，依據刑法規定，偷1元形式上是構成竊盜罪，然而法律考量特定輕微案件，像是偷1元、2元的行為，若要進入司法系統論罪科刑，不僅達不到解決問題的效果 ...

#20. 竊盜罪一定是公訴罪嗎？小孩偷父母的錢，會被判刑嗎？

新聞上，主播記者都會提到竊盜罪是「公訴罪」，無論被害者是否有去提告，司法單位都會進行調查，但這表示小孩子偷拿父母的錢，也會被檢察官起訴嗎？

#21. 輕微竊盜罪擬改告訴乃論 - 華視新聞網

法務部統計過去五年，國內竊盜案被起訴人數都超過兩萬多人，是排名第二多的犯罪類型，最近法務部打算修法，可能將輕微竊盜罪從公訴罪改為告訴乃論， ...

#22. 竊盜罪構成要件是什麼？竊盜罪公訴可以和解撤銷嗎？

竊盜罪 屬公訴行為，即便被害人無提起告訴，當檢警機關知悉犯罪情事發生時即須偵辦，雖竊盜罪刑責甚重，亦非被告將立刻成立犯罪，尚須視案件之證據力，若被害人無證據可直接 ...

#23. 輕微竊盜罪最新報導 - PeoPo 公民新聞

輕微竊盜罪 最新報導. 尚無內容。 新聞分類. 社會關懷 · 生態環保 · 文化古蹟 · 社區改造 · 教育學習 · 農業 · 生活休閒 · 媒體觀察 · 運動科技 · 政治經濟. 地區/主題.

#24. 立法院議案關係文書(中華民國41年9月起編號)

案由：本院委員許添財等16 人，有鑑於情節輕微之竊盜案為大量刑 ... 一、從97 年至101 年地方法院檢察署執行竊盜罪經法院裁判確定人數計11 萬8,632 人，其中裁.

#25. 司法常識：別人家的花朵，怎可任意擷取？

刑法上的竊盜罪，依刑法第三百二十條第一項所規定的犯罪構成要件，是指行 ... 竊盜罪的刑罰，依法條的規定最重可以科處五年以下有期徒刑、情節輕微的可.

#26. 竊佔罪公訴

但法院會因雙方已達成竊盜罪和解，考量偷竊被告犯罪後態度良好，給予竊盜公訴緩 ... 如果談到東西被偷的經驗，很多人都有切身之痛，不過，法務部研擬要把輕微竊盜案， ...

#27. 撿拾民眾住家空地物品彰化地院：取走他人有價物品構成竊盜罪

臺灣彰化地方法院於昨（十一）日表示，有拾荒婦人在民眾住家空地撿走三雙雨鞋及四個紙箱，被當成小偷提起告訴，遭依刑法第320條第1項竊盜罪判處拘役五天，若易科 ...

#28. 竊盜罪｜ 標籤｜ 最相關 - 公視新聞網

員警偷吃同事牛排4次涉犯竊盜罪判拘役40天 ... 身為警察居然涉犯竊盜罪。苗栗大湖分局坪林派出所，一名賴姓員警，在今年初，四度將同事放在冰箱裡的牛排，直接煎煮吃掉。同事 ...

#29. 過勞！地院刑庭每月辦結59件地檢每月新收155件- 永信動態

檢察官蕭永昌檢察官則以實務經驗說明竊盜罪情節輕微認定及告訴或請求乃論罪的運作情況。 律師白禮維比較日本及台灣統計數據，建議放寬緩起訴處分條件 ...

#30. 論警察微罪不舉處分- 與檢察官起訴猶豫制度

含如下2: (一) 損害微小犯情輕微,標的物已返還或已賠償損害,被害人也表示不希望處罰。同. 時,又屬非素行不良之偶發犯者,而無再犯之虞的竊盜、詐欺或侵占罪 ...

#31. 依法論法／小竊盜認罪輕判罰金或免刑- 社會 - 自由時報

... 不告而取就是竊盜，只要不是自己的物品，未經他人同意拿走，構成刑度五年以下的竊盜罪，且非告訴乃論，不能撤回告訴；但蔡也說，若物品價值輕微， ...

#32. 偷竊自首-微罪可以不起訴嗎? 【推薦律師 - 580法律網

刑事訴訟法：對於不得上訴第三審法院的案件，包含最重本刑三年以下有期徒刑之罪，以及竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇與贓物等輕微案件，得參酌刑法，如犯罪之動機、目的、 ...

#33. 有關竊盜罪的告訴乃論 - 上林法律事務所

如果談到東西被偷的經驗，很多人都有切身之痛，不過，法務部研擬要把輕微竊盜案，從公訴罪變為告訴乃論。 也就是說，只要修法通過，在被害人損失財物 ...

#34. 質詢案件管理查詢系統結果清單 - 行政院

摘要, 本院楊委員瓊瓔，針對現行刑法中之「竊盜罪」，若干學者倡議修正為告訴乃 ... 乃論，形同把追訴某些惡劣竊盜的責任，反加諸一般百姓身上，卻無法關照輕微竊盜 ...

#35. 竊盜罪的介紹 - 法律百科

圖1 怎麼樣會成立竊盜罪？ 資料來源：蔡文元/ 繪圖：Yen 一、法律條文「竊盜罪」規定在刑法第320條第1項，拆解分析法條文字，可以知道要符合「竊取」、「他人之動產」 ...

#36. 【新聞疑義737】小時候偷摘匏，長大偷牽牛？ - 台灣法律網

一、現行竊盜罪不論輕微與否，均以竊盜罪論處；惟並非均為「公訴」，仍有「告訴乃論」者。 按竊盜罪，明定於刑法第320條：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之 ...

#37. 但檢察官還是起訴了老翁；案件到了法院，法官 ... - Facebook

你知道嗎，有些很輕微很輕微的案件，法官是可以決定「不抓被告」進去關的！ ... 我們的法律對於竊盜罪有特別的規定，如果法官認為減刑之後還是太重， ...

#38. 財產犯罪中之所有意圖 - 政治大學

罪，並說明竊盜罪的保護法益及其對所有意圖之影響，在第三章將先提出 ... 的使用竊盜只限於因損害輕微所以可推測被害人承諾，或是不存在可. 罰的違法性的情形；從物之 ...

#39. 男子連鎖超市行竊過程全都錄 - 蕃新聞

... 懇求店家的原諒，但竊盜罪系屬非告訴乃論罪，全案詢問完畢後依竊盜罪嫌 ... 終身，就算偷取的物品價值輕微，但竊盜行為屬實，仍須負上法律責任。

#40. 拜託誰能幫幫我我犯了竊盜罪現在的我該怎麼辦 - Mobile01

本案因犯行輕微，最佳結果就是判緩刑，緩刑期滿，罪與刑俱消。 如果是判處徒刑或拘役但得易科罰金，那就向檢方申請易罰，但會留下前科。 初犯 ...

#41. 男子偷鞋，判拘役三十日緩刑兩年！〈解說：李清輝律師〉

法官審理後認為，許某坦承犯罪，且竊得的財物價值不大，且未有前科，其犯行輕微，因此依竊盜罪判處拘役30日，得易科罰金，並宣告緩刑2年，以啟自新。

#42. 民眾損失輕微不願追究警方仍積極查緝竊嫌到案送辦！-嘉義市 ...

... 向警方坦承因見花盆植栽很美才會見獵心喜而行竊得手後欲做為自己觀賞用，警方乃於訊後將犯嫌全案依涉嫌刑法竊盜罪嫌移送嘉義地方法院檢察署偵辦。

#43. 原來竊盜罪是可以和解的- Mobile01 偷竊被抓到

蘇文俊律師-刑事法有關竊盜罪的告訴乃論| 上林法律事務所. ... 很多人都有切身之痛，不過，法務部研擬要把輕微竊盜案，從竊盜罪構成要件是什麼？

#44. 偷東西法律 - Didziojikinija

東西被偷但因證據不足無法受理刑事案; 「輕微竊盜」擬改告訴乃論 ... 【竊盜罪案例】帶小刀賣場偷東西，加重竊盜罪委任律師爭取緩刑偷东西就是以非法 ...

#45. 歸還偷竊物品是否就不夠成竊盜罪?

這名學生偷走手提電腦的行為應該是確定構成刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，並可判處五年以下有期徒刑或拘役或三百元以下之罰金，司法警察應移送檢察官偵辦，固屬 ...

#46. 竊盜罪告訴乃論

竊盜罪 一定是公訴罪嗎？小孩偷父母的錢，會被判刑嗎？ 法律知識大會考doc(53 KB ) - 日新國中- 道客巴巴; 輕微 ...

#47. 竊盜罪公訴

法務部統計過去五年，國內竊盜案被起訴人數都超過兩萬多人，是排名第二多的犯罪類型，最近法務部打算修法，可能將輕微竊盜罪從公訴罪改為告訴乃論， ...

#48. 偷東西法律 - Pway

「竊盜罪」規定在刑法第320條第1項[1] ，拆解分析法條文字，可以知道要 ... 東西被偷但因證據不足無法受理刑事案; 「輕微竊盜」擬改告訴乃論; 法律 ...

#49. [刑事] 偷了又放回去會被判竊盜罪嗎?? - 看板PttLifeLaw

問題: 請教各位專家,我這樣會不會被當成竊盜罪起訴?還是竊盜未遂? ... ilgsu:話又說回來，公然侮辱、毀損、輕微傷害一下也可以是公訴罪啊 07/29 15:39.

#50. 偷竊案件要告發有時效性問題嗎？ - 玉鼎法律事務所

答：首先想請問您，偷竊者(犯罪嫌疑人/被告)跟您(被害人)有無親屬關係(直系血親、配偶、同財共居親屬、五親等內血親、三親等內姻親)，如果沒有就是普通竊盜罪。

#51. 狄鶯隨孫安佐重訓頭炸痛被警告「99.9%會中風」 改回快走塑 ...

【娛樂中心／綜合報導】林志穎去年7月發生嚴重車禍，造成右手骨折、顱內出血及輕微腦震盪、右側氣血胸，歷經半年休養，總算雨過天晴，身體逐漸恢復到 ...

#52. 盜竊罪在「盜竊罪條例」上的法律定義| 構成盜竊罪的五大要素

根據香港法例第210章「盜竊罪條例」第2條: 如任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產，意圖永久地剝奪該另 ... 注意: 如干犯的罪行輕微，可以考慮申請「簽保守行為」。

#53. 美國盜竊罪辯護律師| 加州洛杉磯| 鄧洪律師事務所

每種犯罪都是不同的，財產損失數額和盜竊行為的性質，是裁决這一類犯罪的尺度。一般來說，犯罪的類型分為重罪或輕罪，也可以根據被盜財產的數量來確定。以下是律師可以幫助 ...

#54. 有罪與無罪之間－使用竊盜 - 方格子

然而在法律上，許多刑事案件確實常常在「有罪與無罪之間」。 這對法律人來講，並不是太奇怪的說法。 例如：在實務上常見的「竊盜罪」， ...

#55. 成立「偷竊」罪？沒那麼簡單／黃旭田、戴智權

發現騎錯車的同時，林小姐將車子騎回原來的停車場，想要物歸原主，沒想到車子的主人已經報警，林小姐和她的舅舅被警方以竊盜罪嫌移送法辦。

#56. 一時失慮偷竊他人物品，遭提告【竊盜】罪 - 真亮法律事務所

經當事人求助真亮法律事務所所長林亮宇律師，因為【竊盜】罪是公訴罪，林亮宇律師認為當事人既然知道做了錯誤的事，應勇於承擔錯誤，因此建議當事人要盡快和被害人和解， ...