#我也是看法白才知道：隨便改名就是價值觀偏差嗎？
——
大家還記得 3 月爆發的鮭魚之亂嗎？
許多人為了免費壽司改名，引起許多人討論現行法律關於改名的規定。
根據《姓名條例》第 9 條規定，除了幾個「名字跟別人一樣」或是認領收養的情形之外，如果單純覺得名字粗俗不雅、音譯過長或其他特殊原因，只能改三次名。
後來，YouTuber「亮高玩」也宣布，如果名字有「亮搞玩」三個字，就會頒發 1 萬元獎金。
——
強迫後悔？
為了遏止所謂的改名之亂，國民黨籍立法委員溫玉霞等人在今天提出了《姓名條例》第 9 條修正案，認為應該規定每次改名要間隔一年以上。
提案認為，鑒於最近某些人視改名如兒戲，「僅僅為了領新臺幣一萬元之獎金或飽餐一頓，竟任意改名，個人價值觀嚴重可議，且貽笑國際」。因此認為要加入期間限制，杜絕改名亂象。
其中更說明「虎死留皮，人死留名」（老虎皮可能有野生動物保育法的問題），姓名對一個人是何其重要，專家認為（提案的關係文書中並沒有說是哪個專家或是哪個領域的專家），姓名有文字的靈性，有文字的骨架，也有文字的聲波。（嗯？？）
委員也提到，姓名更代表一個人的人格，所有法律、金融、買賣交易、文書契約、身分證明及行為的行使等，都需要使用自己的姓名。姓名與個人一生牢牢密繫，姓名何其嚴肅、嚴謹。
之所以會有改名的亂象，除了個人價值觀視改名如兒戲外，現行法定改名之程序過於寬鬆也是主因，只要「我願意」，個人到戶政事務所申請改名，幾分鐘內就可完成改名。
提出的修正草案維持改名三次的原則，但是加入一次的間隔。
——
有必要嗎？
根據委員提案指出，有 21 人改名「亮搞玩」、有 135 人gaming「鮭魚」，這些人視姓名如兒戲，而是僅是為了領一萬元或飽餐一頓，就去改名，貽笑國際，被認為台灣一些人的價值觀，不可思議。
但其實放大去看，頂多 156 人去改名，佔全台灣人口總數零頭都不到。有沒有必要為了這樣其實無傷大雅的偶發事件，而大費周章修法禁止呢？
必須認真思考的是，我們有必要用法律去管制一個人的「價值觀」嗎？甚至是為了靈性、骨架、聲波之類的理由去認定「好的價值觀」？
——
📖 延伸閱讀
廖伯威、徐書磊／想吃什麼就叫什麼，改名「鮭魚」還能後悔嗎？ ➡️ https://bit.ly/3upMF79
名字改三次同鮭魚盡？國家憑何限制我的名？｜白目觀點 ➡️ https://bit.ly/3umGlgM
🎧 懶得看？那用聽的
政治歸政治 #29｜鮭魚出家就能改名、弒母分屍法律加重 ➡️ https://apple.co/3rUZUeO
#法律白話文運動 #鮭魚之亂 #鮭魚 #壽司
認領收養 在 【觀念宣導】收養、領養、認領、認養，傻傻分不清楚？... 的推薦與評價
*收養，就是透過法律程序，將沒有血緣關係的大人與孩子，建立起合法的親子關係，領養也就是所謂的收養，不過法律中並沒有領養這個詞彙。 *認養，間接以金錢資助來協助有 ... ... <看更多>