關於 田雅芳當選無效 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

針對林智堅濫權、瀆職、違憲、違反選罷法、迫害人民權益
我們已至新竹地檢署按鈴申告
謝謝還有民眾陸續提供林智堅和其他候選人違法事實
大家給的資料，我們會再經過整理
也一併提告

*也歡迎全民一起蒐證反賄選、反違反選罷法
#感謝今天到場關心的朋友們

從掛在私人土地的競選帆布
被市府針對性的無預警拆除
造成很多關心雅芳的朋友
誤以為雅芳沒有要參選
所以雅芳今天不站路口
要到新竹市政府前廣場
跟林智堅市長陳情

💪歡迎各位好朋友，早上九點一起來關心，捍衛人民的權利

南區新聞稿/林智堅違反選罷法

新竹市在這次九合一選舉，候選人無論其學經歷、背景包羅萬象，尤其新世代較年輕的候選人，在此次選戰中躍躍欲試，在競選開跑後，各候選人有如百家爭鳴，但選舉才開跑之際，新竹市已發生了違反選罷法之例，而且對象竟是以人權民主進步的新竹市政府，只准州官放火，不准百姓點燈。面對一個應該公正的執法單位，我們除了遺憾，也要不畏強權誓死捍衛人權，為同是參選候選人之權益，進而捍衛其競選過程，絕對公正民主而努力不懈。
新竹市南區市議員候選人田雅芳，在2009年以全台最年輕的23歲議員，入主了議會的百里侯，不問藍綠只問服務，不畏強權甚至惹上麻煩亦毫無畏懼。繼四年前以28票之差高票落選，以證據是投開票所開票程序未以正字書寫來統計票數，以未依選委會規定之證，依法向新竹地檢署提起當選無效之驗票官司，雖風風雨雨困難重重但仍上訴至高院，法官判定下新竹選委會開箱驗票。面對選委會信誓旦旦保證絕無錯誤，但驗票結果選委會形同遭打臉，因為，田雅芳在無效票中，驗出高達五票為有效票，這證明了人為疏失的可怕，能讓高院法官臨風城開箱驗票堪稱首例。但ㄧ如小蝦米的田雅芳，卻難以驗無效票後的人為疏失，再以此證提再驗有效票亦有錯誤之嫌，無奈未能通過，終不敵腐敗財團的司法大鯨魚。但田雅芳並不因為僅差28票未能當選而餒，仍不忘以服務參選初衷，在沒有議員身份的田雅芳，依舊澆不熄服務的熱忱。
田雅芳於8月27登記首日參選後，開始籌備參選事宜，上一屆參選的田雅芳用客家子弟不認輸的硬頸精神，一步一步走遍了南區的每寸土地，用服務的決心而獲得選民的信任，更獲得了高達三千多票的勇氣支持，雖遺憾輸了議員之席，但最讓雅芳內心感動的，是默默支持那三千多顆信任的心，讓雅芳得以繼續。
但選戰開跑以來，雅芳在私人土地牆壁，才懸掛了三天的兩塊競選帆布，突遭市府養護科人員，針對性的無預警拆除，市府養護科人員雖以有人舉報做狡辯之詞，但遭田雅芳反駁：
（1）憲法保護人民有財產權，私人土地之物品，市政府無權奪取。
（2）遭拆除的同一塊牆壁上，已掛了四年的帆布無視，卻獨拆田雅芳競選帆布。
（3）振興路正興建的工地外牆，以竹架搭建的市長林智堅及南區議員候選人施乃如，有違反選罷法之嫌。
依此為據，經人贓俱獲報案後，依現行犯規定帶回青草湖派出所，以偷竊、瀆職、違反選罷法偵辦！
憲法明文規定，保障人民免於恐懼的自由，尤其在（捷運鄭捷隨機殺人事件）後，人民面臨了兩種恐懼，第一種是免於下一個無差別殺人的恐懼，而一種是免於國家機關擴權的恐懼。不過，憲法的基本精神在於保障人民不被政府濫權侵害，因此是對政府公權力的限制。就像現在的執政黨，在白色恐怖當時，抗議當時的政府，運用公權力莫名把人抓走，但對照當時自詡民主進步而抗爭的民進黨，現在反過來也濫權讓人民恐懼，憲法保護讓人民免於的，主要是這種恐懼。
所以，依照法治社會的概念，我們應該要用最嚴格的標準來看政府是否濫權，畢竟政府違法和人民違法的嚴重性完全不一樣，因為政府一旦違法對人民和社會侵害的程度比個人大的多，所以要用更嚴苛的標準看待政府。
憲法保障人民有財產權，所以人們有權維護自己的財產，人民有免於恐懼的自由，所以當政府以公權力濫權而使人民恐懼，人民有權保護自己而大聲說NO！
憲法保護的，其基本精神在於保障人民不被政府公權力濫權侵害，所以這是對政府公權力的限制。
寶島台灣今日因民主而繁榮安康，全靠一塊一塊的民主基石堆疊而成的民主安康，人民在享受其民主國家的人權時，捍衛其真正應彰顯的基本精神，同時也是每一位人民的責任。
所以，別在漠視你我免於恐懼的自由，捍衛憲法基本精神，請大家再一次拿出你的勇氣，反賄選！反違反選罷法！讓我們自由的呼吸到真民主的氣息。

南區議員候選人田雅芳～祝您免於恐懼的自由健康平安

從掛在私人土地的競選帆布
被市府針對性的無預警拆除
造成很多關心雅芳的朋友
誤以為雅芳沒有要參選
所以雅芳今天不站路口
要到新竹市政府前廣場
跟林智堅市長陳情

💪歡迎各位好朋友，早上九點一起來關心，捍衛人民的權利

南區新聞稿/林智堅違反選罷法

新竹市在這次九合一選舉，候選人無論其學經歷、背景包羅萬象，尤其新世代較年輕的候選人，在此次選戰中躍躍欲試，在競選開跑後，各候選人有如百家爭鳴，但選舉才開跑之際，新竹市已發生了違反選罷法之例，而且對象竟是以人權民主進步的新竹市政府，只准州官放火，不准百姓點燈。面對一個應該公正的執法單位，我們除了遺憾，也要不畏強權誓死捍衛人權，為同是參選候選人之權益，進而捍衛其競選過程，絕對公正民主而努力不懈。
新竹市南區市議員候選人田雅芳，在2009年以全台最年輕的23歲議員，入主了議會的百里侯，不問藍綠只問服務，不畏強權甚至惹上麻煩亦毫無畏懼。繼四年前以28票之差高票落選，以證據是投開票所開票程序未以正字書寫來統計票數，以未依選委會規定之證，依法向新竹地檢署提起當選無效之驗票官司，雖風風雨雨困難重重但仍上訴至高院，法官判定下新竹選委會開箱驗票。面對選委會信誓旦旦保證絕無錯誤，但驗票結果選委會形同遭打臉，因為，田雅芳在無效票中，驗出高達五票為有效票，這證明了人為疏失的可怕，能讓高院法官臨風城開箱驗票堪稱首例。但ㄧ如小蝦米的田雅芳，卻難以驗無效票後的人為疏失，再以此證提再驗有效票亦有錯誤之嫌，無奈未能通過，終不敵腐敗財團的司法大鯨魚。但田雅芳並不因為僅差28票未能當選而餒，仍不忘以服務參選初衷，在沒有議員身份的田雅芳，依舊澆不熄服務的熱忱。
田雅芳於8月27登記首日參選後，開始籌備參選事宜，上一屆參選的田雅芳用客家子弟不認輸的硬頸精神，一步一步走遍了南區的每寸土地，用服務的決心而獲得選民的信任，更獲得了高達三千多票的勇氣支持，雖遺憾輸了議員之席，但最讓雅芳內心感動的，是默默支持那三千多顆信任的心，讓雅芳得以繼續。
但選戰開跑以來，雅芳在私人土地牆壁，才懸掛了三天的兩塊競選帆布，突遭市府養護科人員，針對性的無預警拆除，市府養護科人員雖以有人舉報做狡辯之詞，但遭田雅芳反駁：
（1）憲法保護人民有財產權，私人土地之物品，市政府無權奪取。
（2）遭拆除的同一塊牆壁上，已掛了四年的帆布無視，卻獨拆田雅芳競選帆布。
（3）振興路正興建的工地外牆，以竹架搭建的市長林智堅及南區議員候選人施乃如，有違反選罷法之嫌。
依此為據，經人贓俱獲報案後，依現行犯規定帶回青草湖派出所，以偷竊、瀆職、違反選罷法偵辦！
憲法明文規定，保障人民免於恐懼的自由，尤其在（捷運鄭捷隨機殺人事件）後，人民面臨了兩種恐懼，第一種是免於下一個無差別殺人的恐懼，而一種是免於國家機關擴權的恐懼。不過，憲法的基本精神在於保障人民不被政府濫權侵害，因此是對政府公權力的限制。就像現在的執政黨，在白色恐怖當時，抗議當時的政府，運用公權力莫名把人抓走，但對照當時自詡民主進步而抗爭的民進黨，現在反過來也濫權讓人民恐懼，憲法保護讓人民免於的，主要是這種恐懼。
所以，依照法治社會的概念，我們應該要用最嚴格的標準來看政府是否濫權，畢竟政府違法和人民違法的嚴重性完全不一樣，因為政府一旦違法對人民和社會侵害的程度比個人大的多，所以要用更嚴苛的標準看待政府。
憲法保障人民有財產權，所以人們有權維護自己的財產，人民有免於恐懼的自由，所以當政府以公權力濫權而使人民恐懼，人民有權保護自己而大聲說NO！
憲法保護的，其基本精神在於保障人民不被政府公權力濫權侵害，所以這是對政府公權力的限制。
寶島台灣今日因民主而繁榮安康，全靠一塊一塊的民主基石堆疊而成的民主安康，人民在享受其民主國家的人權時，捍衛其真正應彰顯的基本精神，同時也是每一位人民的責任。
所以，別在漠視你我免於恐懼的自由，捍衛憲法基本精神，請大家再一次拿出你的勇氣，反賄選！反違反選罷法！讓我們自由的呼吸到真民主的氣息。

南區議員候選人田雅芳～祝您免於恐懼的自由健康平安

從掛在私人土地的競選帆布
被市府針對性的無預警拆除
造成很多關心雅芳的朋友
誤以為雅芳沒有要參選
所以雅芳今天不站路口
要到新竹市政府前廣場
跟林智堅市長陳情

💪歡迎各位好朋友，早上九點一起來關心，捍衛人民的權利

南區新聞稿/林智堅違反選罷法

新竹市在這次九合一選舉，候選人無論其學經歷、背景包羅萬象，尤其新世代較年輕的候選人，在此次選戰中躍躍欲試，在競選開跑後，各候選人有如百家爭鳴，但選舉才開跑之際，新竹市已發生了違反選罷法之例，而且對象竟是以人權民主進步的新竹市政府，只准州官放火，不准百姓點燈。面對一個應該公正的執法單位，我們除了遺憾，也要不畏強權誓死捍衛人權，為同是參選候選人之權益，進而捍衛其競選過程，絕對公正民主而努力不懈。
新竹市南區市議員候選人田雅芳，在2009年以全台最年輕的23歲議員，入主了議會的百里侯，不問藍綠只問服務，不畏強權甚至惹上麻煩亦毫無畏懼。繼四年前以28票之差高票落選，以證據是投開票所開票程序未以正字書寫來統計票數，以未依選委會規定之證，依法向新竹地檢署提起當選無效之驗票官司，雖風風雨雨困難重重但仍上訴至高院，法官判定下新竹選委會開箱驗票。面對選委會信誓旦旦保證絕無錯誤，但驗票結果選委會形同遭打臉，因為，田雅芳在無效票中，驗出高達五票為有效票，這證明了人為疏失的可怕，能讓高院法官臨風城開箱驗票堪稱首例。但ㄧ如小蝦米的田雅芳，卻難以驗無效票後的人為疏失，再以此證提再驗有效票亦有錯誤之嫌，無奈未能通過，終不敵腐敗財團的司法大鯨魚。但田雅芳並不因為僅差28票未能當選而餒，仍不忘以服務參選初衷，在沒有議員身份的田雅芳，依舊澆不熄服務的熱忱。
田雅芳於8月27登記首日參選後，開始籌備參選事宜，上一屆參選的田雅芳用客家子弟不認輸的硬頸精神，一步一步走遍了南區的每寸土地，用服務的決心而獲得選民的信任，更獲得了高達三千多票的勇氣支持，雖遺憾輸了議員之席，但最讓雅芳內心感動的，是默默支持那三千多顆信任的心，讓雅芳得以繼續。
但選戰開跑以來，雅芳在私人土地牆壁，才懸掛了三天的兩塊競選帆布，突遭市府養護科人員，針對性的無預警拆除，市府養護科人員雖以有人舉報做狡辯之詞，但遭田雅芳反駁：
（1）憲法保護人民有財產權，私人土地之物品，市政府無權奪取。
（2）遭拆除的同一塊牆壁上，已掛了四年的帆布無視，卻獨拆田雅芳競選帆布。
（3）振興路正興建的工地外牆，以竹架搭建的市長林智堅及南區議員候選人施乃如，有違反選罷法之嫌。
依此為據，經人贓俱獲報案後，依現行犯規定帶回青草湖派出所，以偷竊、瀆職、違反選罷法偵辦！
憲法明文規定，保障人民免於恐懼的自由，尤其在（捷運鄭捷隨機殺人事件）後，人民面臨了兩種恐懼，第一種是免於下一個無差別殺人的恐懼，而一種是免於國家機關擴權的恐懼。不過，憲法的基本精神在於保障人民不被政府濫權侵害，因此是對政府公權力的限制。就像現在的執政黨，在白色恐怖當時，抗議當時的政府，運用公權力莫名把人抓走，但對照當時自詡民主進步而抗爭的民進黨，現在反過來也濫權讓人民恐懼，憲法保護讓人民免於的，主要是這種恐懼。
所以，依照法治社會的概念，我們應該要用最嚴格的標準來看政府是否濫權，畢竟政府違法和人民違法的嚴重性完全不一樣，因為政府一旦違法對人民和社會侵害的程度比個人大的多，所以要用更嚴苛的標準看待政府。
憲法保障人民有財產權，所以人們有權維護自己的財產，人民有免於恐懼的自由，所以當政府以公權力濫權而使人民恐懼，人民有權保護自己而大聲說NO！
憲法保護的，其基本精神在於保障人民不被政府公權力濫權侵害，所以這是對政府公權力的限制。
寶島台灣今日因民主而繁榮安康，全靠一塊一塊的民主基石堆疊而成的民主安康，人民在享受其民主國家的人權時，捍衛其真正應彰顯的基本精神，同時也是每一位人民的責任。
所以，別在漠視你我免於恐懼的自由，捍衛憲法基本精神，請大家再一次拿出你的勇氣，反賄選！反違反選罷法！讓我們自由的呼吸到真民主的氣息。

南區議員候選人田雅芳～祝您免於恐懼的自由健康平安