考一考大家。
如果你有一個朋友，從未睇過《花姐Error遊》同《ERROR自肥企画》
你會點樣介紹佢哋睇？
我試過問朋友，得到嘅答案係：
「睇啦！好好笑啊！」
「佢哋會食屎同食蟲啊！」
「四條友好搞笑…」
「真係要睇！Mike導痴x線！」
要認真介紹其他人入坑，係一件好難嘅事。
因為兩個節目都無一個非常特定嘅主題，亦無特定內容。
基本上你打開電視，都唔會預測到佢今集會做乜。
你話《Error遊》係旅遊節目？好多地方都輕輕帶過，又唔啱賞花季節，睇日出又遲到…
咁係咪睇佢哋挑戰正常人做唔到嘅極限呢？其實又唔係…
保錡喊到豬頭咁唔敢笨豬跳，花姐輕鬆縱身一躍。
最後只係夠膽玩滑翔傘，連作為觀眾嘅我都覺得感動。
《Error自肥》更加痴線，完全估唔到Mike導想做乜，到底要Error自肥定自虐。
但同時唔知點解…
當你睇咗第一集，會好似中毒咁繼續睇落去。
而《Error自肥》最後一集，好多人都期待會出現咩爆炸式嘅痴線嘢，係咪會炸咗Viutv廠？！
結果，Mike導靜靜地請Error食蛋撻薯片，無整蠱，無爆炸，純粹總結返十幾集用嘅budget，而最後一節更加仿效EVA嘅結局，討論咗一大問題。
見到網上評語一致覺得好高質，好大膽創新。
但有幾多人真係認真思考Mike導想帶出咩訊息畀觀眾，你領悟咗乜嘢？
不過與其話帶出訊息，倒不如話引領大家深思更加貼切。
Error四子有以下呢一段對話：
Dee：呢度係邊度？節目係咪已經完咗？
肥仔：係娛樂完成，但係播映時段未終結嘅世界。
193：係熄電視之後嘅世界。
保錡：呢個世界曾經存在，但一日有互聯網，佢都唔會再嚟臨。
呢個時候，Dee拎起手機，
有把聲講：『只要你而家一拎起電話，呢個電視播出嘅所有嘢，就會了無意義，係咪要咁做？』
呢段自白式對話，令我諗起《娛樂至死》呢本書。希特拉都曾經講過：「控制年輕人的最好辦法，就是給他們足夠的娛樂八卦。」
雖然《娛樂至死》出版於1985年，內容講嘅係「電視」將一切變得娛樂化，令人民失去思考同判斷能力。
喺電視出現之前，提供資訊、知識或娛樂嘅有報章雜誌、收音機、漫畫、書、電影…
但電視嘅出現，將所有人類嘅專注力放喺電視上。現今都市人可能未必想像得到，其實「網絡」嘅出現，正正就係《娛樂至死》當年嘅「電視」。
你每日會花幾多時間喺網絡上？Youtube、討論區、社交平台…網絡世界幾乎可以畀你接觸到所有資訊娛樂同知識。
而為咗喺包羅萬有嘅網絡世界突圍而出，大家都會將所有嘢「娛樂化」同「碎片化」。
Dee話駕駛Error拍節目，係驚搵唔到自己。
保錡回答：「努力迎合期望，唔會填滿你嘅空虛。」
當193介紹完Error成員。
Dee話：「呢幾個人睇落有啲陌生，就算我喺入面都有咁嘅感覺。」
肥仔回答：「呢啲片段，係片段嘅存在，缺乏前文後理。」
其實亦好似網絡世界碎片化一樣，當網絡世界擁有太多資訊，社交平台每秒都有更新，youtube嘅片好似睇極都睇唔晒，大家唔再有專注力去睇或思考。
為咗吸引大家注意力，唯有將所有嘢碎片化同娛樂化。追隨KOL講政治，好多人連睇套電影都唔捨得花時間，轉移去睇啲簡短解說「五分鐘睇晒《哈利波特》」。
當然，娛樂都可以好有深度，例如英雄電影都有《Watchmen》同Marvel系列嘅分別，即使有時Marvel英雄都有好多深入主題，例如《幻視與汪達》嘅「忒修斯之船」哲學探討，但又有幾多觀眾去瞭解。
當追完套劇集，熄咗電話，就拎起手機去同其他人討論劇情。
就好似一開始阿Dee想拎起手機，之後亦都話自己其實唔一定要駕駛Error，做網絡紅人都可以娛樂大家㗎， 我有養貓、我識跳舞、我可以拍搞笑短片…根本唔需要Error同電視。
之後，Dee反駁肥仔，媒體每日都有報導重要嘅事。
193話：「所有嘅資訊後唔能夠令你作出現實反應，又或者唔容許你作出現實反應…
肥仔：都係娛樂。
當你坐喺Office、地鐵、屋企…望住呢一堆碎片化，缺乏前文後理嘅「資訊」同「知識」，但你又唔作出反思…
咁亦即係193所講：「了無意義，片段化，泛濫、無用嘅麻醉藥。」
當所有資訊碎片化，所有人都唔再有專注力去思考，或接收重大意念。
最後，Error探討「電視」呢個命題。
肥仔話本來娛樂係電視嘅存在目的，但因為網絡出現，電視變成對抗零碎娛樂嘅武器。
阿Dee反問，拍段咁嘅嘢係咪無budget同搞gag？
如果大家唔去深入思考，肥仔亦回答：咁剛才嘅解說，對觀眾嚟講就係搞gag同爆budget。
亦即係一堆廢話…
《娛樂至死》書中所講，當大家沉醉喺只只得娛樂嘅世界，亦唔識去思考點解自己淨係追求娛樂…其實比起文革式愛國洗腦，更加可怕。
可能你會話：「喂！我返工已經好辛苦，想娛樂吓自己都要被你屌啊？！」
唔係話唔可以娛樂，但人唔可以一昧追求娛樂，放棄思考同學習。
的確，學習同思考嘅過程係好痛苦，但學習所得到嘅喜悅，遠比只追求娛樂更大滿足感。
我唔介意用媒體用娛樂去包裝資訊，正如我呢個Post用《Error自肥》做引入，而唔係單純講《娛樂至死》呢本書。
但希望大家吸取娛樂同時，唔好放棄吸取知識，如果未搵到答案，咁就再試一次，唔好停止嘗試！唔好逃避！
其實要做到靜靜思考非常簡單，下次去廁所屙屎，唔好帶手機，帶本書或就咁行入廁所，畀自己大腦好好思考一下。
（戴頭盔：我自己都唔確保100%睇得明，睇唔明咪思考吓、討論吓囉。）
如果你對《娛樂至死》呢本書有興趣
我會喺Patreon更詳盡，深入淺出地講解～
訂閱Patreon：
https://bit.ly/2JPFX8x
希修斯之船結局 在 [心得] 希修斯之船《S.》 - 看板Detective - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這本書是我同為推理/奇幻文學愛好者的同事借給我的，
借給我之前就有先提醒我，這本書她看不下去，
她想測試我的忍耐程度(？)，所以硬是把這本書塞給我看。
以下為無雷心得，因為也沒啥雷好爆，該爆的雷作者自己都爆完了（？）
拿到書後，還滿特別的，是用一個大盒子裝書，跟一袋哩哩扣扣的配件。
哩哩扣扣的配件種類滿多的，右上還有貼心標記要搭配的頁數。
可是可能校稿不完全，又是初刷，有頁碼是錯的。
原本以為這些配件會成為解謎的推理要件，
害我還很認真地看剪報邊緣剩餘的字母，試圖拼湊出字句，
然而看完書後才發現，這些配件根本是嘩眾取寵用的，
實際的功能性超低，只是用別種形式代替小說文本來呈現，
覺得非常可惜。
既然如此何必多附原文版本，害我以為有暗藏線索= =
剪張報紙也不好好剪，歪七扭八的留一堆報欄外字母，
難道一定要歪成這樣才像人手剪的嗎？= =
書中謎題的部分，太過依賴語言，
偏偏讀者一定會遇到語言的侷限性，因此降低了閱讀的樂趣，
例如書中的人名，史旺是暗指英國人，
因為史旺=swan=英語的天鵝=英國人，諸如此類，
只看中文史旺誰會想去那啊？好歹你也附個原文名給我！
而且還不只英文，還有西班牙文法文德文等等，
試問有幾個讀者能都懂這些語言，以看懂其中意涵？
另外各章節的暗號也有類似的通病，
太過刁鑽地玩文字遊戲，導致暗號跟那些人名一樣，
作者若不主動說明，讀者根本無從解起，
以至於作者暗示完規則後，還需要將符合此規則的字特別標記黑點，
才能讓讀者去注意到，根本畫蛇添足，本末倒置...
第四章節的暗號，譯者很努力用中文彌補語言不同帶來的落差，還滿佩服的...
但一樣因為太過隱晦，作者暗示完規則後，又要靠作者主動去圈出符合規則的字...
第五章好不容易出現一些圖案的暗號，作者卻把答案直接寫在暗號旁邊，
完全剝奪讀者想要自行解謎的樂趣...
更扯的是，這些暗號對應的答案，要靠一本只存在於書中世界的虛構之書，
因此答案還是只能靠作者自己說出來＝ ＝
此外什麼虛無加密法、柵欄加密法，一般讀者從何解起？
我已經不明白這本書到底是作者想炫耀自己的語言才華+對各種文字解謎法的博學，
還是是我太才疏學淺，不能體會其中的奧妙樂趣...
而作為題材主軸的謎題--石察卡的真實身分，
其實在這本書中也沒有很重要...
重點是書內書外的男女主角有沒有在一起＝ ＝
而且石察卡的真實身分作者也告訴你了，
順便幫你否認其他可能性，沒啥值得討論的空間...
當作愛情小說看，頗具新意而有趣，
但若當成推理小說看，實在是滿滿的吐槽點...= =
總之，這本書雷聲大雨點小，其實是一本偽裝成推理小說的愛情小說，
創意有餘，韻味不足，解謎部分因語言的障礙及太過刁鑽的暗號處理方式，
導致主打的自行推理解謎幾乎喪失，只能當一部愛情故事來看，
順便欣賞手寫字跡，許許多多的配件嘩眾取寵，功能性低。
難怪板上一篇評論都沒有...
我看過那麼多推理小說，卻從未在板上po過心得，
推理版首po竟然是獻給這本書...
實在是因為怕有人跟我一樣跌入坑，只好po文勸世勸退...
(我強烈懷疑那些說這本書好精緻好特別好有趣的網誌，
還說這本書要分好幾次看的，有幾個真正有看完這本書...)
--
是你給我的回憶 讓我完整
www.wretch.cc/album/CloudsCat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1509885728.A.C5E.html
... <看更多>