（原本以為真的要考個十- 就業服務,乙級,人資. ... B8 最近這幾年錄取率提升了不少，可能一來是跟往年題庫不多，難以抓方向。但現在很多歷屆題庫了， ... ... <看更多>
「就業服務乙級技術士錄取率」的推薦目錄：
就業服務乙級技術士錄取率 在 就業服務乙級Gavin老師- Posts 的推薦與評價
Gavin老師，就業服務乙級技術士檢定學習服務領導品牌。在考尚樂推出線上課程《就業服務乙級基礎班－法規篇》。致力於幫助學員順利考取就服乙級證照。 ... <看更多>
就業服務乙級技術士錄取率 在 就業服務乙級技術士ptt - Toktro 的推薦與評價
「就業服務乙級技術士技能檢定」是人力資源領域唯一的國家證照，每年檢定三個梯次，考取證書後終身有效，在求職時是一大 ... 我相信協會的證照班錄取率是全國最高的！ ... <看更多>
就業服務乙級技術士錄取率 在 [北部]新譽派駐青年職涯發展中心/職涯諮詢師- job 的推薦與評價
job版禁止張貼違反「就業服務法」、「性別平等工作法」、「勞基法」與其他 ... 三、基本公文寫作能力四、證照：具備技術士-就業服務乙級證照尤佳。 ... <看更多>
就業服務乙級技術士錄取率 在 [心得] 103/3/23就業服務乙級技術士考取心得~ - 看板HRM 的推薦與評價
大家好，
之前有在這個版上獲得幫助，
所以這次考上就業服務乙級技術士就分享給大家我的心得!
這一次錄取率不到1%，所以能夠一次考上滿高興的!
版上有些朋友可能已經看過這篇了，
看過的請直接略過吧!哈~
詳細可見部落格詳細圖文版：
https://lily0823.pixnet.net/blog/post/176987427
以下是純文字版：
一、前言說明
大家好~
我是一個獵人頭(Headhunter)(或稱高階仲介)，也就是協助企業找尋中高階、不易找尋或
需要保密的人才，藉由這樣的找尋過程賺取服務費的一種行業。
而國家規定這樣的行業需要有一定數量的乙級就服證照，因此公司都會鼓勵我們去取得證
照。
然而，這樣的考試不太容易考，從96年度開辦以來，到102年最後一次考試為止，總共14
次的考試中平均錄取率才7.106%，大概也只比高普考的錄取率要高一點點而已。
https://ppt.cc/fGLW
考試可以分為學科和術科，都是滿分100，及格60分。學科為80題畫卡單選題(2015年後增
加複選題)，術科為10題手寫應用申論題。
二、考試動機及教材
當初我開始準備考試也是很突然。記得1/10上午，我的主管突然走過來說：『blot，這次
的乙級就服你就去考一下吧!我記得是1/16報名截止，準備一下你應該可以考過，補習大
概要八千元，先不要花錢去補習，我過兩天拿我之前補習的講義給你。』於是，就開始我
的考試之旅了…
不過因為我的讀書習慣是會在課本上做筆記和劃記重點，所以我一開始就不打算精讀主管
給的講義，而是網路上看了幾篇心得之後買了一本書來當課本念-[就業服務理論與實務]
，打算自修課本念熟了之後再念主管給的講義和考古題當作複習。
https://ppt.cc/y9Lw
(主管給的講義是去中華人事主管協會上課的講義，以投影片為形式，分成好多本，再加
上幾本的考題)
[就業服務理論與實務]這本書滿多人推薦的，不過我會建議還是要買新板，因為法規會一
直更新，題目導向也會調整。
這本書它分成四篇，共12個章節。
由於課本採用的編排方式是考過的學科或術科它都會標示上去，考的次數越多，標示的越
多，也因此可以一邊讀一邊抓重點；同時他每個篇章後面都有過去的考題，可以很快就知
道重點在哪邊即時練習。
另外它還附上一本歷屆考古題，有不少幫助。(雖然有些答案怪怪的，但至少可以抓方向)
三、準備過程
重點流程為：
第一階段-精讀課本第一次
第二階段-了解題型和重點
第三階段-精讀課本第二次
第四階段-考古題
第五階段-整理課本目錄
第六階段-統計
第七階段-課本第三次-重點及做筆記
第八階段-背誦
分別細述如下：
第一階段-精讀課本第一次：
我從第一頁第一個字看到最後一頁最後一個字。是的，你沒看錯，我整本精讀一次。
雖然連課本的前言都說不用整本全部念，但我覺得我沒有去上課，如果只看重點我根本看
不懂，所以我還是整本念了!
同時間搭配不同顏色的筆來劃記重點。
例如：
紅筆畫記考過的術科，
綠筆畫記考過的學科，
鉛筆則是畫記我覺得可能重要的地方。
唸完這個第一次，大概就一個半月過去了。
(不過這一個半月內的周末我幾乎都跑出去，所以關鍵的周末念的有限，主要是下班後的
晚上每天念約兩個小時)
第二階段-了解題型和重點：
由於我整本書唸過一次，我覺得至少會有點印象了，加上課本章節後面的考古題都是學科
，所以基本上學科題目有練習過，比較不擔心。
然而，大家都覺得困難的術科才是重點所在，我這時候卻還是搞不清楚到底會怎麼考?
於是我拿出隨書附贈的歷屆考古題，直接看術科的地方。
https://ppt.cc/SP1B
由於術科不只是背誦，也常常是推論，因此我看術科考古題時不是著重於答案，而是看看
它到底會怎麼考?考了那些?(課本只會註記那些會考，不會註記考的方式)。
這一階段由於只是瀏覽，我看得很快，一天就看完了，但是通通不記得答案，哈!
不過藉由這樣快速翻閱，對於考題的出題方式比較有底了。
第三階段-精讀課本第二次：
這一次原則上我還是精讀，只是有些實在廢話的部分跳過去。
在這個階段就會比較知道自己在念啥了。
不過在這個階段當中，有些之前念不懂的，現在就要開始弄懂它；題目覺得怪怪的，就要
找出答案。覺得比較重要的，就記號多一點，同時多花點心思記憶和理解一下(不是背誦
喔!)。
這一次我大約念了兩週多。
第四階段-考古題：
沒錯，我這時候才開始第一次寫考古題。由於課本附上去的考古題比較舊，為了知道自己
的程度，於是找了比較新的考古題來練習(也就是課本上沒出現過的)。
自己總共考了兩次，學科兩次都有70多分，所以我知道我學科會過了。
而術科我也有練習，可是因為沒有標準答案而且有很多是考很細只有兩分的那種，所以我
也不知道考幾分，但就是練習一下考試的感覺。
藉由兩次考古題測試知道我該把重點放在術科了!
(當時我覺得我的術科大概只有及格邊緣，而且是靠近不及格的那一端，哈!)
第五階段-整理課本目錄：
對，沒錯，這是一個很詭異的行為~~~
其實是因為課本雖然本身是有目錄，但都是大章節，我前面寫考古題要查詢錯誤的地方時
翻遍課本根本不知道在哪?
於是我把整本課本的目錄重新用電腦打過，往下一階作成目錄後，我就比較知道整本到底
在講啥?查詢時也比較可以查得出來!
同時我後續念時也可以直接在新的目錄上註記我已經唸過了!
https://ppt.cc/ZGvt
第六階段-統計：
又是一個奇怪的行為了…
由於看了網路上的資料，發現以前考比較多法令，但是後來諮詢和心理測驗等比例增加；
又看到有人說出題老師換一批所以題型有改，總之什麼消息都有啦!
為了瞭解近年出題趨勢以及在有限的時間內掌握重點來念(因為我覺得我應該唸不完第三
次，所以在有限時間內念重點)，我把課本每個章節前面的出題機率重新統計並寫在我自
己做的目錄上。
雖然考試從96年開始，但我只統計101年後的學科和術科出題比率，以便掌握近年來的出
題趨勢。
分析好了之後就可以排出我接下來念的順序了!
我的排序是從術科出題多的開始念，再來是自己不熟的。如果術科出題比例接近才是看學
科的出題比率來排序。
排到最後我排的順序是6-4-8-7-2-5-1-9-11(10和12章術科根本沒出術科)。
https://ppt.cc/dVyI
https://ppt.cc/NJsB
第七階段-課本第三次-重點及做筆記：
唸到這時候了，我只剩下一個禮拜，好緊張啊!
但是我術科卻還沒認真開始念…
要最後衝刺啦!
我去買了一本隨手可帶的小筆記本，在第三次念的時候我只念術科了!
直接把各章節術科重點抄上去，一邊抄一邊背。
同時，有一些常考的數字題也會歸類在一起(例如同時解雇多少人算大量解雇?照顧外國人
的雙語能力人數比例?廚師人數比例? 這一類都是數字範圍的會另外寫)。
也會把一些雜項，像是不繳錢罰則(勞保、退休金、就業保險、就業安定費、職業訓練費
用等)，同類的整合。
而在心理諮詢和職業發展諮商方面，則是每個學派都背啦!並畫圖彙整(金字塔、冰山、生
涯轉換七步驟….)。
最後則是提醒背誦時如果沒有順序必要的，可以調整順序會比較好背。
多使用一些聯想思考方式，分類方式，最後才是口訣方式來記憶。
第八階段-背誦：
祕訣無他，就是拿著小筆記本，隨時背。
寫到這裡，有沒有有人發現什麼事情?
對!我主管給我的資料我根本沒念!!!
其實我也不是不想念，而是真的沒有時間。加上因為沒有上過課直接只看投影片資料其實
很累，所以我寧可時間拿來把課本念熟一點。也因此從頭到尾其實我只有念課本三次，寫
考古題寫兩次，偶爾看一下勞保局(勞動部)的網站和臉書。當然，如果網友時間比較充裕
的話，我倒是建議可以更新課本的法令內容，並把考古題寫一寫。我是時間不足所以乾脆
念課本為主。(如果更有時間的話，啥勞動法典以及心理諮詢的書有空可以去看)
另外提醒大家，從104年(也就是2015年)開始，學科要增加複選題，並且以往學科考過可
以保留三年的規定也要取消，所以今年請盡量考上，不然明年會更累了!
最後，我覺得我能撐下去並且一次考過的原因是一方面我不想讓主管失望，二方面是....
這麼麻煩的東西，我不想考第二次啊!!!
所以，請下定決心，一次考上。
以上，提供給大家參考囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.129.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HRM/M.1401159690.A.2EF.html
... <看更多>