Search
【#張正修 專欄】#美國的基督教與宗教右派
在美國，基督教的價值觀是與政治難分難捨地結合在一起的。在現在的美國，傳統的抗議教徒（protester）是在衰退中，但是所謂的福音派（Evangelical）則是在興盛當中，美國最著名的基督教牧師=比利.葛拉翰（Billy Graham）是給與福音派的保守派基督徒最大影響的牧師，他與美國歷代的總統都有親交，卡特、克林頓、歐巴馬乃至布希父子都曾向葛拉翰請求給予精神上的建議與鼓勵，美國國民當中有大約1/4的人口是福音派。事實上，川普在與希拉蕊競選總統時，就有表示要選任保守派的人擔任聯邦最高法院之法官，當美國聯邦最高法院的法官金斯柏格過世之後，川普就提名一位保守派的法官候選人=巴瑞特，並經參議院的審查、同意通過。
#美國最高法院法官 #保守派 #基督教基本教義派
這幾天早上送兩少爺上學，不知怎樣總會遲到個三四分鐘。
昨天上學的路上，我才剛義正詞嚴地對兩少爺發表演說，一起討論改善方案。今天早上他們倆就真的自動自發把上學前要完成的準備事項都超前部署，出門時間前十分鐘就自己跑進車庫坐在車上乖乖綁好安全帶等我。
正當我感動不已感恩萬分，覺得兩少爺好體貼好用心，又開心今天終於可以早些到學校（現在全面得來速接送，兩個老師會來車窗外量體溫讓家長簽到時間...每天遲到真的很丟臉），正要發動車子開心上學去的那一刻，才發現...
電瓶沒電，車子發動不了。🤦♀️
保羅已經出門，家裡沒長工支援。我一下子心頭懊惱挫敗，連忙轉頭跟兩少爺道歉，說他們的體貼心意與努力我都有看到有感動到，無奈車子不合作，看起來我們今天是要大遲到了。兩少爺雖然小失望卻也表示理解。
打電話給鄰居我媽求救借車卻也沒人接電話，我最後只能打電話給AAA道路救援。
我心想這一等大概就要等個半小時，於是便讓兩少爺下車去前院玩耍。
等沒多久，我聽到小札克大聲嚷嚷說他們看到一隻狗！！
話說幾週前有個早晨上學時，我車子才剛開到我家街口，就瞄到一隻毛絨絨的可愛大狗竟然自己在冒險過車速極快的大街。
我當時馬上靠路邊停車，誘拐溫順的大狗進小巴。大狗頸圈上有刻寫牠的名字「毛利」和牠家地址，就在隔街而已，於是我們順利開車帶毛利回家。
這事讓兩少爺整個興奮指數大破表，才短短二十秒的路程他們已經完全自以為是毛利的親密好朋友。事後兩少爺仍不斷提起這段小冒險，有事沒事還會到處張望看路上有沒有走丟的狗狗需要救援。
所以今早小札克手指著遠方街頭、嚷嚷著他看到一隻無人狗，我看來看去什麼都沒看到，心想這孩子是想救狗想到失心瘋了吧。小札克仍然很肯定地堅持有看到什麼狗尾巴在搖晃，兩少爺興奮跳躍著問我可不可以過去查看。
我想反正等救援閒著也是閒著，就讓他們去跑一跑放個電也好。於是他們興奮往上坡街頭方向衝去，越衝越遠一下子幾乎不見人影，我只好一把抓了狗鍊也跟在他們屁股後面追了快兩百公尺。（小跑步上坡累死大媽）
我正喘著，突然聽到兩少爺大聲歡呼大叫「毛利」。我終於邁步追上他們，定睛一看，我的天啊還真的是幾週前才救援過、讓兩少爺朝思暮想的毛絨大狗毛利！！
活了四十年來從沒救援過走失的狗，這幾週內竟然兩度救到同一隻是怎麼一回事！？
小巴發不動，我暫沒辦法帶毛利回牠家，只能拿狗鍊牽毛利帶回我家一起等道路救援了。
兩少爺美夢成真，臉上掛著比在迪士尼樂園還興奮開心完全合不攏嘴的笑靨，蹦跳牽著毛利在前院玩耍，又帶毛利到我們後院參觀介紹景點，還把我家的狗都帶出來一起交朋友。
看著孩子與狗狗們嘻哈玩耍，我心中想這synchronicity同步奇蹟也未免太妙，要是我車子電瓶沒擺爛裝死，我們早早出門就絕對遇不到毛利，兩少爺也就不會有這魔幻般美夢成真的一刻，而且誰知道毛利會不會又去冒險過大街被車撞。
我最近除了正念冥想外，還又正在上一個宇宙級超厲害的課程。現是附近大學宗教學系資深教授的老師原本是我的客戶。她背景是普林斯頓大學的神學博士，曾獲耶魯與其他多家獎學金資助研究，年輕時在極保守的基督教基本教義派奉獻了二十年的時間，自己還是牧師娘，後來甦醒發現自己是同性戀，鼓起勇氣出櫃而離婚，也被迫離開教會環境也就是她當時的整個世界，修復創傷過程艱辛，到近四十歲時才因機緣認識了宇宙真相奇書『心靈能量』（Power vs Force）的作者David Hawkins博士，而真正地靈性甦醒，成為霍金斯博士的首席弟子，還幫他編輯了之後的幾本大作。
她在霍金斯博士去世後，花了十年的時間走訪世界各地，訪問多位宗教界靈性界領導人物。像泰瑞莎修女的左右手、西藏喇嘛尊者、伊斯蘭教蘇菲派宗師、世界各地原住民的聖祖母、世界宗教先驅者Huston Smith、位處於摩西收到十誡的埃及西奈山下全世界最古老的基督修道院的神父、史丹佛理論物理博士、印度教瑜珈冥想宗師......族繁不及備載。
在她十年造訪這許多真正有靈性領悟與造物主接觸的高人後的結論是，全世界宗教的最高源頭核心都是一樣的宇宙真理，也都與我之前在研習的靈性復甦是一致的。她花了十年時間，終於完成她的曠世著作The Power of Love（https://amzn.to/3jtU4gf ），在2018年底多倫多舉辦的第125屆世界宗教大會（Parliament of the World’s Religions）被大力推薦，也得到多項獎項。
這本跟聖經差不多厚的書，在我幾個月來修習靈甦的過程中解惑良多。可是書實在太厚，字字珠璣，我一發現我客戶有在用這本書當課本開一個叫做『Paradigms of Healing and Wholeness』的網路課程，就馬上衝去報名了。
班上同學年齡跨十九歲到八十九歲，全美甚至國外跨多個時區遠距來的都有。同學間有著各種職業宗教背景，還有兩名牧師，一位自己經歷過變性手術現在致力幫助變性手術病人復原的同學已經是第三次重複上這個課程。八十九歲的女高音猶太奶奶總是會在開始上課時為我們高唱一曲，整個上課的氛圍就是在造物主的大愛光輝中充滿笑聲充滿愛與分享的療癒環境。
昨天才上到曾經歷納粹集中營的Victor Frankl博士，創立了與佛洛伊德、阿德勒並列三大維也納心理學派的人生意義療法（Logotherapy）。老師書中訪問了致力於推廣意義療法的Victor Frankl博士的孫子與同儕，昨天課後功課是要在接下來的24小時內練習意義療法的技巧：（1）不管遇到什麼人事物，假設背後都有著隱藏的內在涵意與目的、（2）願意並且祈禱能揭開那深層意義的面紗。
哇塞我電瓶沒電背後的深層目的真的好有意義喔。（驚）
這同步奇蹟根本就是送來給我做功課的吧！
半小時後道路救援終於出現，我們終於可以送毛利回家趕上學，玩得心滿意足做夢都會笑的兩少爺開心與毛利說再見。
兩少爺去上學，我去上班。一個老客戶來電，通知我一直以來與她相依為命的、同樣是我客戶的她哥哥，在得COVID昏迷三個多月之後，終在兩天前去世了。五月時她姊姊才因COVID去世，哥哥在照顧姊姊時也染病從六月就開始昏迷，老客戶之前曾在我辦公室掉淚哭訴著。
我堅定地跟她說，她與哥哥住同屋簷下沒被傳染到，現在活著，背後一定是有意義的。
比前次情緒穩定許多的老客戶哽咽說：嗯，我也是這麼相信的。
下午下班我正要去接小孩時，在公司停車場發現電瓶竟然又沒電了，小巴再次裝死發不動。🤦♀️🤦♀️🤦♀️
好險保羅就在附近修百年老屋，打電話三分鐘後長工就出現支援。保羅幫我充電後，我只能直接殺到維修廠去，由保羅去接兩少爺放學。
開去維修廠的路上，我不免又再次想到我的功課。這第二次電瓶沒電是什麼涵意呢？
在維修廠舒服的大廳等車子，我也就終於得以在忙亂中抽出時間在手機上開始寫了這篇文章。
一個小時不到，維修人員把車子開出來，告知我去年才換的電瓶仍在保固期，所以他們直接幫我裝了一顆全新的耶。（大媽心有爽到）
開到百年老屋去接兩少爺，發現他們超雀躍地在欣賞仰慕他們老爸幾個月來的作品。只有在開修前來看過這房子兩次的小札克不敢置信地說他以為這是鄰居的房子，跟印象中完全不一樣。然後兩少爺還超開心地報告說把拔剛剛帶他們去吃冰淇淋！！
啊，我突然想到，兩少爺這幾週來已經好幾次跟我說過希望哪天爸爸能去接他們放學，希望能夠有課後父子玩樂時間。（然後我一直忘記跟保羅報告噗）
今天根本就是兩少爺的宇宙送貨日啊！媽媽我根本只是在一旁幫忙同步的casualty吧！！
喔對了我們百年老屋前鋪了南加州迪士尼樂園的特製磚塊耶！（沒有米老鼠）https://www.instagram.com/p/CFoElAcnZQa/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
還有保羅終於自製完成百年老窗的紗窗！！https://www.instagram.com/p/CFnyWjVnjVa/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
請大家多多關照中年男子神隊長保羅的IG@Velasco_ville 😉
這個美劇 黑袍糾察隊 非常推薦大家去看 把美國的基督教基本教義派講得淋漓盡致
教宗方濟各10月28日在教廷科學院發表演說，肯定宇宙大爆炸和演化論，認為這與聖經創世論並無衝突。
教宗說：「大爆炸，現在被視為是世界的起源，這跟神的創造性介入不但沒有衝突，而且需要它。演化也不違背上帝創造的概念，因為演化必須要先有生物被創造出來，才能進行演化。」
他說上帝不是只要揮一揮魔術棒，便創造世界。所以大爆炸和演化論，都是上帝計劃的一部份。
事實上，與基督教基本教義派相比，教廷並不排斥演化論。早在1950年，時任教宗庇護十二世下達教諭，認為演化論與教義不一定相衝突。1996年教宗若望保祿二世更表示，演化論並非只是假說。
而宇宙大爆炸的理論基礎，更是一位神父在1931年提出的。
小妹已經看到非常多基督教那種基本教義派的信徒，三句不離聖經，現在又整天在FB貼反同志婚姻的宣言，可那種論調不旦沒邏輯甚至還用了一堆聖經的話， ... ... <看更多>
換句話說，基督教有些基本教義是永遠不會改變的；自有教會開始就持守著，它們也將永遠保持原貌。這些教義將古今的信徒凝聚起來，而非只讓現代的教會團結。 ... <看更多>
基督教基本教義 在 Re: [問題] 有關基督教基本教義派請教? - 看板Christianity 的推薦與評價
※ 引述《anodog (狗本)》之銘言：
: ※ 引述《smelser (拉拉)》之銘言：
: : 因為對於基督教很陌生
: : 所以問的問題可能很不專業
: : 請見諒
: : 在一些文章中提到基督教基本教義派
: : 不曉得如果在台灣若想要認識屬於基督教基本教義派的宗派
: : 不曉得有沒有比較知名的宗派會被一般基督教的信仰者認為
: : 是基本教義派的
: 我7歲就開始混教會～到現在
: 很少聽說過所謂的「基本教義派」喔
: 可能是大大長期看媒體用「基本教義派」形容回教or國外宗教，才有此觀感。
除非對於基本教義派有其它特別的定義，不然可以參考 wikipedia 上面的條目。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%95%99%E7%BE%A9%E6%B4%BE
基本教義派、基要主義、原教旨主義等等，基本上指的都是類似的概念，
主要強調的就是回歸到原初信仰的本質。但是所謂的回歸，要看相對的起點是什麼。
以基督新教的立場來看，當初宣稱對抗當時世俗化的舊教，就可以視為是一種基要主義。
從某個角度來講，台灣新教大多數的大教派，其實都符合基本教義派的特徵，
只是對於基本教義，或者回歸原初的信仰本質，強烈程度的差別而已。
當然用一個詞去涵括各式各樣不同的教派，不可能這些教派真的都一樣，
也因為多數教派其實都符合這個特徵，所以這樣的「區分」其實效用不大。
: 基督這麼多宗派，我個人不會以「基本教義派」此詞做區隔
: 我的分類方式是：1. 福音派 2. 靈恩派 3. 混1+2 4. 異端（已非基督教）
在台灣對於「福音派」和「靈恩派」這兩個詞的操作定義我一直都沒搞懂。
好像只要強調靈恩或聖靈的工作，就是靈恩派。反之，就是福音派。
福音派
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E9%9F%B3%E6%B4%BE
靈恩派
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%88%E6%81%A9%E6%B4%BE
但仔細去看所謂福音派指的是什麼，和靈恩派指的是什麼，
可以看得出來兩者之間並不一定是互斥的。也有人認為在台灣所稱的「靈恩派」，
其實應該要被稱為靈恩福音派，因為他們本質上還是福音派，
遵守傳統教義，重視聖經權威，福音派有的特質靈恩派其實也有，
只是比起其它教會，相對更重視聖經當中關於聖靈的教導。
因此，本質上還是福音派，只是比其它福音派教會更重視靈恩而已。
對我個人而言，我是傾向不去將教會分派，而是去了解他們教導的異同。
這些標籤往往過度簡化一個教會的神學立場，導致先入為主的偏見，
透過這樣的方式去認識和評斷教會，其實是很不妥當的方式。
: （5）神召會
: 神召會系統又跟上面那些教會不太一樣，
: 他們有自己翻譯的聖經版本（恢復本）
: 禱告時的詞彙、語調會不太一樣，會強調字尾、拉長音，
: 有些人在禱告時，情緒＆口氣會非常激動...我就曾被嚇到＝..＝
: 而且該教派最特別的是，沒牧師～講者都是長老等級的會友
: 儘管如此，神召會不算異端，只是比較特別而已～
「神召會」和「召會」是兩個完全不一樣，也沒什麼歷史淵源的教會組織。
台灣神召會的網站
https://www.ag.org.tw/
台灣召會的網站
https://www.recovery.org.tw/
原文當中講的東西，是召會，不是神召會。一開始看這段我完全看不懂。
後來把恢復本改進文章裡面，才知道根本就是張冠李戴。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
看到你的回應，我的感覺是你只看了我的文章，而不是看了中文的 wikipedia ，
中文 wikipedia 裡面講的其實和英文並沒有差那麼多。不過在指責中文的 wiki 前，
也要弄清楚一件事，雖然「基本教義派」是從 fundamentalism 翻譯過來，
但在中文裡使用基本教義派和在英文使用 fundamentalism 的涵意並不完全相同。
如果單純要討論 wikipedia 的精確程度，這部份的脈落差異就必須要被一起考慮，
畢竟中文的 wikipedia 的目標讀者和英文的 wikipedia 本來就不一樣。
不論是引用中文的還是英文的 wikipedia 都沒有影響我提出的論點，
拿對於基本教義派的各項定義來檢視(不管中文的還是英文的)，
在台灣大多數的大教派都符合這個條件。即使是你所謂的「重點」，
在台灣多數的教會仍然可以符合或至少自稱符合上述的「重點」。
※ 編輯: sitos 來自: 122.116.24.61 (07/27 00:09)
... <看更多>