1、2、3木頭人的「死亡凝視」,你過得了第一關嗎?(#喬)(內有劇情雷、沒有結局雷請安心服用)
#Netflix #魷魚遊戲
#Jennie死忠劇迷福利
#還推出玩家編號制服
#台灣馬路亂象很需要
台灣馬路亂象很需要 在 反骨神曲「畫面很亂」喻馬路亂象歌詞diss 違規駕駛網 - YouTube 的推薦與評價
歌詞深深烙印在腦海中...機車穿梭小街大巷真的危險,拒當 馬路 三寶R!#反骨神曲#小街大巷#反骨男孩#WACKYBOYS #畫面很亂#臺北市政府交通局 追蹤我們ℹ ... ... <看更多>
台灣馬路亂象很需要 在 積非成是之中華民國交通亂象 - Facebook 的推薦與評價
更 太多人問小編是不是切錯帳號,但我想此刻刪文更 不負責。 以下內容確實是小編的個人發言,或有不妥和資訊 錯誤之處,但考量每個人都有行人/駕駛 多重身分,台灣的 ... ... <看更多>
台灣馬路亂象很需要 在 Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎? - 看板Kaohsiung 的推薦與評價
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 一個很簡單的情況各位比較一下.
: 請問這十幾年來,高雄人口有大量增加嗎?
: 好像沒有.
: 那請問十幾年前,馬路上的交通狀況是怎樣?
: 是不是台灣交通最強大,路大條,馬路超通順,單位時間移動距離最遠.
: 那請問過了十幾年,現在交通變怎樣?
: 是不是明誠路很塞就算了,整個三民區塞到炸掉.
: 然後到處都梅花燈,馬路車子走走停停不順也不舒服.
: 那請問.
: 在高雄居民,我們都不要講變少...居民沒有明顯變多..的情況下.
: 高雄的交通.
: 他媽的是進步還是退步.
: 不要講一堆大道理.畫一大堆夢想大餅.
: 先回答一下.
: 我們高雄的交通到底這十幾年來是進步了還是退步了.
: so...有沒有花了幾百億之後,交通還會退步的八卦?
一個很簡單的情況各位比較一下
講塞車你比人口不如比牌照數更有相關
我們抓個十年
比高雄市小客車的數量就好
102.05 小客車數為 6,140,588 (數據有錯 正確為 703,595)
112.05 小客車數為 7,259,158 (數據有錯 正確為 804,057)
資料來源:
多了十萬台欸
假設道路都不變的話
一定是更塞
: 完工成圓那天就是夢醒時分拉.
: 到時候更多居民崩潰.....
: 說好的蓋好就不塞了呢??
: 怎麼輕軌通車後,更塞阿.
: 呵呵...通車後紅綠燈更亂,你是怎樣期待交通會變好??
通車後一定是比現在施工黑暗期好啊
博愛-美術館路段完工後禁止左轉你看多好開
這段好處理的在有個龍勝路、龍德路、裕誠路
原本要左轉的只要繞一小圈就可以解決
要比也是比通車後跟施工前
大家是不是忘了蓋輕軌前
大順路一大堆違停、整排二手車行佔用人行道跟車道
一樣是剩東西向各兩線道可以開
然後內側左轉就塞爆
輕軌蓋下去說完全沒影響開車用路人是不可能
但同時整頓了路邊違停、人行道佔用
預計開通龍德新路到民族路段
加上高雄市道路標線陸續改善(偏心左轉車道降低內側車道回堵距離)
部分路口禁止左轉防止回堵
幾個配套都是為了降低輕軌影響而在處理的目標
目前看來比較堪慮的是民族路 - 中正路這一段
有很多區塊並不好繞
哪些路口要禁止左轉
哪些要開放左轉燈
才可以取得大部分人都不會太唉唷的平衡
是一個很需要思考的問題
至於說紅綠燈很亂
那大部分是用路人駕照該去重考
最基本的要左轉靠左、右轉靠右、提早打方向燈這三點都做不到
加上看不懂有方向性的紅綠燈
怎能不塞爆
最好笑的是我聽過有人在罵輕軌
說你知道嗎
我們開車撞到輕軌
保險公司說不理賠要車主自己付欸
我想著輕軌都照號誌走
你撞他就是你闖紅燈啊
我放個李權哲給你聽
本來就你全責啊
https://youtu.be/HdNd09ia6Hw
: 還是各位認為,蓋好後,大家都會跑去搭輕軌?
: 然後馬路的車流量會大幅降低?
: 假開麥耶..
: 現在東大順路整個塞爆.
: 一大堆居民,變成要提早半個多小時去上班,晚半個多小時回家.
: 更不用說如果還要接小孩買晚餐幹嘛的.
: 每天通勤時間運氣不好就是多一個半小時.
: 它們現在剩下的就是你們告訴她通車後交通會變好.
: 但是如果通車後交通變更爛.
: 你看那些廣大的市民會不會崩潰.
我真的不懂為什麼一直咬定通車後狀況會比施工更爛
邏輯完全不通啊
施工圍成這樣很難走是事實
完工後道路勢必比現在更寬更平整
就算輕軌在跑車子要讓好了
也絕對比施工期好走好嗎
現在是整個圍著不給走欸
: 你是當市民每個都很閒,可以悠哉悠哉的散步去輕軌然後轉車去她要的地方,在這樣回來?
: 他小孩都不用雇了?下班都不會很累想快點回家吃飯洗澡??時間很多??
: 到底有沒有真的了解一下,廣大市民的生活和需求阿?
: 真是超級擾民的垃圾輕軌.
: 一個花了錢讓都市退步的偉大垃圾!!!!
: 至於未來喔.
: 未來各位就不要期待高雄人口如果哪天開始明顯變多.
: 高雄人口明顯變多.
: 輕軌這個垃圾,癱瘓的馬路範圍只會更擴大而已...
: 所以遠離輕軌的安全距離,各位務必抓遠一點.
說到人口要如何增加對高雄市來說也是一個功課
但講未來喔
可以去看看現在時不時就有老師帶學生搭輕軌在做戶外教學
我今天早上才在凹子底看到一大群國小生
在那邊聽老師講解搭輕軌要注意什麼
老人不想改變生活形式覺得自己習慣就是方便的時候
我們的未來一直在學習新的東西
對於推著推車帶小孩的父母而言
輕軌比公車好搭多了
你知道機車載小孩其實是不符合法規的嗎
不管站前面或在後面安裝座椅
但因為真的不是每個人都買得起車
警察也是睜一眼閉一眼
大眾交通工具發達對帶小小孩的爸媽真的會友善很多
再來鹽埕區每逢假日停車場都爆炸
輕軌從凹子底通過去之後
多的是爸媽帶小孩搭輕軌去那邊散步野餐放風箏
三民區通車後
方便的是更多不方便養車的爸爸媽媽
輕軌不是不可以罵
像是夢時代那邊轉擴建路
因為輕軌導致紅綠燈不連貫+等超久
拿出來檢討很 ok 啊
沿路人行道整修不到位拿出來罵很 ok 啊
施工封路資訊太慢太難懂拿出來罵也 ok 啊
但整個城市的道路規劃一直用老舊的車本主義去想
是叫家裡沒車的都去死是不是
慶幸的是連不收現金停車場都無法適應罵罵號的人
沒有真的任職高雄市都發局或交通局
喔對了
我每天都需要開車在市區跑來跑去
算是被輕軌影響到最大的用路人之一
但我知道這東西完成後
對生活的方便性有哪些加分跟哪些扣分
沒在跟你雲
但基本上還是樂觀其成
然後持續關心有沒有可以改善的討論
而不是很情緒化的一句垃圾啦~拆掉啦~沒人搭啦~
甚至之前公聽會還有人說要炸掉?
到底除了噴完很爽以外有什麼用?
--
如果你覺得我有點機掰..那是因為我太真實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.24.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688020851.A.237.html
號誌優先性理論上應該有改善空間
開車是我的工作
那台不算我的私有載具
呵呵
輕軌弄下去為了讓大家感受到會降低影響
高雄市政府才開始針對沿線整頓
我的工作是開車載人...
感謝上面幾位告知
但機車數量減少
一起看數字整體差別不大
但用路空間變擠了
資料來源
不要這樣
有錯我更正~
早上爸媽上班會順便送去學校
放學自己搭車或叫計程車回家
好懷念的神之左手
是高雄市政府推輕軌為了增加民眾認同感和降低影響的配套
當然每個地方的違停跟人行道都該改善
在那之前幾乎擺爛沒在做是大家知道的事情
現在輕軌沿線先弄了不就是個好的開始?
又不是說有輕軌才能整頓
兩碼子事反輕軌的很愛扯在一起
像最近標線改善工程也不限於輕軌沿線啊
我回你我工作是載人
載陌生人
所以並不完全算私有載具
我看不懂你又扯什麼你開車上班是不是工作
反正大家都看到了你最棒你是對的讚讚讚
推推
但不遵守號誌應該不能算輕軌的鍋
沒人付錢叫我洗地
然後我戶籍高雄沒錯
文武雙才、推動世界巨輪的理工人嗎
敬仰敬仰
有車的人多了一個選擇
一堆反對意見就叫你只能二選一??
大眾交通工具有了
大家多了一個選擇
才能開始慢慢適應跟改變
反對的人常覺得蓋好沒馬上把車賣掉全部改搭大眾交通工具就是垃圾沒有用
背九九乘法表都要時間了
習慣的培養也是
路口大大的淨空標線一堆人看不懂
輕軌還沒開始蓋就有的問題
是回應那個說通車會比現在施工期更糟的說法
最黑暗就是施工期了
那個說法完全沒道理
也說了該比的是通車後跟施工前
別人我不知道
我自己就是工作需求要開車以外
那個自己出門不喜歡開車
大部分靠 Ubike、輕軌跟捷運在移動的人
機車老舊拿去報廢了半年
後來發現沒機車我也是活的很好
半年前新買的安全帽還拿去裝藍牙耳機
現在擺在那邊生灰塵電池不知道壞掉了沒我心好痛
討論一定永遠都是那樣
看到立場不同就先噴大爺我被塞住就是爛
另外很多人的確像上面網友講的
身份其實是重疊的
會開車、會騎車、也會搭大眾交通工具
戰幾輪也很沒意義
大家就是個用路人
高雄目前小客車數約 80 萬
但戶籍數有 110 萬
這代表至少有 30 萬戶家裡是沒汽車的
更何況有很多人家裡是有兩台車以上
一直噴高官坐冷氣房不知民間疾苦
怎麼不想想那些沒車子的人
就不值得更好的行的權利嗎
台灣交通的確有很大的改善空間
一堆奇怪的政策、標線也是很值得拿出來批
但方向絕對不是該往十幾年前去走
聽專業在買賣房子的人在嘴
不如多看看那些主要在討論交通改善的粉專
才能知道政府哪些東西真的在亂做
哪些東西已經被推動開始往合理的地方改善了
https://www.facebook.com/TaiwanDepartingAsia
https://www.facebook.com/ReTWRoad
並不是說蓋了只能拿來戶外教學用
而且重點是在說學習
小朋友都在學怎麼透過大眾交通工具來移動了
不想思考的大人是不是也可以爭氣點
他也只會有一個戶籍
但一個戶籍內常常有很多人
所以拿戶籍數比是代表至少有 30 萬人是沒車的
而實際數字理論上會遠遠超過
只有你自己在說
每個地方的違停跟人行道都應該整頓
但拿別的地方沒整頓來罵輕軌爛????
這什麼邏輯
以前大家對輕軌比較難想像
對用路的影響有很多不安
讓政府真的開始思考道路周圍可以怎麼改善
好讓更多的人認同
是一個好的開始
怎麼會變成輕軌的缺點?
沒有說只有輕軌沿線可以整頓
而是之前太擺爛了
現在有了輕軌沿線的經驗
大家應該有一種與論讓政府把這個經驗推去更多的道路上
那到底輕軌沿路的整頓算什麼缺點????
※ 編輯: walkcloud (125.229.24.6 臺灣), 06/30/2023 15:11:32
※ 編輯: walkcloud (125.229.24.6 臺灣), 06/30/2023 20:04:37
... <看更多>