中國人為啥不能理解民主跟自由？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586496034.A.46C.html
中國人的確活在專制、不民主和不自由的社會當中。多數資訊都被政府監控，也無法進行各類公職選舉，司法制度也從不公正，甚至政府也根本不透明，人民即便能用電腦網路，但卻從未享有任何言論自由。誇張的是，中國人民經常對外表示「中華人民共和國是民主國家」，活脫像是那個名為「朝鮮民主主義人民共和國」的北韓沒啥差異。
是，中國人完全不能明白何謂民主與自由，但那並不代表活在民主體制下的台灣人就能明白何謂民主與自由，甚至更進一步的，即便是那些民主化已久的歐美國家人民，也未必能理解何謂民主與自由。
當代人談到民主，都肯定在歷史教科書上學過民主起源於希臘雅典，然後對其頭頭是道。卻沒有多少人知道當代民主制度與希臘的民主，有著相當的不同。希臘不只是階級社會，有公民、奴隸，也保有部分貴族制度，和如今社會人人平等的民主制度，可說是相當不同。雅典的民主雖然主張言論自由，也有許多著名的辯士或知識份子，會在廣場上高談闊論，但同時也保有「陶片放逐法」，可透過公民投票，將某個大家討厭的人給放逐。這種制度在當代民主國家中士絕對不會出現的，所以那些想要放逐葉毓蘭或吳斯懷的覺青還是省省吧。
民主和專制最大的差異，在於民主的權力結構是由下而上的。不管是總統還是總理，掌權者的權力來源來自於人民的言論自由。因為有言論自由，我們得以投票給自己支持的候選人。通常這些候選人不可能是獨立作業，必定得有足夠多的隊友、同盟或利益團體，才能有能力將這候選人推舉選上議員、立委、首長甚至總統。
不管背後的動力是理念還是利益，在黨派團體決定推出候選人之前，內部就會針對候選人的勝算、利弊和理念差異，在黨派內部進行足夠的拉扯和妥協。明面上我們看到的是媒體空戰、市場陸戰的初選，但實際背後所運作的，是利益和理念團體在夜幕低垂時的協商和分贓。
民主制度不管在哪裡都是內耗。我們看到兩黨在國會上打架吵架，當然是內耗；兩黨同志在黨內會議裡打架吵架，當然是內耗；大學教授在校務會議裡互指鼻子對罵，當然是內耗；議員選舉人和保母上摩鐵，自然也是內耗。民主制度因為自由的特性，許多動能相互拉扯抵銷，導致國家整體運作起來相當緩慢，不管是要建個高鐵還是巨蛋，因為利益龐大加之產權複雜，當然要推行任何政策都非常龜速緩慢。
不過這正是民主國家的偉大之處。專制國家的結構不同，他們雖然也有內耗，但因為頭頂上有著老大哥隨時盯著自己，並且還掌握著軍事、司法和媒體，所有人當然是得裝得乖乖的，以免被清算。但隨著國家越來越壯大，不滿的聲浪或許不會浮於檯面，但暗潮可越來越洶湧，因此專制國家「維護政權穩定」的經費也越來越高，不管是軍事力量還是資訊管制等方式。
齋主每每在媒體上看到有哪個公眾人物痛罵民主制度，說就是因為太自由、太民主，或是哪個去了中國看到高樓大廈新鐵道，就回國罵台灣政府效率差，或是乾脆痛罵台灣官員效率不如中國官員。聽到這些言論，你真的只能笑笑，因為這些發言者肯定從未理解過民主真正值得我們珍惜的是甚麼。
是安定，是穩健，是我們自由且快樂的生活。
協明電腦 在 協明電腦 的推薦與評價
協明電腦 ; 浤林電腦-台中平價舖04-23728692. $$$. ·. Professional... Open now. ·. 10:00 AM - 8:00 PM. 1,931 people like this ; 電腦DIY 組裝- 維修.疑難雜症社團精華區. ... <看更多>