毛小孩是家裡的一份子,應參考德國也有身分證!
可透過APP建立寵物管理平台!
「源頭管理」、「持續追蹤」、「落實教育」以及「提供平台」，這是台北市議員黃珊珊、林國成、陳政忠質詢組在27日(一)財建部門質詢時，針對如何打造台北市成為一個動物友善城市提出的四個具體面向。
「以領養取代購買、加強源頭管理」。黃珊珊議員指出，從12夜這紀錄片開始，以領養取代購買的觀念已逐漸普遍，但隨之而來的問題就是繁殖場以及寵物業者的稽查與管理。台北市目前雖然沒有登記有案的繁殖場，因此源頭管理就落在這些寵物業者。按103年度特定寵物業評鑑結果來看，57家業者中乙等及丙等就超過40％，顯然這些業者仍有很多改善空間。其中最需要加強管理的就是落實晶片植入及來源說明，本質詢組建議，台北市應從本年度開始，強制寵物業者在展示或出售之同時，就應全面植入晶片，並通報其寵物來源(繁殖場)，北市動保處更應向來源地之主管機關重複確認。另外，每2年一次的寵物業評鑑也應改為每年至少一次，以加強管理。
評鑑等級 家數 比例
特優 4 7％
優等 3 5％
甲等 27 47％
乙等 18 32％
丙等 5 9％
總計 57 100％
「持續追蹤、全民檢舉」。根據統計，104年3月底為止，台北市計有18萬8,469犬隻，4萬1,357貓隻辦理晶片寵物登記，但這些有登記的23萬多隻毛小孩後來呢？他們過得好不好，有沒有被飼主虐待，主管機關似乎沒有盡到追蹤的責任。
按照寵物登記管理規定，寵物從出生、到飼主異動(包含搬家)，甚至遺失、死亡，都應辦理資料更新。但從今年一份調查中就可看出端倪。年初台北市針對設籍本市，寵物登記超過10年且未辦理除戶之飼主，共發出33,345份(47,969隻寵物)通知，確認他們原始登記資料以及寵物狀況，有11,826位飼主回覆(回覆率35％)，更新36,056隻動物資訊(更新率75％)，其中已死亡有4,904隻。其他未回覆的狀況可能也有不少寵物早已死亡或棄養，但從來沒有被妥善管理過。
「落實教育」。台北市目前打算與12個行政區的社區大學合作，開辦貓犬學校，這項用意良善，但其實除了動物行為的訓練與諮商外，更應加強的是飼主的教育，包括飼養前與飼養後，特別是飼養前。因為我們常發現有很多人會一時興起去領養了寵物，後來又因為吵鬧或衛生等問題又不養了，而這也是棄養最重要的因素之一。因此怎麼加強民眾在飼養前的教育與認知是很重要的。
「提供平台」。北市動保處預計今年7-8月要將原有動物認養APP升級為動物福利APP，新增寵物失蹤協尋、通報棄養虐待等功能，但本質詢組認為這還不夠，動保處應該善用這個APP平台，將前面幾個面向的問題，都納進來這個平台--例如讓飼主及愛護毛小孩的朋友們，有個資源共享的平台，尤其是飼養前的教育，讓想養寵物的人有充分的資訊可以確認自己準備好了。此外，動保處應該要求飼主以晶片號碼登錄該APP，以APP作為追蹤管理的工具，可要求飼主固定期間上傳毛小孩照片以確認獲得妥善照顧。
此外，也可利用此平台來幫毛小孩找工作，就像前陣子台南鳳梨果農的「捕鼠貓」，或是台中市打算推廣的「校園犬」，都可利用這平台來媒介認養。
最後本質詢組還想推一個「櫥窗計畫」，這在前幾天的桃園市看到類似計畫。其實目前有很多獸醫院也好，或寵物用品店，都曾因民眾送來流浪動物，而在他們店裡辦理認養。動保處其實也可透過這APP，與這些願意提供場地或櫥窗的獸醫院與寵物業者合作，把他們的相關資訊也放在這個平台上，讓願意領養的人不用都跑到內湖，也可以就近去領養。而透過這APP也可讓飼主們知道哪些店家是有愛心的，也比較願意前往消費，也鼓勵這些愛心店家。
內湖寵物用品店 在 [問題] 台北較大的寵物用品店- 精華區cat 的推薦與評價
想請問大家台北是否有較推薦
大型的寵物用品店
希望是多層樓的
且主食罐選擇多的
有許多東西想要一次購買
加上自己想要慢慢逛
有查過但大部分是推薦新北新莊附近
對我來說實在太遠QQ
所以想請問從南港內湖到公館板橋附近也有這種大型寵物用品店嗎？
另外想排除活體販賣的店
感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.67.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1543513012.A.92C.html
※ 編輯: sunset0511 (49.217.1.197), 11/30/2018 10:52:04
... <看更多>