從疑似「爐渣屋」的松菸文創及合宜住宅，
看遇到「亞泥」「亞東混凝土」大財團就軟腳的政府，
以及看似有管理卻沒有在管理的「廢棄物再利用」。
松菸文創大樓的營造廠商「中鹿營造」，
使用「亞泥」幾乎100%持股的「亞東預拌混凝土」的混凝土，
然後「亞東」宣稱是誤用「電弧爐的還原渣」，
且因為文創大樓是鋼骨結構，
所以混凝土施作在外牆，地板，及包覆梁柱而已，
所以不算該建築的「主體結構」
所以不違法嗎？
因為是「亞泥」的「亞東混凝土」所以不再追查「違法爐渣」的來源，
並釐清問題，追究法律責任嗎？
人民的的居住安全和健康風險就不重要嗎？
政府應該告訴人民的是，
（1）一個合法的大型混凝土廠商，
「亞泥」的子公司「亞東混凝土」，
怎麼「非法」的使用「不清楚」來源的爐渣當「混凝土原料」呢？
（2）如果爐渣來源不明，
就沒辦法確定這種爐渣符合「再利用管理辦法」，
就不可以當混凝土原料，
更不可以用來蓋房子。
所以從「廢棄物管理」的法規來看，
不管使用爐渣蓋的「松菸文創大樓」建築上安全與否，
都是「違法」。
（3）「亞東」以買進爐渣原料的砂石場已經倒閉來規避責任，
這明顯是避重就輕。
因為倒閉是一回事，
砂石場的營業登記及名稱才是重點，
從砂石場我們要回追，
砂石場的「非法爐渣」原料是從哪裡來的?
我們才能知道是誰在搞「非法爐渣再利用」，
才能究責，才能改善「非法爐渣再利用」管理的疏失。
（4）如果政府有心要查，其實追查非法爐渣來源也不難。
103年全國生產「電弧爐渣」的鋼鐵廠只有20家，
收受處理爐渣的「再利用業者」只有21家。
這21家「再利用業者」把「爐渣」做成「砂石粒料」賣給相關業者，
依據法律必須做成資料保存，
讓工業局查核。
（5）因為松菸的「非法爐渣」吸水膨脹爆裂，
所以不符合「爐渣再利用」的相關規定，
所以不能作為混凝土原料，
所以會究責於「再利用機構」，
所以工業局如果依法處理，
可以處罰「再利用機構」停止收受處理爐渣，
更嚴重可能會廢止「再利用許可」。
所以砂石場往上追，要追究「再利用機構」的違規違法。
（6）這種會「誤用」爐渣，
不公開砂石場名稱的「亞東混凝土」，
該公司混凝土全國市占率有10%，
該公司網頁顯示，
他們參與過臺灣高速鐵路土建工程，東西向快速道路工程，橋樑工程，隧道工程，捷運站工程及都會大樓等。
所以「亞東」不知道又有多少混凝土是誤用爐渣的呢？
我建議，
不如直接承認「亞東」長期使用「爐渣砂石粒」，
畢竟「符合法律規定」的條件下，是允許爐渣成為混凝土原料的。
只是……恐怕目前的情形是，
大多數的「爐渣再利用」都是「 不符合法律規定 」。
所以使用「亞東混凝土」澆灌出來的公共工程，
都因為有使用「 不符規定的爐渣砂石粒 」，
所以都有結構安全疑慮的問題?
（7） 為什麼會有這麼多「不符規定的爐渣砂石粒」摻入混凝土中呢？
因為有不負責任的政府，
工業局沒有人力管理，
所以無力管理，
只有行禮如儀的例行公文作業和虛晃一招的偶爾查核。
以及寬鬆到幾乎沒有法律的法律護航。
所以垃圾焚化爐的底渣放在行水區，摻入公共工程還編預算獎勵。
含有重金屬，戴奧辛的電弧爐渣，
成為鋪設道路的級配，蓋房子，破碎做成水泥製品。
亂棄置於農地，汙染河川地下水等……
轉爐石堆置於路邊，河邊，農地……。
人民不能忍受生產糧食農地的土壤受爐渣，爐石，底渣非法回填堆置汙染;
人民千辛萬苦買來的房子，
竟然是有結構安全疑慮的爐渣屋，
非法再利用汙染河川，地下水，
這就是目前的大問題。
這就是我一再呼籲，
要求改善目前廢棄物管理的缺失，
立即通過「廢棄物減量循環利用法」的原因。
亞東混凝土 在 亞東預拌混凝土 - Facebook 的推薦與評價
亞東 預拌混凝土股份有限公司，為遠東企業集團的一份子， 傳承優良的企業理念，堅守本業40 餘年。 本公司所生產的產品除了供一般土木及建築工程使用外， ... <看更多>