tamron 100 400缺點 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「tamron 100 400缺點」的推薦目錄：
- 關於tamron 100 400缺點 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於tamron 100 400缺點 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於tamron 100 400缺點 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於tamron 100 400缺點 在 [選購] 飛機火車動態/望遠80K - 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於tamron 100 400缺點 在 【蓋小樓】TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD 的評價
- 關於tamron 100 400缺點 在 Mobile01 - 100-400mm的戰爭悄悄開打了呢...目前Sigma與 ... 的評價
- 關於tamron 100 400缺點 在 Mobile01 - 100-400mm的戰爭悄悄開打了呢...目前Sigma與 ... 的評價
- 關於tamron 100 400缺點 在 攝影篇09- 騰龍18-400mm 變焦鏡頭測試(Photography 09 的評價
- 關於tamron 100 400缺點 在 最新趨勢觀測站- tamron 18 300mm ptt的推薦與評價，PTT 的評價
- 關於tamron 100 400缺點 在 [問題] Sony E環標準鏡頭選擇- 看板DSLR - Mo PTT 鄉公所 的評價
tamron 100 400缺點 在 【蓋小樓】TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD 的推薦與評價
Nikon D850 + TAMRON | 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USDISO1400 , f/6.3 , 1/50 , 400mm , Handheld , 原圖裁切(4521*2954)常上山拍鳥 ... 沒缺點嗎?! ... <看更多>
tamron 100 400缺點 在 Mobile01 - 100-400mm的戰爭悄悄開打了呢...目前Sigma與 ... 的推薦與評價
100 -400mm的戰爭悄悄開打了呢...目前Sigma與Tamron的價格都在2萬出頭，很適合拍鳥又有預算限制的朋友們。 #Tamron #100400mm. ... <看更多>
tamron 100 400缺點 在 [選購] 飛機火車動態/望遠80K - 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
預 算 :60K~80K
用 途 :交通工具（火車、公車、飛機）
望遠鏡頭需要200mm以上，重視連拍
品 牌 :偏好留在Nikon，但不排除其他可能
機身希望全新，公司貨 or 知名店家水貨
鏡頭與轉接環不排斥二手
周 邊 :不在預算內（會多買電池）
詳細說明:
※目前裝備如下
Nikon D7100
AF-S DX NIKKOR 18-140 f/3.5-5.6 G ED VR （當時的Kit鏡）
Tamron SP 70-300mm A030
整體符合我的需求，底下幾個功能很順手，
也是現在煩惱的地方
1.雙記憶卡槽（同時備份很安心）
2.機頂螢幕（因應天氣需要時常調參數，很方便）
至於不足之處：
1.D7100連拍緩衝區太小，容易卡彈
2.高ISO雜訊大，除非特殊狀況不會開到ISO 4000以上。
最主要契機是用了8年，怕哪天突然壞掉，
結果昨天快門簾真的壞了Orz
=====================================
目前看了幾個組合，以及考量的點
先看Nikon主要是情懷，
而且之前在專賣店試玩Z50和Z6 II發現使用習慣無縫上手
★APS-C
Nikon D7500
優點：便宜、延續既有使用習慣
缺點：偏舊、只有單卡槽
Nikon D500
優點：可用ISO有稍微提高、雙卡槽
缺點：偏舊、比D7100再重一些
Nikon Z50 +
Z DX 18-140mm + FTZ接舊鏡/等Tamron Z 70-300mm：
優點：重量輕、APS-C倍率、連拍速度帳面夠快、最經濟。
缺點：無機頂螢幕、單卡槽、續航較差、USB規格偏舊（雖然使用機率不高）
疑問：可用ISO和連拍實際使用是否比D7100提昇？
Canon R7/10 +
RF-S 18-150mm + RF100-400mm or 轉接環+EF鏡
優點：APS-C倍率、連拍快、價格適中。
疑問：RF 100-400mm光圈似乎小一點。
聽說RF鏡目前選擇還不多，也許轉接環+EF鏡是個選項？
★全幅
最大問題是望遠需求。
目前常拉到250-270mm，換算全幅需要375-405mm
但100-400mm幾乎都會爆預算，不然就是重量偏重
也考慮用全幅機的DX模式，但這樣只剩約1200萬畫素，猶豫不決。
Nikon Z5 +
Z 24-200mm + FTZ接既有70-300mm 或 二手100-400mm
優點：重量適中、全幅、SD雙卡槽、價格OK。
缺點：無機頂螢幕、望遠倍率、連拍帳面較慢。
疑問：帳面上D7100高速連拍6fps、Z5是4.5fps，不知道實際差別多大？
Nikon Z6 II +
Z 24-200mm + FTZ接既有70-300mm 或 二手100-400mm
優點：全幅、有機頂螢幕、有雙卡槽、連拍快。
缺點：望遠倍率、重量跟D7100一樣重、價格
Sony a7 III / a7 IV
Tamron A071 28-200mm + SIGMA 100-400mm（可能要徵二手）
優點：全幅、雙卡槽、鏡頭選擇多一點？
缺點：a73設定界面完全不習慣（a74好多了）、無機頂螢幕
還是乾脆先修D7100，
看Nikon何時願意出中高階Z系列APS-C機QQ
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.96.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1663556666.A.095.html
※ 編輯: rail02000 (1.165.96.253 臺灣), 09/19/2022 11:08:16
把以前看過EF系列的討論混在一起了。
因為預算和攜帶性考量，暫時不會考慮600這類鏡頭。
雖然畫質受限，但至少帶得出去。
不然很吸引我。
再加上需要較快快門和迷思（？），還是希望至少APS-C
※ 編輯: rail02000 (1.165.96.253 臺灣), 09/19/2022 15:43:42
※ 編輯: rail02000 (1.165.96.253 臺灣), 09/19/2022 15:44:32
※ 編輯: rail02000 (1.165.96.253 臺灣), 09/19/2022 15:46:20
如果要找D7200，我想直接修D7100就好，只差一代。
※ 編輯: rail02000 (1.165.96.253 臺灣), 09/19/2022 16:46:53
https://www.flickr.com/photos/rail02000/50282514177
謝謝大家的意見！受益良多
考量預算與攜帶性，還是選擇APS-C系統。
理性上知道二手D500操作性更好，
感性上不太想買好幾年前的二手機......
無反光鏡目前對這兩個組合有興趣
①Canon R7 + RF-S 18-150mm + RF 100-400mm
②Fuji X-T4 + XF 18-135mm + XF 70-300mm （有點爆預算）
若以這兩個組合來說，哪個畫質和對焦能力會好一點呢？
今天去百貨公司試玩 R7 + RF-S 18-150mm心得：
*重量與體積輕巧，帶出門更沒負擔，蠻驚豔的。
*ISO 6400在可接受程度，優於D7100，可用度更高。
*很多設定要進選單，例如對焦、過片模式。
縱使Q Set+觸控螢幕夠直覺，仍比不上D7100不用進選單。
*150mm端開SERVO AF對焦會抽風箱，不知是操作錯誤還是硬體問題。
剛好週末會上台北，打算再去三創試用Fuji看看。
但也考慮過，是不是像lvlv2g提到的，
等高階機功能下放，再跳無反光鏡相機。
先修D7100再戰個一陣子......
※ 編輯: rail02000 (1.165.96.253 臺灣), 09/20/2022 21:56:51
※ 編輯: rail02000 (1.165.96.253 臺灣), 09/20/2022 22:00:32
謝謝回應！R7比起R10我看上雙卡槽備份與更快的連拍速度。
18-150mm主要當旅遊鏡日常拍攝，有時出門臨時要用到100mm以上蠻方便的。
EF-S鏡再參考看看。
目前已經問了6間相機店，R7都缺貨很久了。
有店家說這幾天可能會到，但他們也被放鳥過。
由於日本開放的話年底會去一趟，擔心剛好沒相機可用。
決定先送修D7100看看了，同時等傳聞的Nikon Z70和排排看Canon R7，
再來決定要換哪台。
※ 編輯: rail02000 (1.165.96.253 臺灣), 09/21/2022 12:54:38
... <看更多>