Search
#女股神AKR重點追蹤
週一 (10 日) ARK 系列基金大舉買進 Palantir (PLTR-US) 約 136.5 萬股，PLTR 已連續 10 個交易日呈現下跌；另外，亦繼續加倉線上博弈平台 DraftKings (DKNG-US) 約 85.1 萬股，DKNG 股票 ARK 基金已連續加倉多日。
減倉方面，週一 (10 日) ARK 基金大舉砍出 Opendoor (OPEN-US)，目前 Opendoor 為全美房地產線上平台龍頭之一；另外，ARK 基金亦繼續砍出百度 (BIDU-US) 約 46.4 萬股，連續 6 個交易日減持該公司股票。
剛才讀到提到「散戶英雄」 Chamath Palihapitiya 的報導，覺得也 lag 太多，後來他的 Twitter 滿滿都是去質問和臭幹他的散戶。
查一下 Social Capital 旗下的 IPO SPAC 系列和過往帶出的公司如 Opendoor, Virgin Galactic 等類股自 Chamath 封神的二月以來表現，自然可以理解為什麼他會很快地從散戶英雄變成散戶狗熊。
大多散戶沒在管你什麼基本面，股價沒漲你就是廢物，進出股市如 Vegas 猜大小。因為 GME 事件看到他帥氣發言，決定肉身去支持他相關股票的人現在全部套牢無一倖免。但即便我節目裡吐槽覺得當時 Chamath 的發言和後續的發推不單純，有點像趁勢打劫 Robinhood 和推自家 SoFi，但就這些 SPAC 公司的股價來說，我不覺得 Chamath 有錯。炒高沒有強勢基本面支撐，不崩是要幹嘛？
一般股市裡賠錢貨哭天搶地本來就是占大多數，怨天怨地絕對不會怨決定要買進的自己；情願跑去推特幹人家質問股價為何這樣，也不會思考納自己的策略倒底是哪裡出了問題，民意如流水大概就是這樣吧。但操動民意的業力引爆完後，我是覺得 Social Capital 的戲還沒演完。
#好文回顧 #SPAC
根據 INSIDE 報導，軟銀願景基金 CEO 宣佈將以 SPAC 方式在美上市。
大家對 SPAC 這個詞也許比較陌生，但「空殻公司」可能會有印象。那到底什麼是 SPAC？
---
島讀曾分析過的房地產新創 Opendoor 最近其宣布將成為上市公司。但它不走傳統的 IPO 流程，而是透過特殊目的收購公司（ SPAC）來上市。根據 TechCrunch 報導：
//
由 Chamath Palihapitiya 協助創立的「空白支票公司」Social Capital Hedosophia II 宣布，將與 Opendoor 合併，在過程中將該房地產新創帶入公開市場。
市場對 SPAC . . . 有高度興趣。SPAC 是可公開交易的公司，透過尋求合併來完成私人公司的上市，以避免 IPO 過程的麻煩。
. . . . Opendoor 的交易定價為 48 億美金 . . . Social Capital Hedosophia II 將提供本交易所需的「最高」4.14 億美金，另外「私人投資於公開股份的交易」（private investment in public equity transaction, PIPE）則會提供額外的 6 億美金。
在 PIPE 的 6 億美金中，2 億美金將由 SPAC 的投資人提供，其中 Chamath Palihapitiya 將個人出資 1 億美金。
//
SPAC 在 1980 年代紅過一陣子。中文有時稱之為「空殼公司」，用來讓私有公司可以「借殼上市」。過去 SPAC 的名聲不好。不過近年來熱錢滾滾，急尋新的投資商品，於是 SPAC 捲土重來。
#什麼是SPAC?
SPAC 基本上是一個資產的空殼，由一位具有號召力的發起人（sponsor）募集。如本次交易的 Social Capital Hedosophia II 是由矽谷知名投資人 Chamath Palihapitiya 發起。SPAC 會先走一遍傳統 IPO 流程，成為公開上市公司。然而 SPAC 的唯一目標就是找到私有公司，與之合併，讓該私有公司轉為上市公司。
投資 SPAC 有點像參加團購，只是團購的東西是一家私有企業，而且尚未決定。
SPAC 的資金會先存在信託（trust）之中。一般 SPAC 有兩年時間尋找標的，若找不到就把錢還給股東。在這段時間內 SPAC 的股票也都可以公開交易。如果合併完成，則 SPAC 募集的資金自然交給該私有公司，而 SPAC 股東則成為新合併公司的股東。發起人則可以抽管理費。
#SPAC有什麼優點?
最重要的優點是確定性高。對未上市公司來說，上市變成一個合併案，只需要跟一個對口單位談，就能明確知道將來股票的價格。
另一個優點是快。SPAC 已經走完了上市流程，因此未上市公司不用經歷監管單位的審核。只要 SPAC 發起人看好，並且說服股東同意就行（通常合併前會有一次股東投票）。傳統 IPO 流程慢則一年以上，SPAC 合併可以在數月到數週內完成。
#投資SPAC的風險比較高
一開始投資人無從判斷公司的「基本面」，如現金流、盈虧等；只能從發起（團購的）人判斷。因此 SPAC 的發起人的聲望特別重要，可說是另類的「網紅經濟」。
但不是所有公司都適合 SPAC。許多大型「獨角獸」寧願走傳統的 IPO 流程。一方面是因為嚴格的審核本身是一種品質保證。另一方面是 IPO 本身就是重要的行銷機會。再來，IPO 需找到投資銀行承銷，如高盛、摩根史坦利等。這些投資銀行的認可也是一種價值。
在本協議中，SPAC 上市時共募資 4.14 億美金。現在其要合併估值 48 億美金的 Opendoor — 或者說買下 Opendoor 將發行的價值 10.14 億美金的股票 — 錢不夠。這很常見。因此 SPAC 必須另外再找 6 億美金。
這筆額外的資金稱之為 PIPE。可以想成是 Opendoor 私募一輪，由 SPAC 領投，另外要找人跟投。因此嚴格來說 Opendoor 還是得去跟一些機構投資人簡報。只是對 PIPE 的投資人來說，其承擔的風險更低 — 因為公開上市已經完成，大眾投資人的錢已經進場了。
#SPAC再度流行
今天的 SPAC 比 1980 年代更正規化。不論發起人、機構投資人與未上市企業也都更成熟，或許不會又淪為「割韭菜」、中飽發起人私囊的工具。SPAC 讓大眾可以更快投資到那些傳統上還無法 IPO 的公司。也鬆動了由投資銀行把持的市場，讓更多人可以主導企業上市。但這是好是壞，要看你對風險的態度。
歷史上 SPAC 盛行於資本過熱，錢無處去的時代，而且經常接著經濟危機。而通常會選擇 SPAC 上市的是那些風險高、傳統資本市場不擅長評估的，或是需要把握時機快速上市的公司。
---
全文閱讀：
Opendoor 經 SPAC 上市 — SPAC 是什麼 ｜Opendoor 房地產全程平台（會員限定）
https://bit.ly/3jZ4Jjq
SPAC与Opendoor合并的消息最早于9月中旬浮出水面，而IPOB的股票飙升了35%。该交易使Opendoor的企业价值达到了48亿美元，其中包括62亿美元的股权价值和 ... ... <看更多>
Opendoor (OPEN) 最近公司要增發股票，股價在27 美金，所以股價如果在27 以下就值得去開倉，20 ~ 25 美金之間加倉，上週五ARK 也加倉了OPEN。 ... <看更多>
opendoor股票 在 Re: [標的] 美股OPEN 多- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《JamesHsuan (詹姆士瑄)》之銘言：
: 1. 標的： 美股$OPEN Opendoor
: 2. 分類：多
: 3. 分析/正文：
: Opendoor可以不透過房仲直接賣房給這個平台
: 目前線上賣房規模是全美第一 Zillow為第二
: 少賺一點但可以省下很多時間成本 尤其美國地大房多 買賣時間不比台灣
: 這隻我從上市前一直很看好他的淺力 但之前是借殼中不確定風險太高
: 目前確定上市了 股價又Zillow合理很多
: 包含ARK也在幾個月前上市消息出來時就開始進倉
: 4. 進退場機制：我認為$30以下皆可進 適合長期持有
: 以上為個人意見 投資風險請自負
一個月前剛上市我發這文時 不少人不看好
直到這兩天股價噴發時才很多人很多開始注意這支股票
我在這個月有做了波段 於$32時賣出一半 跌到$24時又補回來
前幾天OPEN宣布要增發股票，也差不多告訴投資人地板價就在$27
這隻雖然我自己長期看多，但之後財報出來時有可能有下跌風險
畢竟財報是根據去年疫情的財務狀況，過來發文提醒一下
再次強調，這是個人看法，請風險自負
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.90.23.95 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612969568.A.527.html
... <看更多>