關於 netflix子母畫面放大 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

欸妳們有沒有看Netflix 的「 Sex/Life」
哈哈哈我整趁老公睡著偷看到爆耶，
一夜之間全部追完，
還反覆看第三集的19分50秒的部分回味！
.
雖然裡面超多養眼的鏡頭，
但更吸引我的其實是，
這是一部以女性的角度去看待婚姻的劇，
懂的人一定知道女主迷惘的點和困境，
不懂的人應該會誤會女主缺很大之類的吧？
.
事實上，
這就是描述女主角逐漸「認清事實」的過程，
親自走過婚姻還有為人母的日常，
才發現原來婚姻就是趨於平淡的一個歷程，
以前的那些轟轟烈烈纏纏綿綿，
只能放在心中的D槽慢慢回味，
或是成為跟閨蜜的秘密談資，
而那些都是過去式了！
.
雖然劇名是性/生活，
但我看劇的時候比較放大「＃女性身份的轉折」
那是一種女人在結婚生子後必須逼自己成長心境，
有很多的孤獨、撞牆、哪ㄟ啊捏的惆悵無助，
譬如第一集從老公的視線，一回家只關注小孩，
已經把老婆當隱形看待的那些畫面，
就是我們真實上演的心路歷程啊！
.
是啊，一切都會變的，
而那些粉紅泡泡、天真的浪漫癌，
也隨著日復一日的生活逐漸淡去，
偶爾是可以看個奧運選手鮮肉的nice body
短暫過過癮，
轉過身看著現實生活的老公，
立刻從幻想裡面登出！（笑歪）
.
已經懂得笑看婚姻了啦XD
因為事實上我們都已經認清、看淡，
接受自己已經成為人母，也住進了婚姻的平淡裡，
but 這就是我們的選擇～
.
就像女主問她的心理系老師
「難道戀愛的激情與平淡的婚姻，
魚與熊掌不能兼得嗎？」
她老師回
「魚與熊掌可以兼得，只是在不同的時間，
而接受這件事，你就能擁有自由」
.
以前我可能會「蛤～～～～～(長音)」很大聲，
但進入婚姻後，慢慢了解到
其實取而代之那些激情與浪漫的，
是一種踏實和安心，
比起獲得激情的一匹狼，
你會更珍惜真身邊這位人生夥伴，
甚至比親密超越親密，
更是一種後半輩子的選擇！
.
老ㄟ啊，我們已經走過了年輕的那段，
接下來的這段，雖然無聊
並不代表，
不會精彩！

＃這是我們對於婚姻的選擇
＃對於生活的選擇
＃只是角色在轉換
＃所以難免會迷惘而已

對了，
劇裡面的兒童房也是用3sprouts
他是用大象的
團購網址 https://lihi1.com/BLKkO

1. 孩子們平時很少看電視，假日時全家窩在一起看場電影，對我來說，真的是很棒的家庭回憶（哥我小時候的記憶除了全家逛夜市、露營外，還有很多 全家一起跟爸爸媽媽弟弟們在沙發上看電影的回憶）。

那天打開Epson EF-100BATV投影機，讓他們看了第一部的宮崎駿電影「龍貓」～ 大螢幕讓角色放大在牆壁上，孩子們目不轉睛啊！還在床上跳起舞來～然...
喬「所以 媽媽，龍貓是龍還是貓？」
我「它是 嗯....龍貓！」
=..=! 啊！這問題 很為難我！#誰來說說

2. Epson EF-100BATV 讓在家防疫廢得有理，癱在床上看也沒罪惡感。只是投影機秒開機，螢幕立即出現Netflix（幾乎跟投影機在四月連假同一時間到我家）....孩子們開始尖叫「阿咧！為何有這麼多卡通？ 可以點嗎？我要看 這個佩佩豬，喔！不～ 我要看火車、喔喔！不要！我要看這個很像Superman的...阿！」/孩子一直擠在螢幕前揮舞是沒用的。
喬說「喔！媽媽～這台機器好厲害喔！可以看很多遍電視耶？為什麼我們沒有早點有這台超級厲害的機器？它是超級機器人嗎？」

真實的 這台其實爸媽私心，不是你們的啊！小孩子看什麼電視！

結果 整個假期，爸爸媽媽看的都是孩子們想看的～
#真想用大螢幕看恐怖片 #哎罪惡感不是我們看是你們看

🤓///////////開箱文燒你：https://reurl.cc/D9AO26

前些日子早已被朋友家的娛樂設施-投影機，燒的腦波很弱！但 我家有個ㄏㄡ 住王-古龍...，加上公寓真的很小，根本也沒地方裝白幕，所以 一直處在觀望的態度，我這股腦波大概燒到Epson...哈哈哈哈！竟然 可以讓哥 我 #試機體驗～ #開箱時很多讀者在IG上被我燒得體無完膚

✅開機速度10秒✅360度投影 ✅最小3LCD✅HDMI ✅Android TV ✅雷射光源2000流明✅內建藍芽音響

只能說這台，真的太強大>畫質很清晰，尤其我家「不是白牆」，是乾燥玫瑰色，你們看 在白天光線下，還畫面超清楚，果然是運用3LCD雷射光源，完全沒有因燈光暗、螢幕太亮造成眼睛不適的問題～

還有 近距離投射加上多角度...你要躺著看都行啊！

最重要的是：它「長得美」適合所有人的家，還跳脫你以往笨重的想像，攜帶方便又輕～

🤓….優點真的很多，請大家看開箱體驗文，哥我 體驗後根本覺得超適合我家/自己講...（轉頭看古龍，用心電感應：我們入手好嗎？....

古龍看我一眼說：#Epson 知道你會喜歡才讓你試用！行銷厲害在於他們知道自己產品有多厲害（他現在弄商管研究所報告已經到了走火入魔！什麼都可以解析的～），但他 說這麼多，到底要不要讓我入手！螢幕大、畫質美，追劇超有感啊！.....

👉這裡可以入手：https://bit.ly/3cfNztp

#如果他懂母親節就應該去刷卡 #不是說Happymomhappyfamily #AD

《婚姻故事》Marriage Story (2019, dir: Noah Baumbach)

Netflix 的《愛爾蘭人》熱潮不到兩週，就推出另一套令人引頸以待之作《婚姻故事》Marriage Story。果然，電影上架後瞬即受到大眾讚賞，特別是關於電影在描寫離婚愛侶經歷的「真實」性，令觀眾產生共鳴，不少更對故事有很深的感受。然而，坊間大讚從電影中看到的好「到肉」、赤祼、真實的關係破裂情節，是否值得觀眾同情? 我很疑惑。我更在意的是身兼編劇及導演兩職的Noah Baumbach在設計這對主角時的用心和痕跡。我認為他對二人的設計有問題，下文嘗試解釋一下。

無疑，Noah Baumhach 在寫這個劇本有他成功的地方。在這種探討兩性夫妻關係的故事，不能有其中一方作為壞人，否則故事只可側重於好人那一邊，難以寫「關係」；若兩方都是壞人，就沒有觀眾會同情他們；若兩個人都是大好人，戲劇元素又不容易爆發。最佳方法，還是寫兩人本是好人，分手原因並不是哪方犯下彌天大錯，而是因為兩人在缺乏溝通、種種誤會、未能打開心扉，最終不太情願地走過離婚的過程。這種帶有無奈的傷痛，理應讓觀眾最容易認同和同情他們吧。

可是，Noah 並不安於此。他添加了所謂現實中的醜惡，製造Drama來煽動觀眾情緒。看過這個故事的兩位主角，Adam Driver 及Scarlett Johansson 所飾演的 Charlie 和Nicole，令人思考他們是否只是單單一對身陷錯配漩渦裏的好情人？《婚》一開始他們在輔導當中，寫下了對方的優點，哪管有沒有向對方讀出，仍是看到二人心底其實還頗欣賞對方。但當故事發展下去，兩位人物越來越被醜化。這種醜化並不是來自雙方的對罵，更是由二人自身散化出來。導演刻意把兩人的缺陷放大，製造他所想要的「劇力」，讓對方肆意攻擊（那幾場官司、二人對罵真的為電影製造不少話題）。這樣，我認為那是有借兩個角色過橋之嫌，看得出導演其實並沒有同情他們，只為呈現他嚮往的「真實性」而大書特書。

----劇透線----

導演如何描寫二人的討厭之處？舉個例，Charlie 和Nicole其中一個最大的角力是想要居住在哪個城市，紐約或洛杉磯。二人為此爭持不下，原因不是他們認為住在哪城市會對他們的關係或家庭有甚麼好處。他們分別想要居住在兩地，全因這兩個城市對他們各自的事業發展有利，這完完全全是自私的出發點。Nicole 不斷以自己過去為遷就丈夫而搬到紐約為由，認為自己好像犧牲了很多似的，但她沒有想過數年來在紐約頻頻登台對她的得著；Charlie則說在洛杉磯便缺乏工作機會，但他根本沒有為Nicole的星途著想。兩人不停說自己有多委屈，但他們卻沒有想過自己究竟有多愛對方，肯付出的又有幾多？

更甚的是，二人在爭撫養權的過程中，並沒有理會兒子的感受，令我感到很錯愕。電影開端有多場戲描寫這對主角對兒子的愛，爸爸很盡父親責任/ 媽媽很會陪伴兒子，給他很多快樂等等。可是慢慢地這份愛消失了。當電影中段兒子需要分別跟父母相處一段時間，無論是Nicole 還是Charlie，都再沒有展現出他們對兒子的關愛，或甚至站在兒子的角度上想過。是的，在現實中，有這樣的父母一點也不出奇。但若回想《婚》中一對愛惜兒子的主角，他們會像是這種父母嗎？若果導演想拍的是一對對兒子漠不關心的父母，那跟電影開場時的畫面絕對對不上。最後我們發現，其實導演並不關心那兒子。他並不關心父子/母子關係。在《婚》裏面，「兒子」只是其中一個讓他發揮Drama 的地方，而非活生生一個人物。

越看下看，越覺導演嘗試把二人寫成受害者，在「為勢所逼」底下互揭瘡疤。甚麼陰險律師、「你找壞人我也要找個壞人」之類根本是廢話，兩位主角赤條條呈現的是他們自私、討厭的一面，並不存在甚麼無奈或兩難，更掩蓋不了他們離婚是百份百的活該。電影到了尾聲，Charlie終於讀了Nicole 對他的心聲，然後二人也為這段失敗的婚姻而感到婉惜？天啊，他們從頭到尾只是為自己，骨子裏充斥著令人討厭的基因，然後導演還要觀眾同情他們？

這實在太虛偽吧。