▌建議開啟 4K 畫質 達到高品質觀影享受
別錯過啦 👉 http://bit.ly/2lAHWB4
你有那麼長的時間在工作盯著螢幕
你怎麼能夠容許它們 顏色不準、解析度不佳 ！？
@Lenovo Taiwan ThinkVision 就是針對商用市場
讓創作者能專注工作 提升生產效率的顯示解決方案
專業色域 AdobeRGB 達到 99.5%
如果工作用到 Adobe 大全餐保證滿意
這次一次開箱評測三台：
1. 攜帶型顯示器 ThinkVision M14
2. 生產辦公顯示器 ThinkVision P27u-10
3. 工作站顯示器 ThinkVision P32u-10
從顯示規格、IO 接口、擴充能力來一一分析
如果你跟我一樣都是「做工的人」肯定受用
::: 章節列表 :::
0:37 ThinkVision M14
1:47 ThinkVision P27u-10
3:41 ThinkVision P32u-10
5:00 最後總結
::: Lenovo ThinkVision M14 規格 :::
建議售價：NT$7,900
螢幕尺寸：14”
螢幕比例：16 : 9
解析度：1,920 x 1,080 (FHD)
I/O 連接埠：
╴2 x USB-C (USB 3.2 Gen2)
╴DP Alt Mode
螢幕面板：IPS 8bit
對比度：700 : 1
色彩表現：72% NTSC
反應時間：6ms (withOD)
螢幕刷新率：60Hz
HDR 高動態範圍：No
螢幕亮度：300nits
螢幕特色：
╴4mm 纖薄機身
╴598g 輕巧重量
╴低藍光模式按鍵
╴亮度調整按鍵
保固：3 年
::: Lenovo ThinkVision P27u-10 規格 :::
建議售價：NT$17,300
螢幕尺寸：27”
螢幕比例：16 : 9
解析度：3,840 x 2,160 (4K)
I/O 連接埠：
╴4 x USB-A (USB 3.2 Gen 1)
╴2 x HDMI 2.0
╴1 x DisplayPort 1.2
╴1 x USB-C` (USB 3.2 Gen 1)
╴1 x 3.5mm 耳機孔
螢幕面板：IPS 10bit (8Bit+FRC)
對比度：1,000 : 1
色彩表現：
╴AdobeRGB 99.5%
╴sRGB 145.7%
╴DCI-P3 97.9%
╴Rec.709 99.5%
螢幕色深：10bit (8bit + FRC)
反應時間：4ms (G2G)
螢幕刷新率：80Hz
HDR 高動態範圍：No
螢幕亮度：350nits
螢幕特色：
╴專業 AdobeRGB 廣色域
╴輸入接口擴充性完整
╴OSD 多種情境模式
保固：3 年
::: Lenovo ThinkVision P32u-10 規格 :::
建議售價：NT$28,700
螢幕尺寸：32”
螢幕比例：16 : 9
解析度：3,840 x 2,160(4K)
I/O 連接埠：
╴4 x USB-A (USB 3.2 Gen 1)
╴2 x HDMI 2.0
╴1 x DisplayPort 1.2
╴1 x Thunderbolt 3 (input)
╴1 x Thunderbolt 3 (output)
╴1 x USB-C (USB 3.2 Gen 1)
╴1 x 3.5mm 耳機孔
螢幕面板：IPS 10bit
對比度：1,000 : 1
色彩表現：AdobeRGB 99.5%
螢幕色深：10bit
反應時間：6ms (G2G)
螢幕刷新率：80Hz
HDR 高動態範圍：No
螢幕亮度：300nits
螢幕特色：
╴專業 AdobeRGB 廣色域
╴Thunderbolt 3 Titan Ridge 傳輸接口
╴OSD 多種色域模式
╴OSD 專業情境切換
保固：3 年
::: 相關連結 :::
👉業務洽談必備：https://lnv.gy/35ESap0
👉提高你的生產力：https://lnv.gy/3c4sDXp
👉設計沒用到 4K 會被笑：https://lnv.gy/32xaChu
--------------------------------------
#4K #Lenovo #聯想 #ThinkVisionM14 #ThinkVisionP27u10 #ThinkVisionP32u10
#電腦螢幕 #螢幕 #顯示器 #商用 #創作
📖 Facebook：https://www.facebook.com/3cdog/
📖 Instagram：https://www.instagram.com/3c_dog/
📖 官方網站：https://3cdogs.com/
📖 回血賣場：https://shopee.tw/3cdog
▋ 有任何問題都來這邊找我們：3cdogs@gmail.com
adobe rgb螢幕推薦 在 Re: [問題] 業餘修圖螢幕推薦- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《a0935666203 (LongPower)》之銘言：
: 如題
: 本人非專業攝影師，僅為業餘愛拍照人士
: 近期想挑選27-32吋螢幕
: 無輸出需求 （不需AdobeRGB?）
: 解析度2k以上 （不然解析不如手機或surface)
: 不玩遊戲，偶爾看看電影，希望色彩豐富且偏準，做為看圖及修圖為主的螢幕，不曉得哪
: 些螢幕款式及最低規格能符合需求呢？
: 使用a7r3，螢幕預算3萬內佳
: 感謝各位
你的預算 兩萬+一顆i1 Display Pro很剛好
現在很多螢幕也直接跟X-rite或Datacolor合作送校色器，更省!
而且理論上有配合，色度計的校色更準!! (但也碰過某大廠原廠硬校結果讓人困惑...)
雖然我以前算是蠻鼓吹"不懂就寧可用sRGB"這樣的保守態度
但又過了好幾年，現在90%以上sRGB應該是新螢幕基本標準(WLED改良阿~)
如果能更往前一步，有個八九成AdobeRGB 何樂而不為呢?
但跟版友有些意見相左之處，我個人是覺得；
理論上，[螢幕內建色域]可以是一件非常好的工具，
當你不懂和沒有其他工具的狀況下，能確保自己處理照片是在自己想要的狀態下進行。
螢幕理論能表現色域有多大，重要嗎?這點除了自己爽，還真的不是那麼重要。
能夠納入規範的部分，才是有價值的部分。
所以假設螢幕可以超過sRGB或是AdobeRGB，我會降一階，
選擇能覆蓋九成以上的規範色域下工作。
理想中，你把螢幕、系統、修圖軟體都設定在sRGB或是AdobeRGB下
就能達成一套 沒驗證過 的 色彩管理環境。
實際上，除了EIZO CG這等級的螢幕，還真沒看過哪台螢幕內建的sRGB、AdobeRGB準過的
(大部分白點、灰階都偏了其他就....)
便宜的螢幕，內建色域不會準，這種模式下，跑軟體校色還真的沒意義，顏色砍了又砍。
這時候我才會選用螢幕原生色域(通常就是 選單裡面預設的標準，或是自訂之類的)
配合軟校做螢幕原生色域的校正
至於為什麼不用AdobeRGB之類的色域做為校色目標值?
既然你都直接對原生色域做校色了生ICC了，其實就沒什麼非得要選什麼的意思拉...
結論，
我用EIZO的話，多是直接選定目標色域來工作，沒有困惑沒有疙瘩。
用一般螢幕，除非能硬體校色而且效果好，不然就直接選標準下去校色生螢幕ICC，
再從修圖軟體等地方來規範、設定工作色域。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1555442909.A.870.html
這樣說應該比較簡單：如果我長時間都只編輯網路圖片，我即便使用廣色域螢幕，
還是會直接將螢幕調整（也許是內建色域，也許是原生色域校色限縮）
至sRGB下工作；更廣的色彩對我沒有意義
色猴是光譜基本上不需要修正
又如果你連AdobeRGB限制成sRGB 準度上都有懷疑了，為何你會覺得AdobeRGB是準的?
又螢幕設定廣色域，軟體設定sRGB，為什麼你會覺得顏色可能不若原生sRGB螢幕正確?
(以上都說正確設定下)
推 gwofeng: 色猴是光譜儀 不需要有額外的修正檔吧 04/17 11:37
我筆誤 修正拍謝!
我相信 Windows螢幕色管沒有設定好，Photoshop沒把色管功能打開、
不知道Lighrroom色管怎麼處理的人，還是大多數拉...
所以知道自己在幹嘛比較重要。
※ 編輯: ad47 (36.231.218.78), 04/17/2019 12:01:02
相同條件是指? 帳面規格嗎?
我沒用過，沒辦法單獨針對那台說明，但簡單說；
理論上號稱專業/繪圖螢幕，出廠的色準度會比較好，然後面板至少是8bit起跳，
螢幕內的處理LUT精度也比較高，相關功能也會比較齊全
(內建色域模式、替體硬體校色、色彩微調功能等等等)
你可以比對看看這些功能有沒有特別琢磨。
而另外一個問題，是在問 硬體校色的極限在哪，
理論上可以透過每一色實際測量記錄偏移還原回去，達成100%色準
但實際上辦不到。
首先是色彩組合的數量，以8bit來說，RGB各256色階，可組成1670萬色
你不可能透過校色器一一校對，無論在時間和成本上都是不合理的；
光以一秒校對一色計算也要花上近200天才能比對完。10bit就不用說了。
而LUT也有其儲存容量的上限限制。
然後軟體層面，資料的統計、計算上也是有精度的問題；
gamma值就是一個曲線函數，怎麼取值都只是近似，更不用說更基本的CIE觀察者公式
就好幾套，要拿來驗證色彩差異的色差公式，也好幾套。
更根本層面，螢幕的顯色，其實是由於電壓或電流對不同螢幕結構上的高低值來決定明暗
但實際上數位訊號與類比訊號之間的轉換可能不是完美理想的對應關係；有可能某些不同
數位訊號卻會得到相同類比表現，或反之。
所以實際上你窮盡所有可能去做校正，也是無法得到完美的結果。
以上都沒討論到校色器本身也是有精度偏差。
回到現實上，
我又要拿EIZO CG系列出來說，我自己看過的其他廠牌螢幕開Photoshop，
拉一個灰階漸層在螢幕上檢視，從來沒看過有螢幕可以完全平順、無跳階、無色偏。
但EIZO就是做得到，或是非常非常接近。
這就是先天硬體上的差異，面板本身的品質到螢幕韌體再到出廠的校正，都是有關係的。
意思就是，帳面的規格 不一定等於 實際的表現。
各家專業/繪圖等級螢幕，相信在這些部分挑選設計上也是會更好的。
※ 編輯: ad47 (36.231.218.78), 04/18/2019 04:52:13
... <看更多>