Search
『表面上，各國公布的都是經濟成長率，可以拿來比較，但是經濟成長的「成長」究竟是和上季比？和上年同期比？還是和上季比完再轉為年率？得先弄清楚才行，以美國而言，美國一向公布的是季增年率（saar），歐元區偏好季增率（saqr），而台灣慣用年增率（yoy），若沒有把定義一致化，是沒辦法比的。
就以今年第一季而言，美國-4.8％究竟比我們好還是差？若調成美國的算法，我們第一季也是-5.91％，反而比美國慘。若調成歐元區的算法，我們首季是-1.51％，是比歐元區-3.8％來得好，我們真的比人家厲害嗎？值得商榷。』
#眼前的黑不是黑
#你說的白是什麼白
#單純聯想到蕭煌奇這首歌
「表面上，各國公布的都是經濟成長率，可以拿來比較，但是經濟成長的『成長』究竟是和上季比？和上年同期比？還是和上季比完再轉為年率？得先弄清楚才行，以美國而言，美國一向公布的是季增年率（saar），歐元區偏好季增率（saqr），而台灣慣用年增率（yoy），若沒有把定義一致化，是沒辦法比的。」
台灣第三季gdp保一變負一，實在是太淒慘了....
"台灣經濟成長率驚見負成長！台灣行政院主計處今（30）日公布第三季 GDP 成長率，年增竟掉到 -1.1%，創下六年來新低。
2015 年第二季台灣 GDP 成長率已從 3.84% 掉到 0.52%，在大家擔憂經濟成長率保一不成的同時，30 日主計處最新公布的第三季 GDP 年成長率來到 -1.01%（YoY），這個數字還較 8 月預測數 0.1% 還低 1.11 個百分點，為 2007 年以來，台灣 GDP 年成長率首轉負的一季，主計處表示，這季 GDP 成長不佳的主因在於出口與民間消費成長幅度低於預期，若經過季節調整，saqr 較第二季增 0.05%，saar 折算年率則成長 0.21%。
全球經濟放緩，電子產品庫存去化速度仍趨緩，加上中國供應鏈逐步自主化效應，出口條件對台灣愈加不利，以新台幣計價，第三季出口衰退了 8.81%，以美元計衰退約 13.86%，其中佔台灣出口比重最高的電子產品減幅擴大到 7.88%，國際原油等原物料價格下跌，也讓台灣含汽、柴油在內的礦產品減幅近五成，剔除物價因素後（出口物價指數跌 4.54％），商品及服務輸出實質負成長 2.85％，8 月預測負成長值在 0.39％，衰退幅度擴大。
輸入方面，消費與出口衍生需求減少影響， 按新台幣計價第三季進口商品減 14.79％，按美元計價商品進口則減了 19.44％，剔除物價因素後（進 口物價指數跌 13.48％），商品及服務輸入實質負成長 1.47％，8 月預測成長 1.64％，顯現內需同樣呈現疲態。
輸出與輸入相抵，國外淨需求對經濟成長負貢獻 1.11 個百分點。
生產面同樣受到半導體持續庫存調整、手持行動裝置需求疲弱拖累，加以面板、鋼鐵等同樣面臨國際競爭及產能過剩，生產動能續呈衰退，第 3 季製造業生產指數負成長 4.65％；概估第 3 季製造業實質負成長 3.10％，對經濟成長負貢獻 0.96 個百分點。電力供應業、批發零售以及金融保險業生產活動對 GDP 的貢獻同樣呈現負成長。
除了出口不佳，製造業失去動能，國內內需也同樣呈現不振，整體零售業營業額減 1.93％，為 2007 年第三季以來首次負成長，即便扣除扣除物價因素（商品類CPI -1.69％），實質亦為負成長，日圓、歐元貶值及中秋連假，出國人次成長了 9.37％，主要觀光遊憩區遊客人次則減少了 8.99％，惟有餐飲業營業額增加了 2.25%， 但扣除 CPI 外食費上漲 1.72％ 的物價因素後，實質為微幅成長。總體而言，主計處概估第 3 季民間消費成長 0.89％，與原先 8 月預測的 2.94％ 成長率所差甚遠，估計第三季民間消費對經濟成長貢獻 0.47 個百分點。
民間消費未如預期，政府財政抓襟見肘在政府支出額上也呈現 -0.57% 的負成長，民間投資也同樣衰退，第三季雖有半導體業者擴充先進製程，以及鐵路機車等大宗運具投資增加，資本設備進口增加 15.17％，然而，在電子產品庫存去化存貨減少、營建業工程持續衰退下，概估資本形成（包含政府、公營與民間固定投資，以及存貨變動）實質負成長 1.25％。
為了挽救經濟、拯救 GDP 成長率，政府 30 日也推出補助政策，大砸 40.8 億，推出包含補貼 4G 智慧手機、節能家電以及全民車票住宿補助刺激國內旅遊等政策，期望刺激消費擴大內需，政府估計相關措施可帶動 279.5 億元產值。然而，台灣出口佔 GDP 的比重高達六到七成，此次第三季 GDP 成長衰退幅度最大的也是出口，或許在刺激國內消費的同時，政府也可好好思考如何好好挽救持續下滑的出口數據。"
http://finance.technews.tw/2015/10/30/tw-gdp-q3/
