香港是淪陷了，希望台灣不會這樣，台灣人加油啊！我自己政治意識不強，但也一直有留意！這篇很詳細，很中立
唉 最後還是要發表看法 文很長 但是希望大家都能平心靜氣地看完
我看的觀點與角度跟大家都不同 不是支持也不是反對
網路上輿論與報導都有特定立場 但我並沒有特定立場
因為自認為瞭解的還不夠多 所以不敢妄下定論
我覺得比較有趣的是大家的反應
不想碰政治，並不代表政治不會影響你。
如果你還在乎你的未來、你的生活，
最應該要做的第一件事是了解，不是盲從。
P.S.政治系學生的心聲：現在知道政治跟每個人是息息相關的了吧？不要再說政治不關自己的事了。也不要再說讀政治系的學生就是要從政了(重點XDD)
這邊就不談論是否支持或反對服貿協議
簽不簽訂服務貿易協議 當然與我們生活息息相關
但支持或是反對 認為其對於我國是幫助還是傷害 每個人都不同的觀點
更何況我們還不夠瞭解 所以更不該隨之起舞
要尊重不同的聲音 即便他人與你意見不同
要別人聽見我們的聲音 我們也要尊重別人發言的權利
不支持不代表反對 不反對也不代表支持
重點是要搞清楚是為了什麼而反對 而不是為了反對而反對
從昨天晚上開始 一直到今天截至目前為止 我想之後會更多
許多人在網路平台上發表了對於服貿議題的看法 以及佔領立法院的行動
從昨夜整晚沒睡一直在關注 也看了很多人的文章與看法
讓我深深感嘆的不是該不該支持 該不該反對 還是該不該去包圍立法院
而是看到有些人的言論與行為 讓我覺得很有趣
平常都打卡吃喝玩樂當瞎妹瞎哥上傳自拍照 遇到政治議題就說與我無關
那些你壓根根本不覺得他們會是關心公共事務的人
因為輿論渲染 大家都在討論服貿 就去看了一個懶人包
然後也跟著表態反對啦 說大家一定要多關心這種事啦不能漠不關心
奇怪了 怎麼之前從沒看你關心過服務貿易協議克里米亞公投烏克蘭議題安倍參拜靖國神社東海防空識別區中共設立國安會昆明恐攻洪仲丘案廣大興案多元成家大埔文林苑還有最早ECFA簽訂造成現在的服貿議題
只看到自拍照雷神馬航港女還有什麼都教授喔甜甜圈冰淇淋圓仔黃色小鴨…其他還有甚麼其實我真的不知道((被波及到的人很不好意思但有在關心的人就不用覺得怎樣啦，這篇的重點其實就是想要婊平常覺得公眾事務都事不關己然後事後才在那邊熱血沸騰自以為很懂的人。
我也很好奇，說反對的人、在網路上反對的人、甚至是到現場去的人
有多少人是真正讀過條文的？
除了反對的原因之外，可以提得出其他的利弊比較嗎？
如果真的是真的讀過條文，而且也可以分析出利弊比較的人，那我很支持且欣賞。
只是期盼大家不要人云亦云，沒有自主的判斷能力與想法。
希望大家
中立客觀、排開意識形態與各種情緒，
去瞭解服貿的利與弊，拜託不要再去讀什麼懶人包了。
懶人包顧名思義就是給懶人讀的，身為真正關心議題的一分子，應該是要真正的去瞭解。更何況大多數的懶人包都有特定立場，太過偏頗了。
自己要有獨立思考與判斷能力，自己去清楚全面的瞭解之後，再做出判斷。
很多人根本連服貿協議的條文都沒看過，怎麼搞得清楚是甚麼東西？
支持與反對的意見都要去看去聽再去做出判斷，特別是支持方，因為現在大部分都是反對的資料。((最後面會附連結給大家參考
補充：
我知道現在抗議的重點是「反黑箱」
當然現場一定有因為各種原因而至的人群
但無論是反黑箱的還是反服貿的 我們都該去真正瞭解服務貿易協議
因為與我們生活息息相關 這是會影響我們每個人的協議
並且 會導致現在的反黑箱活動 就是因服貿而產生的 治標當然要治本
而且 反黑箱的訴求就是退回重審 那屆時若重審 我們公民身為這國家的主人翁 是不是這次就該把握住機會 落實公民監督
才不會再有黑箱或是人民不清不楚的情形出現
所以我們必須要對服貿有自主的想法 才有辦法一同去檢驗！
當然 有沒有黑箱也是有人抱持著懷疑的態度
這邊有一個非常不錯的客觀分析
來整理資料告訴大家服貿協議到底有沒有黑箱過關？
非常值得大家用心閱讀 不偏不頗的陳述事實
或許能幫助大家對於有無「黑箱」解惑。
【整理】服貿協議到底有沒有黑箱？
https://docs.google.com/…/1sGE4UTM-u4m53fb0f62xW7u…/preview…
----------
以下節錄自「卓妍孜」：
只是想提醒大家
現在抗議的重點是「反黑箱」，不是「反服貿」
有多少因為這事件開始關心服貿的人
只是看了網路上瘋狂轉貼的懶人包和影片
就已經堅信不移的決定「反對服貿」?
那些懶人包和影片
都有自己的立場和論述
尤其某些煽動的言詞更是可以讓不了解服貿的人
以為服貿就是毒品 打死都不簽
他們透過簡單活潑生動情緒化好了解的圖像和文字
就可以散播思想 得到大眾支持
那以一個有爭論的議題來說
豈不是先做懶人包先贏?
我在這裡不表示任何立場
只是想提醒大家
關心一個議題 絕對不要只看懶人包
只看聽某一個立場所說的話
請大家去搜尋各方資料
支持的、反對的、客觀論述的 都看
再對議題建立自己的想法
如果人民自己沒有媒體素養
即使今天中時中天中視脫離旺旺
我們都還是一群被操控的棋子
被拿來幫助操控輿論者爭取自己的利益
建議大家還是上政府網站
關心一下原本服貿的立意是什麼
再比較現在反對聲浪的觀點
----------
《連結區 持續更新中 有新的值得閱讀的文章會放上來給大家看》
既然網路上已經充斥著反對服貿的資料，這邊就不多放了
※新增※ 文中已經有提到 這邊統一再放一次連結
【整理】服貿協議到底有沒有黑箱？
https://docs.google.com/…/1sGE4UTM-u4m53fb0f62xW7u…/preview…
※支持服貿的連結((字很多 不是懶人包 要有耐心詳讀
但是可以平衡一片撻伐的反對聲浪
那些服貿反對者（故意）忘記告訴你的事⋯
(雖然叫做懶人包，但並不該稱為懶人包。是拿台大經濟系鄭秀玲教授的PPT來修改而成，易讀、建議搭配鄭秀玲教授的PPT看，最下面有附)
http://www.slideshare.net/weiyuchen01/ss-32492655
【新增】你不可不知的服貿細節-服務貿易協定的「自然人呈現」真的會讓大陸勞工跑來台灣嗎？
http://www.slideshare.net/cherish181/ss-32544822
網友王誌慶對於服貿議題的看法(一針見血，告訴你程序爭議背後的一面)
https://www.facebook.com/fcuching/posts/647844218596529
《官方網站 一切的根》ECFA的網站(資料最多 甚麼都看得到 政府一直有在上面公布新資訊)
http://www.ecfa.org.tw/index.aspx
為什麼要支持服貿PPT(較易讀)
http://www.slideshare.net/ymchou01/ss-32480233
商業周刊─反駁鄭秀玲教授的文章(搭配鄭秀玲教授的PPT看，最下面有附)：
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx…
商業周刊─搞清楚！兩岸服務貿易協定，根本是中國讓台灣多
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3938
台灣不簽最好！服貿給80項高規格待遇 陸人直呼虧很大
http://www.ettoday.net/news/20140319/336496.htm…
兩岸服務貿易協議全文
http://www.coolloud.org.tw/node/74709
服貿問答集：http://www.ey.gov.tw/Upload/WebArchive/4931/服貿小冊粉N.pdf
國民黨青年團總團長徐巧芯的看法與分析
https://www.facebook.com/…/a.412604712174…/482534291847842/…
※反對服貿的連結
台大經濟學系鄭秀玲教授的PPT(搭配反駁的文章一起看)：http://www.slideshare.net/hungchengtu/ss-24730814
*圖片經作者同意使用
引用自：Mana Is Not Enough
瑪娜先生 Mr.Mana
https://www.facebook.com/MANAISNOTENOUGH?ref=ts&fref=ts
webarchive 在 pokap/WebArchive: Client for web.archive.org - GitHub 的推薦與評價
Web archive. Requires at least PHP 5.3.3. This is a client for retrieve list of snapshots archives from web.archive.org, or another depending on provider. ... <看更多>