verse雜誌 評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
「verse雜誌 評價」的推薦目錄：
- 關於verse雜誌 評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於verse雜誌 評價 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於verse雜誌 評價 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於verse雜誌 評價 在 [心得]剛看完張鐵志的"時代的噪音" - 看板RockMetal 的評價
- 關於verse雜誌 評價 在 太平青鳥- VERSE的源頭，其實就是青鳥的起點。 - Facebook 的評價
- 關於verse雜誌 評價 在 verse雜誌創辦人的評價費用和推薦，EDU.TW、FACEBOOK 的評價
- 關於verse雜誌 評價 在 [討論] 青鳥居所、無關實驗書店結束營業 - PTT評價 的評價
- 關於verse雜誌 評價 在 verse雜誌評價 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於verse雜誌 評價 在 verse雜誌評價 :: 攝影師掛保證 的評價
verse雜誌 評價 在 太平青鳥- VERSE的源頭，其實就是青鳥的起點。 - Facebook 的推薦與評價
蔡瑞珊，青鳥書店創辦人、作家，現在同時是VERSE雜誌副社長，談起VERSE的創立，她說，「我們要做一個屬於我們的文化媒體，既是責任，也是託付，持續穩定的在路上。」 ... <看更多>
verse雜誌 評價 在 [討論] 青鳥居所、無關實驗書店結束營業 - PTT評價 的推薦與評價
VERSE雜誌 社也寄居於此。） 兩家書店結束了，雖然讓人感傷，但全島還有許許多多書店在等待疫情平緩之後，重新為他們所在的城市點燃文化的火光。 ... <看更多>
verse雜誌 評價 在 [心得]剛看完張鐵志的"時代的噪音" - 看板RockMetal 的推薦與評價
今天去逛誠品
想說放寒假買本金屬聖經回家K
結果不小心看到一本書
時代的噪音-從狄倫到U2的抗議之聲
好像去年有在SV看到這本書的廣告
看一看作者是張鐵志
2004年寫的聲音與憤怒-搖滾樂可以改變世界嗎?
映象中好像很紅但是也沒看過
想說好吧練練琴以外也順便看一下搖滾樂的歷史跟相關事情好了
加上書名上的狄倫跟U2我都很喜歡也有買過CD
所以就跟金屬聖經一起買下來了
回到家發現期末考所造成的時差已經調不回來了
晚上沒有到3點壓根子睡不著
就把書拿出來翻翻
-----------------------------閱讀中--------------------------------
看完了
整本書介紹了十個人或團體
基本上有很多都是左派的抗議民歌手
而且看完以後我深信作者是民進黨的...
整本書其實有一半以上跟搖滾樂牽扯不上
更別說金屬了
而且跟音樂比起來
作者更多的著墨在當時的社會環境跟政治
當然我也很贊同搖滾樂是反映當下的社會以及對環境的叛逆
但是
我絕得整本書讀起來
比較像鼓吹大家用音樂來反抗政府強權和支持勞工階層之類的
所以我才會覺得作者是民進黨
而且介紹的人物
很多都不能算上搖滾樂手
開頭第一個人是Joe Hill
說真的如果我沒看過這本書我還真不知道它是誰= =
有些人我真的會很想直接跳過看下一個
不過對於有些人還是有頗深刻的描寫
像是藍儂
我對於他的認識跟崇拜是更加的深了
還有the clash
之前都沒有好好去認識他們
還有對於這些滿腹理想的搖滾樂手
成名後要堅持理想還是金錢至上
這個很矛盾的問題上也是蠻值得思考的
像U2一天到晚出來喊要幫助非洲、反戰、愛滋問題甚麼的
結果還不是砸大錢弄舞台搞巡迴
真他媽自打嘴巴
不過如果當初的理想就是賺錢的話就不會矛盾了
就跟Link park一樣啊科科
------------------------------------------
看完整本說我只能說
跟搖滾樂沒甚麼多大關係
我只是被高舉SG要摔的封面圖跟書名上的狄倫和U2給騙了
這根本只是鼓吹用音樂對抗國民黨的書
去搞民運啊跟著閃靈一起罵馬騜的書
早知道
兩百多塊我還可以多買一張專輯
想看的可以到台北的二手書店找找
因為我要賣了...
PS我想買AC/DC比較單純的T,哪裡有賣阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.76.143
好吧我得承認我買書前真的沒有仔細看過簡介
簡介就有寫到:
這不只是一本關於音樂人的書,而是一本紀錄二十世紀至今的人民反抗史
我也很抱歉牽扯到政黨
因為小弟我實在是頗討厭這些政治甚麼的
會扯到民進黨是因為書裡這些搞民運的
跟當年的民進黨是一樣的
爭取人權、自由甚麼的
我沒有否定他們(不然哪來的金屬聽阿)
我也不是國民黨的
而且他書的第一頁 (就是有些作者會寫此書獻給誰誰誰之類的地方)
就寫到:
藍儂死了，
那個60年代試圖追求愛與和平、試圖反對戰爭機器、
相信把權力還給人民的象徵死了。
那又如何?
我們重來一便就是了。
所以我才會絕得他有很濃厚的民運以及革命精神
然後就聯想到民進黨了
不好意思我不應該用二分法
說不定他甚麼黨派都不是(或者他共產黨
當然這本書讓我對5、6、７0年代有更加的認識
我只是真的沒看清楚原來他這本書所要表達的不是音樂
而是人民反抗與音樂的關係
或許我該休改一下我原文的措詞
整本書是以人民反抗政府爭取權力的故事為主
而這些音樂人只是一個引子、一個輔助
很抱歉我rockmetal版自介後第二po就是篇廢文
※ 編輯: gideon8073 來自: 61.20.137.162 (01/18 16:15)
我想申明一下
我沒有說我討厭民運
我也沒有說我反對以音樂的方式來捍衛、爭取自由及公平
書中所寫的我也都沒有反對
我是真的沒有心理預備
我以為他是介紹並解析樂團阿甚麼的
社會背景就比較沒那麼重要
結果不是這麼回事(沒先翻翻看跟仔細看一下簡介是我的錯
當然不可否認的
我對搖滾樂的認識還沒有版上一些人這麼深
我從真正買第一張搖滾樂專輯(是GN'R的運用幻想1跟2)
到現在只有兩年多
很多版上推薦的團我連聽都沒聽過(金屬團好多)
加上自己不是金錢無限還要存錢買琴
專輯根本聽不完也買不完阿!!!!!!!!
更不用說
我對於搖滾樂跟社會這種比較深層的關係的了解
不過畢竟不是人人都研究社會學
經過這次以後我大概會去修有關社會學的通識吧XD
書我也會留著
可能過一段時間等自己對搖滾樂和社會關係有更多的了解以後
再把它拿出來看
到時候在到版上PO文跟版上的討論一下
最後
推一下liveforbeat大的:
音樂不會反映任何東西除了它自己本身
P.S
我家沒第四台我只看天才衝衝衝(我猜換主持就沒看了
我不聽王力宏但我是陶喆迷
※ 編輯: gideon8073 來自: 61.20.156.156 (01/20 23:57)
... <看更多>