初步歸納濕兒這次栽的很重的大選預測，我想說三點的可能性：
首先， 當然就是想太多，深陷在厚厚的同溫層與陰謀論中，於是犯了致命錯誤。這點，絕對承認，也已道歉，不會閃。而且我還會自動把之前貼過 ，沒啥人看 ，或根本早疑忘的預測文 ，自動拖出來鞭濕 ，沒問題。
其次，就是我的「陰謀論」大體正確，只是途中犯了小瑕疵，但結果沒掌握好，成致命傷，對手也抓住我這點，目前派一組1450來釘哨，助唸我的「錯誤訊息」，讓我更確認我的判斷錯誤，使後續的故事無法連續、展開，發現事實。而且這組人馬，來的時間相同，帳號也一樣，回覆幾乎照劇本。
這點分享一則之前談過的「煤氣燈操縱」Gaslighting心理學現象。這是用來描述「情緒操控」的術語，剛好形容目前台灣的網路現況。我想點出的是，很多人認為藍營輸，是卡在同溫層。
這論點乍看之下正確，但哪個族群非屬某同溫層？這樣說，似乎等同沒說。且我對於非同溫層的接受度，大到驚人，且從不吝於認錯。
以下為紐約時報對「煤氣燈操縱」的解釋：
『「煤氣燈操縱」是一種心理操縱，其名稱來源於寫於1938年的劇本《Gas Light》，以及1944年由英格麗·褒曼(Ingrid Bergman)主演的同名電影。「煤氣燈操縱」的目的是使受害者質疑自己的記憶、感知和理智。這種手段利用否定、誤導和謊言，試圖破壞受害者情緒的穩定，使受害者最終懷疑自己相信的現實是否屬實。
在影片中，褒曼飾演的妻子親眼看到燈光閃爍，聽到樓上傳來的可疑腳步聲，但她的丈夫卻說服她沒有發生這樣的事，並使她一步步受到孤立。她慢慢開始相信自己精神失常。』
https://www.facebook.com/191122434245686/posts/2884854094872493/
第三，就是目前廣傳的作票影片，我覺得要翻盤很難，看看丁守中下場就知道。雖然身為陰謀論者，我絕對相信有這情況，畢竟，史達林說過，選舉的精髓並非你投誰票，而是誰在算票。
剛剛一位網友跑來，說他是負責選務的，他可保證，事前各方人馬，作足各類檢驗流程，不可能有作票的機率。
好，我先不說什麼，純粹分享之前談過的Ted影片，有中文翻譯。
我不是想硬凹什麼，畢竟錯了就是錯了。只是希望大家瞭解一件事，眼見，真為憑嗎？
更何況，很多過程，我們根本沒看到。如果還以為我在硬凹的，就把這影片當作入睡的bed time story吧，很有娛樂性。畢竟，我是喜劇演員。
出神入化：社會一切亂象：不要太近看！
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/49685184
https://www.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus
the hilarious ted 在 Hilarious Ted - YouTube 的推薦與評價
Hilarious Ted. @hilariousted9491. @hilariousted9491 5.34K subscribers 70 videos. Subscribe. Home. Videos. Shorts. Playlists. Community. Channels. ... <看更多>