跟釋字752以及376條有關
本案被告一、二審均成立詐欺罪
但第二審才將第三人拉進程序
並對第三人宣告沒收
第三人能不能上訴三審？
最高法院：
由於對第三人沒收準用第三審規定
因此376也在準用之列
本案被告既不符合376
第三人也不能上訴
吳燦不同意見：
準用只是類推適用的一種方式
對第三人沒收財產
跟認定被告是否有罪同樣重要
依照識字752意旨
至少要給人民一次救濟的權利
本案可類推適用376上訴三審
- - -
有人見上帝去了
紀念一下配樂者
想像著在早期的美國西部
聽完之後會很想騎馬
有人知道台灣哪裡的馬
可以真的讓你跑嗎
揪團去騎馬🤣
（別跟我說四重溪那一場）
養不起卻又很愛騎 可憐啊
