[心得] 面試威聯通汐止總部IT Engineer. 看板, soft_job. 作者, aworker. 時間, 2014年03月17日. ... <看更多>
「qnap 面試」的推薦目錄:
- 關於qnap 面試 在 [面試]元又興業、QNAP、統一、塞席爾、凱德諾蘭 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於qnap 面試 在 [心得] 面試威聯通汐止總部IT Engineer - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於qnap 面試 在 威聯通ptt - 量價關係圖 的評價
- 關於qnap 面試 在 [心得] 威聯通QNAP面試技巧分享- 看板Tech_Job 的評價
- 關於qnap 面試 在 [聘書] QNAP讓我很猶豫... - tech_job - PTT職涯區 的評價
- 關於qnap 面試 在 [請益] 威聯通QNAP面試請益- 看板Tech_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於qnap 面試 在 [心得] 莫名其妙的威聯通QNAP面試經驗- 看板Tech_Job 的評價
- 關於qnap 面試 在 科技業板 - Dcard 的評價
- 關於qnap 面試 在 [心得] 莫名其妙的威聯通QNAP面試經驗nonebelieve PTT批踢 ... 的評價
- 關於qnap 面試 在 威聯通ptt 的評價
qnap 面試 在 威聯通ptt - 量價關係圖 的推薦與評價
公司威聯通(QNAP) 仲琦地點新北-汐止新竹-竹科職務自動化測試自動化 ... 平均月薪; 薪水情報; 面試心得· QNAP強在硬體基礎規格好跟擴充給的十分充足, ... ... <看更多>
qnap 面試 在 [心得] 威聯通QNAP面試技巧分享- 看板Tech_Job 的推薦與評價
發了上一篇有關威聯通的文章後陸續有幾位版友站內信想了解面試內容、待遇等等的也有版友說遇過相同狀況(不同部門還有人說HR 已經通知再跑流程了結果還是感謝函因此就來 ... ... <看更多>
qnap 面試 在 [聘書] QNAP讓我很猶豫... - tech_job - PTT職涯區 的推薦與評價
到QNAP面試&白板考都非常順利過關, 工作經歷&能力都很受主管賞識。 Offer很快就拿到,但底薪的部分只比現職多幾K, 這部分我猜是卡在HR而不是主管. ... <看更多>
qnap 面試 在 [請益] 威聯通QNAP面試請益- 看板Tech_Job - PTT網頁版 的推薦與評價
(代PO) 各位版友好這幾天接到Qnap 韌體工程師的面試邀約想請教面試過有經驗的大大能指點一下上機考的的題目類型嗎另外也想請問面試這間有沒有什麼需要注意的地方? ... <看更多>
qnap 面試 在 [心得] 莫名其妙的威聯通QNAP面試經驗- 看板Tech_Job 的推薦與評價
上週原po拿到威聯通的口頭offer 薪資也和部門管談妥後接著等HR通知(這時我已經知道薪水會和期待的有落差了) 上週五上午HR寄了一封MAIL 重點內容如下(前略) . ... <看更多>
qnap 面試 在 科技業板 - Dcard 的推薦與評價
驚爆)科技業薪水大揭密,(原文網址: ),#轉分享,這兩天在臉書上看到一篇科技業薪資整理文章,覺得很受用,跟卡友們分享(已經找不到原文連結了),_______分隔線_ ... ... <看更多>
qnap 面試 在 [心得] 莫名其妙的威聯通QNAP面試經驗nonebelieve PTT批踢 ... 的推薦與評價
上週原po拿到威聯通的口頭offer 薪資也和部門管談妥後接著等HR通知 (這時我已經知道薪水會和期待的有落差了) 上週五上午. HR寄了一封MAIL 重點內容如下 ... <看更多>
qnap 面試 在 威聯通ptt 的推薦與評價
加班頻率; 49.8k. 平均月薪; 202. 薪水情報; 327. 面試心得.發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.206.157 (臺灣) ※ 文章網址: ... ... <看更多>
qnap 面試 在 [面試]元又興業、QNAP、統一、塞席爾、凱德諾蘭 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
取之於科技版,回饋於科技版。
小弟我是114本科系學士畢,2021年中屆退,差不多三月出頭開始在104上寫履歷並開放,
期間陸陸續續有公司來丟面試機會(所以我就沒投了,專心處理人家丟過來的),因為已
經拿到offer了,所以來丟一下目前面試的經歷,之後有新進度會繼續更新。
為了不讓大家困惑,本篇心得N=45。
主要接受面試邀約的工作大部分都是網頁(全端、前端、後端),因為小弟除自學外,本
身接網頁case的經驗大概有兩年左右,對這方面比較熟悉。
面試公司索引:元又興業、QNAP、統一資、塞席爾商悠服、美商凱德諾蘭
==================
元又興業
==================
職務:後端工程師 Backend Developer
蠻有意思的公司,雖然104上是用元又興業(醫療器材公司)但是實際上是元又的子公司
開的職缺,類型上來說比較像是新創。
面試過程輕鬆,整個時程約40分鐘。面試官(Project負責人)剛好也是114的學長,加上
我本身有參與過新創,因此內容基本上都圍繞在114時期以及我、面試官對於新創的經驗
以及他們做的APP前景等等。談完之後走技術問題,因為我前面和面試官聊天的內容有帶
到,因此這部分被跳過,直接談到待遇的部分。
待遇:(N+5)*13,底薪我喊N+5的原因是因為這是我第一份面的工作,加上我知道新創公
司資金上一定不會到非常充足,因此稍微喊低些。面試官保證有13,也對於N+5這個底薪
沒有任何意見(所以我覺得我喊低了)
結果:口頭offer get,一到兩週後通知面試結果,後來因為有其他offer所以就回絕了
==================
QNAP
==================
職務:軟體工程師
地點是在汐止的總部,以這個職缺不要求工作經驗來說,預設要求似乎有點太多了。不僅
是基礎的後、前端framework,還要了解各種協定以及要求golang, python, C, JS 等等
。不過因為我本身對NAS算有點興趣,稍微google了一下也得知這是台灣做NAS第二大的廠
(第一大是群暉)、加上我對他的「邏輯測驗」特別有興趣,因此決定去見見世面。
面試過程分為筆試、面試兩階段。筆試有邏輯測試15題、相關知識N題,內容也是「愛因
斯坦IQ測驗」(佔五題),其他的題目都不會比這題難,我粗心也只錯了一題。
邏輯測試之後是用人的部門來我談,談工作內容(主要是做switch相關),談的過程蠻愉
快的,到目前為止感覺都很棒。
談完之後接著換另一個考官來考白板題。白板題很簡單,沒有複雜度要求,內容是給一數
列(數字任意排列且不重複),找出最長連續子數列並印出頭尾數字。
EX: Input = [7,1,3,4,10,9,8], Output = [7,10]
寫完大概花了10分鐘左右。考官表示沒有問題,拍個照就去請人資過來了。
人資口風蠻緊的,一直不說出他們預期的薪資價格。於是我和他們表示說我其他offer大
多都開到底薪有N+5,不知道貴公司打算開多少。聽到這邊人資立刻就表明我只有大學學
歷很吃虧,頂多就給N保14(人資說平均分紅有到17,但沒寫在白紙黑字上可信度....)
調薪也是一年3~5%,完全沒有把我接案經歷、新創公司的經歷納入考量,我認為人資沒有
誠意,想說隨意喊直接喊希望可以到N+10,然後面試就結束了。
結果:目前無聲卡
關注點:
1. 邏輯測驗難?
並不會很難,仔細想清楚,拿紙筆慢慢分析,最難的也就是愛因斯坦那題,其他的想
清楚都會對。
相關知識也都不難,一些簡單的軟體工程知識、網路架構、前後端問題等等,都不會
很刁難。
2. 要不要保人?
前陣子板上也有Q的職缺,PO文者說他們那個部門不需要保人,但我現場問仍然需要,
至少今年初進來的人還都需要保人。第一階段的面試官表示那個制度就只是,隨意而已,
甚至有他團隊的新人拿給他簽,實際上可能不太看重,大家不用想得太可怕(只要有人簽
就好)他們也覺得這個制度很奇怪(看起來裡面的工程師蠻正常的)
3. 薪水開很低?
Q的面試三階段都是由不同的人來負責,第一階段用人主管可能對薪資沒有什麼決定
權,因為我詢問主管的時候,主管是說要和人資談。人資是最後到的,給人的感覺也僅是
看一下你的履歷進行初步喊價,對於先前的面試階段不論你表現得好不好,可能沒有納入
人資的考慮(這我不敢保證,僅猜測),等之後看Q會不會丟offer給我,再更新上來吧!
4. 人資態度高?
相比於前面兩關的考官,和人資談氣氛的確比較壓抑,蠻不通人情的感覺。喊價的部
分也是考慮學歷、工作經歷,可能大學畢業新鮮人就是那個價格吧(猜測)基本上喊完自
己心目中薪資以及稍微解釋原因就好,我個人是覺得沒有被特別瞧不起,只是人資太制式
化讓人挺不愉快的。
==================
統一資
==================
職務:流通商務事業部 軟體工程師
104上完全不會聯絡你,他會直接寄信到你的信箱。與人資回覆面試意願後,人資會直接
請用人主管與你用Email通信。工作內容主要是網站架設,還算蠻符合我的興趣的。面試
目前統一資都是採取線上面試,總共分為三面:PM、主管、人資,PM面前會先寄一份簡單
的考題問你有關.NET FRAMEWORK的細節,還有一些網頁基礎知識,和PM面的很愉快,PM很
詳細地和我說明要做的專案內容、也稍微提到進入公司之後會擔任什麼角色、之後會怎麼
發展等等,僅花了不到三十分鐘。後來也很快就通知第二次主管面的時間了,但由於我已
經拿到offer,所以回絕了二面邀請。
結果:已有offer,回絕二面。在這幾家面試的公司裡我覺得給人的感覺是最好的,這家
公司的風評也不錯,完全推薦新鮮人去試試看。筆試難度都不高,主管人也很好,估計待
遇也不會太難談!
==================
塞席爾商悠服
==================
職務:後端工程師
特別有意思的公司,丟了兩次一樣的面試邀約給我。面試也是採線上面試,但是實際上他
們面試時並不會開視訊鏡頭,所以你只會看到一個大頭貼在說話。面試第一階段是筆試,
是數列情境題,因為有點難描述這邊就不提,總之是O(N^2)非常直觀,但是要改進成O(N)
有難度的題目,我想了很久但是沒解完。接下來直接進下一階段面試,面試內容有詢問非
常多前後端框架的問題、OS問題(mutex lock、dead lock)等等,我大概有一半答不出來
,事後考官和我說明他們公司正在擴大經營要找人,我想應該是想要找到多方面都擅長的
人才吧(雖然很對不起OS教授,但是我太久沒用都還給老師了),整體來說蠻問號的,並
沒有說是哪邊缺人所以要招,而是想找個通才即戰力(?
公司主要是做廣告精準投放、AI分析、後端分流等等(很吃OS技術),有興趣or知識的可
以去試試。
結果:第一次面完後還有二面,但是有offer所以回絕。有實力的人會很好談薪資吧,沒
在業界混很久or沒有太多經驗會被問的很挫折。
==================
美商凱德諾蘭 台灣分公司
==================
職務:前端工程師 Frontend Developer
主要是做拼貼趣的APP,app store都可以找到,叫做 ”piccollage”。104上的待遇來到
1~1.8m/year,很好奇他為什麼敢開這麼高的offer給新鮮人,因此好奇上來跑面試流程。
面試流程繁瑣,除了需要填寫104上面的適性測驗,還必須去他們官方網站填一份要申請
職缺的問卷。內容大致上就是你的履歷、case經歷、code分享等等,還必須下載
piccollage自己做一份拼貼然後上傳。
待遇:1~1.8m/year
結果:看了我104的履歷表示對我很有興趣,再看一次表示我們可能不適合,充滿問號的
公司。回應並不快速,可能本來就快找到人了吧。
以上就是這次面試的經驗啦,希望可以讓大家對於某幾家公司有更清楚的認識。像是後兩
家其實版上沒有什麼相關資訊,備受爭議的Q其實大家也可以再想一下近幾年的情況,我
先給大家踩踩雷。
關於我拿到offer的公司,因為規模小、目前也沒有招人打算,之後有開職缺我在上來丟
心得和職務需求給大家吧~ 希望有幫助到部分新鮮人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1616475871.A.ADE.html
... <看更多>