20200928 #外交國防委員會質詢
這兩天，中國國民黨一直在喊與美國建交，在建交這議題之前，我想提醒大家：要建交先改名，這是給中國黨的良心建議！
#一中原則與帳號重複
怎麼說呢？
大家是否聽過是否聽過一中原則？我想很多人，包括吳釗燮部長，都會回應：「一中原則，是中國認為台灣是中國一部分」。
那我就想請問大家，以我們現有的名稱與美國復交是不是違反一中？
吳釗燮部長回應，目前美國有六項對台保證，沒有改變對台灣立場，一般解讀是美國沒有承認中國對台灣的主張。
但在政治意義上，復交是不是兩個中國？因為我們目前國名是Repubic of China，就是違反一中的概念，因為就是兩個中國！
我個人因為認同台灣是台灣、中國是中國，所以我認同「一中：一中就是一個中國，而台灣則就是台灣」！目前帳號重複的問題，我們應該要先處理，大家都明白這是最大問題。在遊戲世界裡，帳號重複就無法註冊或登入，在現實世界我們也面臨這樣的狀況。我們要先讓民眾理解才有討論空間，民主社會應該先透明討論，讓民眾認知一中和台灣目前國名混淆和重複的問題。不管和任何國家建立關係，或推動參與聯合國等國際組織，最大的問題都是這個問題。
為了讓台灣成為台灣，我們應該朝向「台灣優先」來努力，不要再掉到去搶一個中國帳號的困境，只要你還緊抱重複帳號的一天，我們就很難擺脫這個困境。只有台灣才能突圍，當 ROC 就會被迫成為 PROC，所以要讓我們走出國際社會的關鍵，就是當台灣！
#友好就要建交 #那台灣也可以跟中國建交
有人說和國家關係好、需要被保障、國家有需求就該推動建交，那同樣邏輯，我們是不是也可以推動中國建交？台灣和中國關係不錯，友黨也常強調我們應該要跟中國保持高度友好關係。如果以跟哪一國關係好，就努力推動建交的觀點，那台灣也可以跟中國建交。
#外交部應該盡快掌握台灣人在國際組織的參與情形
此外，最近中華鳥會因為拒簽政治表態文件而被國際鳥盟除名，並在日前已將英文名稱由 Chinese 改回 Taiwan，此事件證明「政治歸政治、保育歸保育」很明顯不可能。先前我在質詢裡，曾經提到，外交部應就將台灣人參與 INGO 的情形，分為紅綠燈三級的警示燈號，有系統性地設立目標，大致掌握台灣人參與 INGO 的情形，分別是針對「紅燈」快要被踢出國際組織者或幹部連任無望者;「黃燈」則為穩定參與組織，但仍需持續投入源、遊說才有機會擔任重要幹部者;「綠燈」則是已經成為幹部者。
為什麼要訂立這三種情形？因為希望可透過這樣的分類，讓成功者與還在努力者、與瀕危者可以持續交流，並且找出多樣的成功模式或路徑，對症下藥來協助更多的台灣人可以站到國際舞台。
但今天質詢的回覆是，目前這個分類和統計的進度仍比較延遲。我們的外交總是被中國影響， 我們必須掌握中國與其他國際組織的交往與溝通狀況，建議不要再拖延！
#讓台灣成為台灣
