beyerdynamic t1 1st 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「beyerdynamic t1 1st」的推薦目錄：
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 3代T1簡短比較- 看板Headphone - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 耳機、喇叭發燒交流| 和燒友交流了一支T1一代來聽 - Facebook 的評價
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 [偽開箱] Beyerdynamic T1 （理性、均衡、自然的好聲音） 的評價
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 beyerdynamic t1 1st的推薦與評價，FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 beyerdynamic t1 1st的推薦與評價，FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 [交易] 售-全台-Beyerdynamic T1 1st - 看板Headphone 的評價
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 Dismantling the Beyerdynamic T1 for the 1st time - YouTube 的評價
- 關於beyerdynamic t1 1st 在 麗寶之星t1 mobile01 - 2023 的評價
beyerdynamic t1 1st 在 耳機、喇叭發燒交流| 和燒友交流了一支T1一代來聽 - Facebook 的推薦與評價
Beyerdynamic T1 1st Gen: Legendary. ... 我覺得用到像T1這種等級的耳機，想升級的方向倒不是第一個要換耳機，而是去全面性的檢查前端是否已經跟耳機等級有所匹配. ... <看更多>
beyerdynamic t1 1st 在 [偽開箱] Beyerdynamic T1 （理性、均衡、自然的好聲音） 的推薦與評價
[前言]當初考慮旗艦耳罩時，名單中唯二的名單就是LCD-2和T1。那陣子也努力的看了很多評論旗艦耳機的文章及開箱文，基本上HF是把HD800, HE-6, ... ... <看更多>
beyerdynamic t1 1st 在 3代T1簡短比較- 看板Headphone - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
因為有板友私下問，所以趁深夜簡短比較一下
那要先強調，這對年紀最小的3rd其實是相當不公平的
而3rd還在時靈時不靈的變聲期，所以3rd會特別取"最佳的表現"
而不是"平均的表現"來講
而我不確定3rd的耳罩是否和2nd可以完全互換，所以比較仍是原配耳罩為主
1.T1這系列耳機的共同特色：輕鬆龐大的中頻，彷彿只剩振膜懸空震動一樣
或者像是麥克風直出一樣的聲音
搭配可以往兩個方向發展，一個是像原廠A1那種通透快速活潑的路線
或者強調音色與餘音，放慢速度的路線
其實這也是Beyer真正的house sound，像空氣一樣發散，
正好跟Senns的流動感形成對比
但是，就是難搞，講白一點，系統需要特別去針對T1調整
耳機也需要相當時間的熟化
然後，先不說阻抗的差別
另一個麻煩的地方是 T1系的最佳"發聲方向"，正好和HD800系相反
同一個系統都不做調整
HD800的聲音自然擴散出去了，那T1的聲音就會悶在耳機殼裡面
那T1的聲音自然衰減了，換HD800的中低頻一團混亂或發空發虛
2.前面推文有提到日日日的輕小說"鎖鎖美小姐@不好好努力"
裡面的腳色 邪神劍、邪神鏡、邪神玉三姊妹
其實算是某種程度的捏她XD
T1 1st (31歲合法羅莉)
最凌厲，初聽的印象可能最讓人有wow effect
高頻下段到中高頻這段特別強調，也可以說這是和她兩個妹妹差異最大的地方
主要也是靠這段來營造寬闊的空間感與臨場感
人聲相當靠前
遇到某些有開echo效果的人聲，那那種echo感會明顯再被強化
縱深感是比較弱的
中低頻到低頻上段算豐厚，但真正的低頻其實很少、散逸也很快
T1 2nd (16歲三無JK)
漫長的開聲期先不提，直接進入本題
跟 1st最大的差別在於收斂了高頻下段到中高頻這段
讓高頻和中頻得以凸顯出來，更清晰、中頻音色也更甜潤
人聲相比初代靠後一些，前述的echo感也相對不明顯
空間感而言，左右也沒有初代寬闊，而是往縱深方向發展
中低頻到低頻上段這段的制動比初代好一截，量感也多一些
但論真正的低頻，仍然只算是點到為止的程度
T1 3rd (9歲巨乳小學生)
雖然同樣維持Beyer傳統的house sound，龐大輕鬆的中頻
但是發聲方式跟前兩代完全不同
前兩代是靠半密閉的空腔共振來抵銷掉單體的背波，
所以有那種"振膜飄浮在空中運動"的感覺，背景異常乾淨通透
那3rd則是在前兩代的基礎上另外開了低音通孔來"拉抬"低頻段
那代價就是背景就不會那麼乾淨，如果說前兩代是"只有振膜漂浮在空中"
3rd"整個單體"的存在感會更強，差異真的很小就是
先不論改成低阻，驅動條件跟前兩代落差太大的問題
(原本很不能接受低阻化這個激進的改變，但看看最近森海發生的事，也就比較看開了)
還有就是前述低音反射孔的問題
我目前沒什麼比較好或具體一點的建議，就用這個影片做指標吧
https://www.youtube.com/watch?v=p636Rw_L3XU
樂器的腔體共鳴要自然發散出去，而非鼓脹突出，才是正常發揮
中低頻"發散出去" 和 "自然衰減"的處理手法差異，這就是3rd和前兩代最大的差異
連帶的也影響了空間感的呈現形式，我會說音像更大，更近一些
類似音樂廳中前排這樣的聽感
那真正讓3rd有超越前兩代潛力的，果然還是在泛中頻
一是低頻靠低音反射強化，所以3rd單體負擔相對前兩代輕鬆，
能更好的呈現整個泛中頻與高頻段，細節更清晰，量感也更豐富，更開闊自然
再來，新設計的吸音複合海綿很好的解決Beyer高音不容易控制的問題
以往的Beyer在中高頻-高頻下段容易出現尖利刺耳的問題
本質上是一種過載，或者過擺 (over-shoot)的狀況
那這個新設計的吸音海綿雖然很簡單，但相當有用
以不削弱太多能量感的手段解決了這個問題
一方面保留了初代T1的豐厚中高頻，卻又沒有那種凌厲到有時接近白熱的感覺
也因此純論音質，我覺得這次2nd到3rd的進步幅度是比1st到2nd大的
那這裡也要岔題一下，因為中高頻這段過渡本身就處理得相當好
所以更容易受到前端器材走向的影響
如果說前兩代高阻T1比較容易往"快"的這邊靠，那低阻的3rd正好相反
更容易往"慢"的這邊靠
恐怕大部分用家在耳機店試聽的第一印象都是偏暖偏糊的
論中頻的甜潤度，目前是遜色2nd一截，是三代T1中最素的
但我想耳罩吸多一點人油，應該還有成長空間
那3rd的低音基本上是發散的，雖然量感比前兩代T1多很多
所以大概也不是走所謂震撼的路線，論控制力或制動力，其實比前兩代還弱
主要是鋪陳鋪墊的作用居多
或者說，運用發散出去，"推出去"的低音營造出一種環繞的空間感
論規模感，也是三代T1中最龐大的，大概就是 3rd >> 1st > 2nd 這樣
相比初代T1，除了畫面更寬闊，縱深也拉出不少
但不是每種體裁音樂都適合這樣的空間感....這點其實蠻值得玩味的
那回歸最原始的問題：我比較推薦哪一代T1？
答案是：如果都沒有概念，先從次旗艦Amiron home 或 DT1990玩起
或者T8ie/Xelento這類IEM 也可以用相對少的成本正常發揮
正常來講，這些老廠的調音風格其實都頗一致的
先確定自己喜不喜歡這樣的聲音
像T1或HD800這些旗艦動圈耳機，不少為了榨出單體性能，把周邊條件調得很緊繃
犧牲了驅動上的寬容度，換言之，癖性更強，更容易被"推歪"
前端往往也需要特別去針對調整、量身打造
也不是像組電腦一樣，簡單照抄其他人的單完事的，還要看風水的 (半誤
在還沒確定自己的喜好之前，"直上"、"一步到位"個人覺得並不是個好選擇
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1615661658.A.DEB.html
T1 1st和2nd可以無縫切換比較沒問題，有問題的是3rd，只能分段聆聽
煎熬啊
三代一路下來，整體而言聲音風格是慢慢"去地域化"的
那系統走向也會有差別，像我自己的系統就是偏暗偏暖偏慢這邊
調成低阻檔位後，推3rd或有點過猶不及，猶恐失之的感覺
所以應該會再看看有什麼走向適合、足夠快速靈敏的低阻用晶體耳擴.....
△現實
▽理想
Beyer應該還有生產靜電振膜麥克風，所以也不是完全沒希望啦.....
尊貴不凡的電競耳麥套組 fox 就是靜電的
※ 編輯: takase (36.233.191.64 臺灣), 03/14/2021 18:45:05
... <看更多>