上次教書的事情說到哪？
其實我要說的，大概就是總體而言，教育吃經驗，沒別的。一種米養百樣人，你累積了上千樣本，各式各樣的學生都會碰過，就會抓到上下限，自然會比較清楚大方向怎樣最好。
對新進教師的建議喔，我個人是沒辦法給太深入，當代理也就這樣，但如果你想要在教育界打下一片天地，請多跟主任、校長聊天。
不是要你去諂媚，是去了解整體教育的狀況，這些老前輩都一樣，經驗多才會跟你講實話。我常去跟前輩聊天，還要丟話題出去，像是教改會第幾屆，那個誰弄了什麼，然後教育部不同意……素養教育的XX科，是國教院的誰誰誰主導…
教育的主體是人，當你有這些經歷，前輩才會曉得你「踏進那扇門」，開始當你是對等的對象抬槓，你才會打開新世界。
這個新世界就跟產業界一樣，你努力夠多夠深，才會知道產線上哪個是關鍵，哪個人才厲害，老闆為何去買了那鬼東西。
不付出努力，只覺得世界都在卡我，就會憤世嫉俗，最後變成都資本家的錯、都李遠哲的錯。
你是普通人就算了，身為教育界的對這些還不清楚就很糟糕。雖然糟糕也是可以當個好老師，但你就是個體，茫茫師海中的一份子，不求功也不求過，但求問心無愧到退休，這也可以。
若你想要改變教育，領導這個業界，那就去考主任、校長，沒站在那個起跑線，誰會鳥你？為何今天要聽一個菜鳥領導全國教育？
前幾篇提過，好的老師知道學生人生就這一次，所以教書會很保守，採取安全路線，至少不要教壞。你提出的改變，如果不基於現狀，只是照著書本跟國外案例，就覺得非改不可，那絕對行不通。
我年輕時以為是所有教師跟從業者在阻擋，後來才曉得阻擋的是系統本身，系統看的是整體會不會崩潰，如果改革的代價會有高機率崩潰，那麼就不會讓你改。
教改有沒有讓系統崩潰？沒有，因為實際上教改就不是某個人幹的，是整個系統運作的結果，只是被政治拿去宣傳，用來嚇你騙你，說選他才會教育好。上一個想要撥鐘向後的叫做馬英九，教育界有誰鳥他恢復聯考？
就算要恢復聯合考試的制度，也必定是基於現狀，逐步去改變改回去。當初聯考要修掉，是因為不合現實，當年的環境已經需要改變考招制度，所以就改。今天你要怎樣扭回去？看的是個人還是整體？請多想想。
講多了也煩，我希望年輕朋友可以理解，經驗無比寶貴這句話，不要動不動就覺得「我們走錯了，應該要扭回正途」。你的正途是什麼？這必須要嚴謹定義，我見過太多認為社會應該要那樣這樣、這樣那樣。
為何？為何你說的是對的？可不可以給一個理由？
答不出來，其實我知道為何，當過老師後，看自己學生從那個天真無邪可愛純真（？！），上大學後開始接受社會教育，就知道為何了。
大多都是教授告訴你，媒體告訴你，同儕告訴你。
但教授不會跟你說，他自己也沒去工廠手動線做過兩天，媒體不會說他們有意識形態，同儕也不會承認自己比你還蠢。
請年輕朋友記得，現狀的運作是存在，那麼這就是真實，而且必定是有效。只是，為了這個有效，要付出多少代價，威權年代是我們外省人佔據優勢，在經濟、社會文化資本上容易累積，所以這個有效建立在族群的不公平上。
打掉重練，一定有得利者跟損失者，但你要怎樣確定，既得利益跟蒙受損失者，必定哪一方正確或錯誤？所以絕對不要站在雞蛋那邊，也不要認定高牆那邊就是錯的。
任何事情都要成本，只是成本是金錢還是時間，有形還是無形。
不需要代價的改革一定是騙人的，都是別人承擔損失的改革必定有鬼。因為社會是連動的，在民主國家中，社會是一個有機體，不可能有單單某人某族群損失，其他人都獲利這回事，怎樣評估損益，這就是現代政治。
高喊正義是很廉價的，分析成本是很麻煩的，這才是人人愛高喊正義的原因，所以我們才會得到一堆說幹話的政治人物。
總之，回到教育上，我是希望不管家長或是老師，都多想想。
為何到最後，我們都會說
「每天寫一點，每天讀一點，持之以恆，養成習慣」
因為這就是真理，你不需要為反而反。
讀書沒有捷徑，凡事都需要成本。
那些用奴性貶低紀律者，通常自己就是秩序的破壞者，以吸食物體崩潰爆炸時外擴的能量為食。
克蘇魯邪神？你說對了。
高 捷 外省人 在 [普雷] 角頭2 語言的魅力- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
第一次寫心得
寫得不好還希望板上大大們別下重手
雖然住在天龍國
但骨子裡卻是不折不扣的8+9台客
我是個對語言很敏感的人
雖然高捷台語磨了一輩子
但一聽還是可以知道台語不是他的母語
對於本土戲劇
我認為「閩南語」才是貫穿整部片的靈魂
像三立八點檔那種三句夾一句國語
看了根本白眼翻到屁眼
或是黃鴻昇、阮經天、鳳小岳這種台語講得阿里不達的咖
看了真的很出戲
或許演個小品台語電影還可以
但要演黒道
我只想把爆米花再爆一次
講台灣黑道我唯一信仰 陳松勇
那個「ㄎㄨㄧˋ靠」
就足矣隔著螢幕震懾全場
拿同類型電影艋舺相比
外省黑道還是一副彆腳樣
但長輩說以前外省黑道在本省人看來就是那樣
不了解 所以評論點到為止
但本省小弟的選角上
阿慶的表現真的完全觸發我的台客魂
他的台語足矣讓我馬上變他的狂粉
（我曾經因爲吳慷仁在麻醉風暴裡講了句台語 到現在還是他的粉絲XD)
自己也是比較衝的人
完全能了解阿慶的心情
整體來說
我覺得架構有點鬆散
打鬥畫面過於雜亂
但這部片在本省黑道上演出
讓我得到很大的共鳴
語言穿透力讓我覺得
這是台灣國片、這才是台語
如果有角頭三 有鄭人碩
我一定還會再進場。
一點淺見 謝謝大家。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.152.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1519830053.A.F47.html
台灣黑道唯一真神 陳松勇!
林義芳、馬如龍、高捷真的都差陳松勇一點
光是問候人家母親那句就海放五條街了
其實定不定型也是看演員選擇
但個人特質似乎很難改變就是了
我是吳慷仁鐵粉
我覺得他演一把青屌屌的飛行員、麻醉裡的保險業務都很棒
但演極品絕配讓我尷尬癌大爆發....
莊凱勛我也很欣賞
但就我跟某位八點檔編劇聊天後...
似乎圈內認為他不夠帥XD
不然其實他在志氣、目擊者的演出都很精彩說
真的!!!
阮經天、鳳小岳那種真的讓人很反胃
※ 編輯: cc001225 (115.43.136.197), 03/01/2018 04:07:46
... <看更多>