民進黨高層之子涉販毒詐欺的黑幫爭議,坦白說是台灣地方政治嚴重崩壞的冰山一角。
過去這幾年來,台灣各地傳出的地方政治亂象,難道還不夠令人驚嚇嗎?
沒錯,我們都以台灣的民主自豪,喜歡說台灣是亞洲民主的燈塔。對比香港、新疆及緬甸等,台灣的民主成就真的令台灣人自豪。
這些都沒錯。然而,捫心自問,我們卻也無法否認,台灣的地方政治,正在全面崩壞,而且不分藍綠。
還需要我舉例嗎?
1. 民進黨籍屏東縣議員周碧雲,涉嫌詐領助理費,交保候傳。
2. 國民黨籍台南市議員王家貞,涉嫌詐領助理費,交保候傳。
3. 無黨籍新竹縣議員鄭昱芸,涉嫌詐領助理費,聲押。
4. 國民黨籍台南市議員洪玉鳳夫妻,涉嫌詐領助理費,判刑。
5. 國民黨籍高雄市議會議長曾麗燕,涉嫌詐領助理費,交保候傳。
6. 新黨台北市議員潘懷宗,涉嫌詐領助理費,聲押。
7. 國民黨籍新北市議員黃永昌,涉嫌詐領助理費,起訴。
8. 民進黨籍前麟洛鄉長蔡志和,涉貪污,棄保潛逃。
9. 前車城鄉長林錫章,貪污案,被判刑14年半定讞後棄保潛逃。
10. 民進黨籍前屏東縣議員潘淑眞,涉貪污,棄保潛逃。
11. 屏東縣議員周碧雲經營樂樂養雞場,污染枋寮空氣。她的先生郭振堂,承攬超過四億元的屏東縣營養午餐標案,涉違反《公職人員利益衝突迴避法》。
12. 無黨籍屏東縣議員周陳文彬因買票解職,今年1月底由買票遭判刑定讞的國民黨戴文柱遞補。該選區當時只有兩名候選人,遞補來遞補去都是買票的。
13. 國民黨籍新北市議員曾煥嘉,涉貪污,起訴。
好了,我不想google了,例子太多,大家有興趣可以幫我留言接龍。
今天爆出爭議的,之所以讓大家瞠目結舌,是因為這是赤裸裸的黑道勢力,已在地方政治勢力中盤根錯節。不是那種打擦邊球的黑道小混混,而是紮紮實實的動刀動槍販毒的黑道。
那種連我發這篇文時都不得不再三猶豫,擔心我的家人生命安全的那種黑道。
沒錯,「2020 台灣要贏」,我們去年非常驕傲地用選票大聲向中共說不。
但如果我們不正視台灣地方政治崩壞的亂象,台灣的民主終有一天,會灰飛煙滅。
為何?道理很簡單。現在或未來檯面上可能的總統候選人,不都是地方百里侯嗎?如果連地方執政都跟黑道妥協,都無法終結貪污亂象,我們又要如何期待他們未來能領導國家?
事實是,台灣各縣市的地方代議士素質,參差不齊,代議功能嚴重低落。不是沒有好的地方代議士,有,但太少了。
而偏偏台灣的選舉文化,卻讓這些拐瓜劣棗,一再連任。而沒有資源的新人,卻只能苦苦作戰,不然就是跟財團建商妥協,失去從政初心。
今天看到新聞,我真的很痛心台灣的地方代議士素質如此低落,地方政治如此醜陋不堪。
這不該是我們鍾愛的台灣,我們深愛的土地。
請讓我們一起努力改變它。
民主必須深化,地方代議士必須大幅汰換。唯有如此,台灣的民主才能更加健全。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,浙江有一幢五層高的樓倒塌,入面有15戶人被活埋。這些塌樓的事,全世界都間中都會有發生,好像早十多年南韓有間百貨公司倒塌。因為一些很荒謬的原因,因為僭建了兩層,然後又加建了一個重很多噸水箱在上面。但建築物短期內成為危樓,全世界沒有地方多得過大陸。橋和公路迅速倒塌,正是貪污最重大的問題。 其實貪污最重大...
香港貪污例子 在 中環十一少 Facebook 的最佳解答
高調談藝術的人,未必真正愛藝術。藝術,很多人懂得欣賞,而我卻識條鐵,只知道不少富豪把藝術視作洗黑錢工具,近年不少西方電影也藝術的洗黑錢另類功能拍出來,但都不夠傳神,因為尚未把亞洲和香港的藝術世界繪畫出來。
日前彭博報導三星家族持有的藝術品總值27億美元(約210億港元),絕對不是小數目,但翻看2017年劉鑾雄與《蘋果》所做的專訪,當他被問到另類投資是否超過200億元,早於70年已活躍藝術買賣的大劉,就豪邁地回應:「你講港紙?梗係唔止啦!」
權傾韓國的三星李氏家族,原來在藝術方面的投資卻遠遠不及一班香港富豪,根據根據國際藝術新聞網站 Artnews 公布 2020 年「TOP 200 COLLECTORS(200 大藝術收藏家)」名單中也沒有三星家族。
但有趣的是,名單上卻有一班家傳戶曉的香港超級富豪,包括新世界(017)的鄭志剛、華置(127)的「大劉」劉鑾雄、利福(1212)的「細劉」劉鑾鴻、中渝置地(1224)的張松橋等。大家沒有看錯,當中大部分均是「鋤D會」成員及其家族成員。
這樣看來,在香港,有很多人懂得欣賞藝術的價值吧?奈何香港橫睇掂睇,也是個文化藝術沙漠,但願藝術工作從業員能夠原諒我的直率。
不明白,就Google。有分析指,藝術品是理想且誘人的洗錢工具, 一是藝術品容易隱藏或走私;二是藝術交易是匿名且不公開; 三是價格主觀與容易操縱; 四是行業缺乏監管。而事實上,利用藝術品拍賣背後進行的洗錢手法,層出不窮。
第一種玩法把「不值錢」的藝術品炒至「天價」,方法是通過洗錢組織在不同的拍賣場、安排不同的人,製造假成交,最終利用黑金來支付,黑金就透過藝術洗白了。
第二種手法是貪污式洗錢,假設官員可以控制1億元公帑,就可能無厘頭成立藝術館,找來市場把「不值錢」的藝術品炒高,例如把1000萬元的炒至1億元,多出來的9000萬元就可以落入貪官之手,再拆賬。
第三種是關聯式洗錢,並非買賣雙方獲益,而是為看似非一致行動人士的洗錢。網上找到一個例子,A提前一兩年大量入手藝術家B的畫,先把黑金變成藝術品,再由洗錢組織安排C和D聯手為藝術B炒出「名氣」,接下來A可以隨時在拍賣場或畫廊,出售藝術家B的作品,並將收益轉移給關聯方,達到洗錢的目的。
近年,不難發現越來越多影視作品觸碰到這個藝術洗黑錢的敏感話題,如電影《天能》、美劇《Billion》等等,但似乎沒有探討過,中國和香港為何有這麼多藝術投資者,看看這個充滿中港特色的藝術市場,到底是真心愛藝術,抑或疑似上述那一種套路。
魑魍魅魎:投資藝術惹洗黑錢之嫌?
https://bit.ly/3myrOvn
香港貪污例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文
https://www.patreon.com/posts/49852445
回應陶傑:有關KOL工業與抗爭KOL經濟的分別/呼籲劉細良等黃標KOL簽署〈課金與抗爭無關約章〉
響陶傑不點名(點圖)本Page後,好多朋友/網友都私底問我幾時會回應,但拖到而家先終落筆,原因係:
1. 陶傑文筆/節目雅俗共賞之餘,往往蘊含好多弘外之音,我覺得應該先慢慢咀嚼後先小心回應,以免好似某君咁衝出黎七;
2. 通常討論氣氛熾熱時,都會持續有新論點爆出,我通常參加(或者煽風點火)去到差唔多程度後,都會抽離一下仔細觀察同歸納各方意見,睇下可唔可以得出更圓滿同客觀嘅結論;
3. 同埋呢排真係好撚忙,早兩日先正式趕完稿可以抖下……
綜觀細良賣樓之亂,其實好容易睇倒兩邊嘅階級同年齡特性:幫劉細良護航一方,通常都係一班中剷以上嘅中老年,佢地下意識都會覺得,自己努力半生(無論呢半生做嘅包唔包括陰質嘢,例如加入中策組成員,收于品海黑金等等),賺倒幾千萬係應份;而家被共產黨迫害移民,成功套現亦係佢好彩,大家應該恭喜佢至係,點解反而批鬥佢?
然後佢地最常用嘅反擊就係:你就係憎人富貴厭人貧!(其實你班傻尻識唔識中文?幾時有厭人貧?厭人貧係你班撚屌呀)、你夠開Patreon收課金啦!你夠膽公開你盤數比人睇咩?
至於質疑劉細良一方則兵分兩路:一邊就係強調,賣樓從來唔係重點,甚至只係引子,重點借呢件事引來大家關注,睇下劉細良過去如何劣跡斑斑惡行連連,包括抹黑誣蔑本土派,強屈勇武派係鬼,甚至對於「自由訂價」的無恥解讀等──事實上我最初出的幾個Post都係強調劉細良夫妻身家豐厚早係公開秘密,反而佢點樣食住人血饅頭搞散抗爭先至係大家最應該關注嘅。
唔該你班黃屍狗死廢老作為成年人,好好記住,「做錯咗就要認錯」,以劉細良多年抹黑、捉鬼、叫人放棄時代革命等罪孽,拍10集節目向香港人道歉都唔撚夠,更何況而家一句道歉都無,就想側側膊算數,傻撚咗?都唔好講就算你劉細良道歉,都未必一定要接受添!
其實陶傑先生兩晚光明頂節目中,經已睇倒佢好快吸收哂上面呢堆相關資訊,提出新嘅睇法見解,呢個亦係佢同其他黃屍中剷廢中廢老嘅分別:唔會死牛一邊頸,完全無視反方意見,只用符咒「你係分化撚」、「你又做過啲乜」黎胡混過去。
而另一邊,就係所謂抗爭資源分配問題,亦係我今次想回應陶傑嘅部份。其實陶傑響HK01訪問入面提到:「KOL經濟圈貧富懸殊現象,在全球各地都有,不止香港。」呢一點我自然非常同意:響資本主義社會入面能者得之,優勝劣敗,囊括絕大多數資源,呢個係無可否認嘅現實,而我亦無打算推翻呢個現象。
但我要強調兩點,一係「KOL經濟圈」同「抗爭KOL經濟圈」係兩個完全唔同嘅概念,因為後者響催逼/誘導消費過程中,係加咗一重道德光環響上面;二係「黃色抗爭經濟圈」個本意,從來都係幫手足義士,唔係比班身處安全地方嘅冷氣軍屍發大財。
所以劉細良真正罪狀在於兩點:一係扮窮、二係霸佔大部份抗爭資源卻無所作為。
有關扮窮,好簡單,有無人因為燒山賣樓而鬧佢?無,因為佢從來無扮過窮。我又舉咗新浦崗朱婆做例子:朱婆辛勞半生,掙得兩層過千萬物業,點解佢仲要響網絡被批鬥?因為佢明明大撚把錢,仲要響街邊行乞,呢一點劉細良亦沒兩樣:不少城寨前Fans都指,劉細良不停要求網友捐款,原因就在於經營困難;點知一去到賣樓一刻,竟然大賺幾千萬,而我可以肯定話你知,呢層樓只係佢兩公婆眾多物業嘅其中之一;
然後將商品自由訂價,本來係以為佢係半賣半送回饋網友,點知人地擺低10蚊卻立刻被佢網上批鬥──原來自由訂價意思係只能比多,不能比少;如今再對比佢身家千萬,點解唔可以對佢表裡不一作出非議?
至於第二點則更加重要。講番之前有好城粉自以為聰明,舉出「你都有開Patreon」作為反駁,殊不知這只係極其低水平的偷換概念:正如你貪污用匯豐收賄,同我用匯豐出糧有何關係?
反而花膠台一眾垃圾早年嘲笑熱血公民課金抗共,如今竟然做熱血公民一樣嘅嘢,呢啲就真係叫自打嘴巴。
劉細良、甚至一眾黃屍KOL一個最大罪孽,就係成日有意無意將抗爭運動同課金比自己拉上關係,甚至暗示只要課金比自己,就可以幫倒手足義士。咁我當然有權問,你每個月借呢樣嘢收咗幾多錢,當中用咗幾多響抗爭上面。
然後我又要再提一次,點解會有「黃色經濟圈」出現?係因為當日抗爭前線有手足飯都開唔倒、有黃店受影響處執笠邊緣,先至開始有「黃圈」概念。所以「黃色經濟圈」、甚至「抗爭經濟圈」,當然係不單止於其他經濟圈單純以市場機制決定一切,而係要肩負起資源分配責任。
所以如果有某啲黃屍KOL 1. 本身身家豐厚;2. 靠課金月入近百萬;3. 成日將暗示撐自己即等如撐抗爭、幫手足,咁點解可以唔接受所有抗爭者監察?有城粉挑機問我「點解你自己唔公開課金盤數?」,Sorry,我其實已公開咗,隱暪收入嘅反而係劉細良等黃屍KOL。
但事實上,我根本無責任公開盤數比大家睇,因為我從來無講過課金比我可以幫倒抗爭同手足,我Patreon亦同「黃色經濟圈」無關;甚至我怒屌嘅,從來都係果班最願意課金嘅黃屍,不存在「爭生意」問題;我每個月買文具、資助小朋友嘅錢都係私底下出,完全同我課金無關。
所以劉細良等黃標KOL,如果拒絕揭露課金情況、拒絕接受「黃色經濟圈」持份者、抗爭者以至一般市民監察,我覺得都唔係問題,前提係你要向公眾坦誠,簽署一份專為網上課金嘅KOL/Nobody(即係我)而設嘅〈課金與抗爭無關約章〉聲明:
一、網絡政論純為網民提供資訊/娛樂,課金純為私人收入,與抗爭運動無直接關係;
二、任何資助抗爭運動之支出皆為本人私人開支,與網民課金無關,固不接受任何人監察;
三、如往後有使用課金平台作籌款資助抗爭運動之用,必公開所有帳目供公眾監察,以避免「落格」、中飽私囊之嫌。
作為主催方,本Page將身先士卒簽署這份聲明,由公眾見證,本Page所有課金將與抗爭運動無任何關係,唔好誤會課金本Page就幫倒手足;而如果你劉細良肯簽呢份聲明的話,咁你日後就算賣樓收多幾億,就真係無人有資格再過問點解你咁有錢之餘仲可以收月入近百萬課金;
但如果以劉細良為首嘅一眾黃標KOL,都仲係冥頑不靈要將盤數收埋之餘,又要曖曖昧昧暗示課金比自己「就救倒手足、支援倒抗爭」的話,咁就唔好再怪人時刻監察住你幾時賣樓。
香港貪污例子 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
浙江有一幢五層高的樓倒塌,入面有15戶人被活埋。這些塌樓的事,全世界都間中都會有發生,好像早十多年南韓有間百貨公司倒塌。因為一些很荒謬的原因,因為僭建了兩層,然後又加建了一個重很多噸水箱在上面。但建築物短期內成為危樓,全世界沒有地方多得過大陸。橋和公路迅速倒塌,正是貪污最重大的問題。
其實貪污最重大問題不在有些人收到錢,如果是國家建的東西,有些人收多了錢,錢都是入了某些人的口袋裏,都會在經濟上的週轉。但最大的問題是令人做了錯誤的決定。為了貪污2元,買一些不合格的水泥,結果橋很快倒塌,而你賺了二十萬,但那橋可能值2億,也不計死的人了。另外一個例子,你為了賺1元,買不合格的螺絲,結果入了電腦,搞壞了儀器,損失了幾百億。這也有可能一有貪腐,令到決定不理性,只根據所給的賄款而做決定,結果令社會做成很多Deadweight loss無限量的絕對損失,這是貪污最重大的問題。
謎米香港 www.memehk.com
Facebook: www.facebook.com/memehkdotcom
data:image/s3,"s3://crabby-images/f30d4/f30d40f84e337eb8ac2a58793800bd78c3b10302" alt="post-title"