#葉郎每日讀報
▼ 1. 上映中的郭敬明新片《晴雅集》突然人間蒸發
│
2020年12月31日郭敬明挺不住一樁15年前的抄襲事件壓力，緊急在清晨發出道歉聲明。緊接著1月4日，正在上映中的郭敬明新片《晴雅集》突然人間蒸發，不僅全中國都買不到票，甚至在貓眼票房統計表中直接被抽掉，就好像這部已經累計超過三億人民幣票房的電影從來都不存在一樣。雖說創作者本人捲入抄襲爭議，但有爭議的是人而不是電影。這個「執法」過程充分彰顯了中國特色的政府監理：電影院從來沒有接獲官方正式通知不准演，只有部分電影院接到院線通知1月4日之後不要排場次。然後最後真正的禁演效力則是來自於貓眼和淘票票兩大售票系統直接將影片撤下，導致電影院完全賣不了一張票。本文認為這種無法對症下藥的整治劣跡藝人政策無法讓整個產業更健康，只會增加營運的不確定性。就像俄羅斯輪盤賭的遊戲一樣，完全無法預測下次輪到誰中槍。
（報導原文：https://bit.ly/396FtmR）
│
│
▼ 2. 饒舌歌詞能不能當成定罪證據？
│
Variety 很難得出現律師投書不是在討論產業政策或相關法令機制，而是討論一樁謀殺案的證物。美國馬里蘭州法院在一樁毒販被槍殺的訴訟中，正式承認饒舌歌詞的法律效力，並以犯罪嫌疑人在看守所中錄下的一段饒舌演出檔案（後來上傳到 Instagram 上）當成謀殺證物將其定罪。律師在文中強調法院錯誤解讀了饒舌文化的精神。饒舌是非裔美國人面對自己在社會中受到壓迫的處境而找到的情緒出口，因而內容經常會跟黑道火拼和其他暴力情節有所關聯。饒舌就像電影、小說等等說故事的藝術媒介一樣，是虛構的角色扮演。法院不能在欠缺其他根據之下，就逕自把歌詞當成一種基於事實的陳述。這種作法不僅會危及饒舌文化，也會使司法正義受到威脅。美國司法系統中已經擠滿了非裔美國人，不能再錯用非裔美國人的饒舌文化拿來定罪更多非裔美國人。
（報導原文：https://bit.ly/3s8Bb7s）
│
│
▼ 3. 《Wonder Woman 1984 神力女超人 1984》和《Hamilton 漢米爾頓》的串流經驗
│
DC電影《Wonder Woman 1984 神力女超人1984》和 Disney 的音樂劇電影《Hamilton 漢米爾頓》是2020年最成功的串流電影。然而「成功」必須被重新定義。在串流時代評估一部上架大片是否「成功」，不只要看多少人因此訂閱，還要看這些新的訂戶留在平台上多久。The Verge 分析這兩部電影的數據之後發現：
1) 兩部片的上架串流都立刻吸引了大量新用戶訂閱。Warner 和 Disney 都未能公佈數據，但第三方研究機構的調查顯示《神力女超人1984》是吸引最多人訂閱的 2020年最成功VOD電影，《漢米爾頓》則緊追在後。
2) 至於這些新訂戶的存活率，調查顯示為了《漢米爾頓》而訂閱 Disney+ 的用戶有將近四分之一在30天內退訂，3個月後留下來的訂戶只剩70%。推測原因是這些對《漢米爾頓》有興趣的訂戶有很大一部分對於平台上剩下的星戰和漫威內容並沒有興趣。
3) 《神力女超人 1984》上映還不到一個月，無法觀察訂戶退訂的反應。但該調查發現一個有趣的現象，為了《漢米爾頓》訂閱 Disney+ 的人有80%選擇月租方案，然而為了《神力女超人1984》訂閱 HBO Max 的人卻有80%選擇了為期更久的半年方案。差別在於《漢米爾頓》的粉絲無法預測 Disney+ 上頭未來還有多少類似內容，而《神力女超人1984》的粉絲卻已經得到 Warner 血性而激烈的承諾：未來一年的大片都將同步上架、免額外付費收看。正是這些可以預見的片庫說服訂戶留下來，而讓《神力女超人1984》成為更「成功」的VOD電影。
（報導原文：https://bit.ly/3hTua5B）
│
│
▽ 其他今天也可以知道一下的事請見留言
音樂劇貓的音樂特色 在 訊報- 未演先評音樂劇《貓》真的可觀嗎一再觀賞「名牌」效應 ... 的推薦與評價
羅韋伯爵士（Sir Andrew Lloyd Webber）的傳奇故事，都有助於行銷大有關係。 音樂劇《貓》於1994年首次搬上香港舞台，於1月中在香港演藝學院歌劇院開鑼，連演十 ... ... <看更多>