立委集體貪汙與路西法效應
陶在樸／陸委會前諮詢委員（桃園市）
蘇震清等立委抗告失敗，北院認定「放出來可能串供」。圖為立委廖國棟（中）。圖／聯合報系資料照片
台灣目前最驚人的新聞莫過於立委集體貪汙，為什麼神聖的民主殿堂藏著這麼多惡魔？美國著名心理學家金巴多早就回答了這個問題，二○○七年他出版《路西法效應：好人如何變惡魔》，次年該書獲得美國心理學會「詹姆斯書獎」。
路西法是上帝鍾愛的天使，他從上帝恩典中墮落為撒旦般的惡魔。所謂路西法效應要從「史丹福監獄試驗」談起。一九七一年金巴多在史丹福大學開展一項影響深遠的心理行為試驗。他選擇了廿四名精神正常的學生受試，並把他們隨機分配到「囚犯」和「看守」兩組，金巴多自己則擔任「警司」。看守們被告知責任和權力，並供以制服和警棍讓他們看起來就是看守；另一方面對囚犯們宣布人格已被剝奪，他們沒有姓名只有囚號。果然，看守組的受試者很快進入角色，他們竭力對囚犯羞辱和凌遲，而且手段不斷升級，最後強迫囚犯脫光衣服站在烈日下。金巴多的試驗原定兩個星期但僅六天就終止，因為兩個囚犯受試者心理崩潰退出試驗。
為什麼史丹福的受試學生把扮演惡魔的戲演得如此繪聲繪色呢？原來在一個被邪惡占據的時空場中，好像太空的黑洞一樣，一切都將扭曲和變形，就連試驗設計者金巴多「警司」也不例外，據他妻子回憶金巴多在那些日子裡，已經成了打人罵人的加害狂。金巴多最後說，這場瘋狂的試驗證明一個定律：在一定情況下幾乎所有正常人都可能成為邪惡的代理人。
前不久媒體透露幾位涉案立委曾對經濟部人員施壓、咆哮等，這不就是史丹福監獄試驗搬到了台灣嗎？二○○三年美國占領軍在伊拉克監獄虐待俘虜種種醜聞，是史丹福監獄試驗更早的翻版。鑒於商業價值，二○一五年阿爾瓦雷斯執導的電影「史丹福監獄試驗」問世。
墮落是怎樣發生的，坊間流行「爛蘋果」論，著眼點是個體，判斷的標準是道德，這是一種結果論。但是金巴多的試驗宣示了新的系統論，如果蘋果掉進了「壞木桶」系統狀態都要腐爛。壞木桶是誰製造的？史丹福監獄試驗證明「爛蘋果，壞木桶，製造商」是三位一體的系統。分析貪腐既要從「個體」的視角看爛蘋果是否存在，也要從「狀態」的角度看有沒有壞木桶，最後從「系統」的觀點考察誰是製造商。
台灣社會目前的爭論焦點僅僅停留在個體的法律層面，大家急於了解押了誰放走誰有沒有自己人，一種分裂社會所特有的典型心態。對於立法院是不是壞木桶無人發問，至於執政黨是不是壞木桶製造商更沒有人敢問了。
在金巴多監獄試驗前的一九六三年耶魯大學社會學家米爾格拉姆進行過「權威」試驗，他企圖測量當「權威者下達違背良心的命令時，人性的拒絕力量究竟有多大」。很遺憾每個國家每個發展階段都不一樣，台灣社會雖已走出威權時代，但並沒有走到執政黨不再玩弄權威的時代，不管經歷了幾次政黨輪替，難道不是這樣嗎？
