關於 銘 傳 高中 dcard ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【「求歡被拒」為何讓人不爽？】

這一切，就只因為她是女生。

因為她是女生，她做了她有資格做的事情，卻備受質疑。只因為他是男生，他做了他沒資格去做的事情，但是討論甚至檢討的焦點卻是在她身上。只因為她是女生，一切關注就在她身上，卻忽略一個漠視她選擇權利，把她的關愛與性愛當成理所當然的社會結構。只因為她是女生，她被殺是因為她拒絕給予關愛、性愛，而忽略他的佔有欲望、暴力傾向。

然後我們問說，「這些女性為什麼會不爽？」
https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/3217755

我要討厭你五分鐘：
【搭訕只要擔心被拒絕，拒絕卻要擔心生命受威脅。】

這世界真的急需教導男性如何調適情緒和正確解讀女性的拒絕訊號...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1664761736954542&id=418788678218527

社會頭條一寶 2.0：「5 名男子涉嫌闖入某酒吧，持刀對著出來的 2 名男客人一陣亂砍，導致 2 人頭部、手部出現出多處刀傷，現場血跡斑斑。」
　
「砍人原因讓人傻眼，原來砍人的謝男等 5 人，疑搭訕被砍的王男、謝男身邊的女性友人，不料遭拒絕後竟惱羞成怒，怒持刀動手傷人。」
　
天天都在上演這種暴力事件，十之八九都是男人所為。
　
女性友人被搭訕，結果自己被男人砍。
　
還覺得不用檢討男性暴力嗎？有一天就換你被砍。
　
男性暴力就是社會問題，不檢討男性暴力，社會問題沒完沒了。
　
#男性暴力
　
新聞：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=743825
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1670619933078079&id=584986081641475

臺大學生會性別工作坊：
社會頭條一寶 2.0：一名男網友在低卡炫耀自己長期毆打女友，並表示女友碎碎念膽子變大了。
　
眾多男網友回應：
　
「台女就是欠打」
「女人要打才會聽話」
「臭婊子不打不會乖」
　
這是一種男性在網路上對女性赤裸裸的集體暴力和恐嚇行為。
　
男人，請停止你對女性的仇視。
　
兇手不只一個。死者也不只一個。
　
#仇女
#男網友
#男性暴力
#男權社會
#集體暴力
一
屢敗の魔術師：父權社會的無恥、完全沒有下限。

某男網友在Dcard炫耀自己長期打罵女友，並說女友敢碎念膽子變大了。
　
居然在這種荒腔走板的論述中，還得到不少人的支持。
真的是讓我大開眼界，我與這社會是脫節了嗎？

很多男性回說
　
1.低能台女都去吃藥，女人就是要打，懷孕立刻把她打流產
2.做得好 台女就是要打
3.台女就是要打

請問下面那些留言，
這是什麼未開化社會的野蠻社會行徑？

這就是父權社會男性在網路上面公然對女性集體暴力恐嚇的證據！

　
下面還有人持續幫忙擦脂抹粉，
請問這些人，離開網路匿名之後，現在敢出來面對嗎？
公布自己是誰，給大家瞧瞧你們的嘴臉。

讓大家知道，你是這樣的人，讓你的另一半知道，你在網路上和內心深處的厭女和父權思想。

台灣的教育，令人相當悲觀。
而且非常遺憾，很多人顯然搞不清楚狀況。
只能說出女權過高這種罔顧事實的屁話。

與這些非人類同一性別，真是我人生最大的恥辱！
沒有之一。

強烈建議受害者們採取法律途徑處理，追求最基本的公平正義！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1619303201543086&id=584986081641475

➡【到底什麼時候男權主義者要關心男性暴力的議題呢？】

看到肉圓事件，只想說，到底什麼時候男權主義者要關心男性暴力的議題呢？

兒子被父親毆打，父親再被男網友處以私刑。

對男人（男孩、男同志）最壞、最殘忍、最惡劣的一直以來都是男人。

我們都知道，男權主義者很多時候關心女性對男人施暴的議題，但他們難道忘記大多數對男人施以暴力的，不正是男人嗎？

如果男權主義者真的關心男人，不會只有關注女性施暴的案例，而是會以更多的資源和篇幅去論述、關心男人（男孩、男同志）被男人霸凌、殺害、強暴的社會議題，並且試著提出解決方案。

說穿了，男權主義者一點也不關心男人的福祉，他們不過是自私又偽善的既得利益者。

在此呼籲所有男人，請勿使用暴力，男人從自己做起。

#男性暴力
#男人反對使用暴力

（阿寶）
一
社會頭條一寶 2.0：這群成年男性是不會檢討陽剛暴力的，他們沒有性別意識，沒有對自己身處的性別階級有反省的能力。

他們也不會去承認暴力和男人的高度正相關，從頭到尾只會檢討被害者，然後說男人犯罪是因為「性格缺陷」。

「中央警察大學（男）教授鄧煌發說，類似案件發生後，大家往往是以同情的角度看待被害人，但事實上還是需要檢視一下被害人的特質。」

「中華民國犯罪學學會（男）理事長賴擁連說，⋯⋯每次有案件發生都彼此呼籲要加強防範意識，卻過了又忘記，未來是否有可能將犯罪防治的措施及概念納入校園通識課程，是個重要的問題。」

「銘傳大學犯罪防治學系（男）教授王伯頎則認為，⋯⋯被害者未接受同學的伴行，也未攜帶任何防身物，顯示缺乏被害預防的意識與準備；⋯⋯」

新聞：https://udn.com/news/story/7315/4994829

#檢討被害者
#男性暴力
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259917747481635&id=584986081641475

【回顧】
➡【在台灣平均每天就約有兩個台男殺人】#還是想想如何在路上不要忽然被台男桶比較實際
從106年1月到107年1月，誣告被判有罪(扣除免除其刑、無罪、免訴、不受理、其他)台男被判有罪的是250人，台女被判有罪是102人，其他年分台男誣告被判刑的數目也都台女的兩倍，退一萬步就算這102個被判誣告的台女全是因為誣告性侵被判刑，再以所有台女以2300萬人除以2約1150萬人，再扣掉太小太老太醜太胖只剩能幹的妹，只算全臺灣只剩100萬個台男願意幹的正妹，再以每年會有102個靠誣告性侵的妹來算，平均每年要幹一萬個妹才會遇到一次誣告性侵，以版上萬年魔法師的素質，別說10個妹了，連找到一個幫他破處的都找不到，怎麼會 #整天在意跟自己完全扯不上邊的誣告性侵，還是想想如何在路上不要忽然被台男桶比較實際。
https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1527488716.A.638.html

用自己的大腦思考並做出決定就是教育的本質
而不是追隨人家的話術說詞或群情激憤
－－
雖然我大概可以想像某些獨派看了這種言論會出甚麼評論？
（不外乎華頭華腦　解殖還要努力之類）
但人家是還沒決定且這件事情有他身為台大學生的立場跟姿態
反而外面的還要干預過問起裡面的了
也是很奇怪的事情

（編輯加入）
（本文並沒有同意任何臉書以外的平台轉載，包括Dcard或PTT等平台，也拒絕了所有記者的請託）

收到了幾個訊息問我為什麼我文章中的內容與一些在場的人看到的不同，因此編輯加入這一段在最上面。舊的內容不會刪掉。前面是我對這整件事情的檢討。後面是我對於衝突當下有疑慮的同學做出的申明。

對於這次抗議活動，我只看見自己「維護操場」的訴求，忽略了整個活動背後所隱含的意義。敏感的點有：中國主辦方、竄改校名、矮化主權等。維護操場固然沒錯，但我「曾經我以為學生是潔白無瑕的力量，不受任何顏色玷污，」這句話將顏色、政黨、各方理念的介入說成「玷污」，的確是過於狹隘。在倡導自己的訴求的時候，不應該貶損其他的想法，更不能藉由貶損他人來彰顯自己。對於撒冥紙，那也是一種表達訴求的方式，就像我們衝入會場一樣。我不應抱持著「我很純淨你很髒」的態度來看待其他團體。

學生的單純對於社會而言，的確是比較中立的力量。但我也不應藉此觀點而去攻擊別的立場。無論是獨是統，所有人會為自己的理念而站出來，無非是希望這個世界變得更美好。每個人的藍圖不同，我應該學會的是尊重、放開心、傾聽與理解，而不是以「玷污」等負面的用語來攻擊與我不同立場的人。對於被我冒犯的團體，我很抱歉。

以上是我對這整件事情的檢討。

以下是針對「衝突當下」，有同學反應內容與別人說的不同，我的申明：

對於衝突當下的疑慮與申明：

疑慮一：真實的衝突過程究竟長怎樣？

申明：我盡我所能，將我們當下的舉動寫出。以下（）中的對話內容為不確定是與我衝突的當事人所說，還是旁邊的人喊的。

許多同學開始撿地上的冥紙，我也開始撿。
撿到一半，與我衝突的當事人（以下簡稱A）就和我說：「不用撿啊！幹嘛撿！」
我：「主辦方已經同意終止活動了，也承諾不會臨時復辦，我們的目的已經達成了。達成了目的以後就該復原場地。我是來守護我的學校的，不是來製造混亂跟搞破壞的。」
A：「同學目的還沒達成啊！同學你們不要撿啊，丟了再撿就沒意義了啊！」
我無視，繼續撿。
A：「跟我們一起留下來啊，（支持台灣獨立！）」
然後一隻腳出現在我眼前，踩住了我正伸手要撿起的紙。
我站起來。
我：「我是臺大學生，我衝上台是為了捍衛我的校園，不是為了支持你的旗子！
A：「我也是學生啊！」
旁邊眾人：「他也是學生啊！」
我：「我的目的已經達成，現在我要為了我的學校的環境整潔撿垃圾，請你不要妨礙我！要表達你的政治立場我沒意見，但你最好不要用你的信仰來強姦我！」
A：「同學請你不要這麼激動…」

（原文錯了，這段是在性騷擾前面）

A：「同學你這樣我可以告你性騷擾了！」
旁邊眾人：「同學你剛剛已經碰到他的身體了，你這樣是性騷擾！」、「你這樣是性騷擾你知不知道！」、「你推他啊！」
旁邊眾人仍然在講性騷擾的事情
我：「我哪裡性騷擾你？」
A：「你摸到我了。」
旁邊眾人：「你摸他啊！」、「你推他啊！」
我沒理會，直接走掉。

以上是我對整個過程的記憶，以及數個在場的人的指正，我將「...現在我要為了我的學校...」這句話記錯，事實上是在性騷擾那段前面；「同學請你不要這麼激動…」以後的幾句是看到網路上別的在場者所說的以後，我有想起來的對話內容。當然，只憑我一個人的記憶，很難鉅細靡遺地完整描述。有人說法跟我不同，我也沒有證據證明究竟誰對誰錯。

疑慮二：有人密我：「有人看到你的確推了獨派團體的女性，為什麼這段不據實寫出?」

申明：整個過程中，我只有與A有說話、互動、衝突，A是一個男生，因此我根本不知道那位「被我推的女性」是怎麼一回事。個人認為是憑空造謠，以訛傳訛。

疑慮二：所以你是否推人？為何會有人說還導致他人手機被撞掉？
先申明，我並沒有推人。因此這整個問題其實我都不太知道怎麼回答，我只能試著以我的論述來佐證。

一、當下我雙手中都握著很多冥紙，如果我真的有推人的話，應該會有很多冥紙灑在他身上；但這並沒有發生，整個衝突過程中，那兩團冥紙都緊緊握在我手中。

二、當事人也沒有說過「你推我」，只有在性騷擾那邊說「你摸到我了。」事實上是旁邊的人在大叫「你推他」。對於我推人的指控，我認為是旁人試圖使我恐懼而無中生有，所以當下也沒有回應旁邊的人。

三、活動開始前，發起人也不斷提醒我們，不要與場內任何人有肢體衝突，一遇到就馬上跑。這點我非常謹慎。

P.S.那位密我說「有人看到你的確推了獨派團體的女性，為什麼這段不據實寫出?」的當事人已經告訴我：「我同學的回應說，他沒看到推人那部分。」意指這點只是聽說而來，並非實際看見。

—

（原文）

「我是臺大學生，我衝上台是為了捍衛我的校園，不是為了支持你的旗子！」

我嘶吼，身上沾滿發臭的蛋液。

第一次參加如此規模的活動，天真的我還以為今天會是一場學生的抗爭，沒想到各派人馬都來「共襄盛舉」了。也對，這麼好的機會怎麼可能放過。

宣告抗爭勝利的那一刻，活動發起人表示已經不必繼續佔領舞台，也希望各位同學協助清理善後。我站在學生團體的最邊邊，右方便是獨派團體的人；當我彎下腰開始撿那不知道誰撒的冥紙以後，獨派的發言人對我大喊：「不要撿啊，同學幹嘛撿啊！」

我抬起頭。

「主辦方已經同意終止活動了，也承諾不會臨時復辦，我們的目的已經達成了。達成了目的以後就該復原場地。我是來守護我的學校的，不是來製造混亂跟搞破壞的。」

：「目的還沒達成啊！同學你們不要撿啊，丟了再撿就沒意義了啊！」

我無視，蹲下，繼續撿冥紙。

：「跟我們一起留下來，支持台灣獨立！」

然後一隻腳出現在我眼前，踩住了我正伸手要撿起的紙。
我怒視著。

：「同學你這樣我可以告你性騷擾了！」
（旁邊眾人：「同學你剛剛已經碰到他的身體了，你這樣是性騷擾！」、「你這樣是性騷擾你知不知道！」）

我起身，對著他怒吼。

「我是臺大學生，我衝上台是為了捍衛我的校園，不是為了支持你的旗子！我的目的已經達成，現在我要為了我的學校的環境整潔撿垃圾，請你不要妨礙我！要表達你的政治立場我沒意見，但你最好不要用你的信仰來強姦我！」

他拿著大聲公，頓時無語。我扯出他腳下的冥紙，轉身離去。

「同學請你不要這麼激動…」

後面的句子，我差不多也忘了。

—

在這樣的場合中，我尊重各方意見的表達自由，無論是我支持的或者不支持的。但是也呼籲同學們搞清楚自己抗爭的目的與意義，不要被看似激情而有力的群眾給左右。大力複誦口號之前，請先想想每一句口號背後代表的意義，不要被他人的價值觀影響（其實我更喜歡用強姦這個詞）而不自知。

我是臺大學生，我捍衛我的校園。我愛這片土地、這個島嶼，但我還沒找出我所相信的意識形態。因此，在這之前，我不會輕易地為任何政黨、旗幟吶喊。雖然我們都站在舞台上抗議，但我有我的價值、我的原則，請不要試圖慫恿我為你的信念服務。

—

曾經我以為學生是潔白無瑕的力量，不受任何顏色玷污，
今天，我明白，那種幻想並不存在。
但當各色光彩一同迸發，
將會是令人動容的、純淨的白光。

—

結果現在看這張照片我才發現，我左邊的標語是「罔顧學生『反統戰』」而不是「罔顧學生，『侵害學生受教權』」。我還幫忙舉了一段時間，我臉好像有點腫。

（編輯更正）
更正上面這段，看了其他別人傳的照片以後發現，我舉的是「還我操場！」不是「反統戰」啦，嚇死我了，差點自己打自己臉。想說我左邊明明就是學生團體，怎麼標語突然變反統戰了。

（原文完）

—

（編輯加入）
別加我好友，我不是什麼針砭時弊的人啊。我FB幾乎都是搞笑廢文而已，像是吹保險套、把丁丁剪成我的大頭貼、把吉他當女朋友抱之類的沒營養的貼文。

沒想過我的抒發會受到這麼大的關注，一開始只是幾個好朋友問我可不可以分享而已。但我要再三強調，我真的沒什麼知識，加我好友沒辦法讓你獲得什麼，我FB真的只是拿來PO些搞笑又沒意義的文而已。

而且今天看了一些反對我的文章的言論，我覺得自己要學的還很多，我的思想有些狹隘，且有點自視（學生）甚高，這當然要好好檢討。

那些反對言論有些很尖有些很緩，但我都不會刪不用擔心，我雖然不學無術，但高中老師教的表達自由以及開放討論所能造成的進步，我是不會忘記的。（也因此我看見統派團體大聲唱歌、獨派團體用鳴笛，我都不會覺得反感）（當然傷人另當別論，那是很令人生氣的）

我的文章只是站在我的角度，以一個還沒找到自己所相信的價值的人，期許各個立場的人不要以威嚇的手段（利用性騷擾試圖造成我恐懼）來要求我為他們做些什麼。我抱怨的是「個體」，而非整個「團體」或者整個「意識形態」。當然我的文字很有問題，造成許多人誤解是很能理解的事情，這點我要道歉。

不過這篇文傳得也太開了，有點嚇人，但想想也好，這是一個很好的學習機會，可以把我逼出同溫層，看看那些平時我不願關注的人群及意識。

我會努力成為一個更好的人，願這片土地上的人們更好。
謝謝各位的教誨，我會銘記於心。