Search
欸……關於台北市的公宅政策
我應該比桃園的王先生更了解一些。
我想說的是經過郝、柯兩位市長長達10年的努力，#台北市已經蓋夠了……而晚了10年的中央 #別現在才來亂，太假掰！
青年公營住宅是2010年郝龍斌前市長連任後率先全國推動，原本定位是【價錢更低、坪數更小】的 #青年限定
郝市長任內完成了所有基地規劃， 也完工了部分、動工了部分， 然後卸任。
柯市長循著郝市府的規劃，接續動工、完成，所有規劃基本上99％是一致的。
但不去論誰完成、誰開始，我同意柯市長的一句話【#是時候該停看聽了】！
幾百億的興建費用，50年以上才能回收，後續的維管修繕成本……千億土地被限制用途
現在內政部這樣追求數字、不經評估的【到處亂蓋】，絕對是災難和債留子孫……我們地方許多反彈聲音都陸續出現了。
#晚來10年就別再吹噓當政績
為什麼不把錢，直接化成門檻更低、金額更高的租金補貼呢？
嗆來嗆去其實只為了數字
#政策不要膝蓋反應
附件資料是我們103年9月給巢運，關於住宅政策回應資料。 內行的人可以和柯市長的政績比對看看。
北市將921震災善款6400 萬元轉贈予四川解北小學作為重建費用
氣爆意外，對高雄人來說，是一場集體的創痛，沒有人想到數十年來發展重工業的附帶傷害，竟是腳底下佈滿各種工業氣體管線。如果氣爆發生在白天，人員傷亡恐更慘重，因為那是市區精華地段，是許多人上下班或上學必經之路，也因此，在氣爆發生後曾親見現場的人，難受與恐懼的情緒夾雜，眼淚直掉的也不少。
安撫受創的人心，做再多恐怕都有所不足，但偏偏有人在這些年不斷操作議題，試圖把氣爆與弊案劃上等號，從中擷取政治利益。作為稱職的民代，真正該做的事情是，提醒政府從災難中記取教訓，推動裨益民生福祉或建置安全城市等議案，並監督各相關重建計畫的施行，讓逝者能夠安息，災民可以撫平傷痛，市民從此安居樂業。
昨天下午，高雄市議會進行 #高雄市議會七三一石化氣爆事件民間捐款專戶收支運用情形調查專案小組的結案報告，由召集人陳麗娜進行50分鐘冗長的宣讀，報告內容如同外界的預想，#先射箭後畫靶，填充了滿滿的數字和計畫名稱，卻看不到這些款項用在災後復建的實際情形，包括當時受災的民眾如今過得好不好？災區重建的景象、經費投入的實際效應與利弊分析、地方產業或經濟的復甦、官方和民間團體從中得到的救災與復原經驗等。
在朝野對這份結案報告有所疑議下，主席清點在場人數，出席未過半，議會再度提前散會。
🤔捐款究竟該怎麼用？
每有災害，台灣人的善心總是不落人後，捐款怎麼使用，當然可受公評，亦須接受監督。捐款轉作為其他用途，並非高雄氣爆首創，事實上，國內自921地震後，大筆愛心捐款能否用在災後重建的相關討論有不少，大抵的看法是，政府部門宜另行編列預算或特別預算所需。不過，中央和各縣市的作法依舊是沿襲慣例，民間捐款不僅用於緊急救難、弱勢救助，也常用在各項重建或復原計畫(包括行政費用)。
不管捐款如何使用，共識應是用於災民或災區所需，然而，不知道大家是否還記得，台北市政府曾將921的善款轉贈中國的離譜案例？
2009年11月16日，台北市議會有一場很精彩的質詢，#簡余晏議員 質問時任台北市長 #郝龍斌，為何將 #921震災善款之結餘款 捐給 #四川解北小學，且金額高達6400萬元？(👉質詢影音 https://www.youtube.com/watch?v=B90Dgmy49RQ)
1999年9月21日，台灣發生芮氏規模7.3強震，各地陸續傳出災情，罹難人數2415人，房屋全倒和半倒的數目均超過5萬間。來自民間的善款，總數超過375億，其中 #台北市共募得6億2700多萬元。北市府訂定了 #臺北市九二一賑災民間捐款專戶管理及運用要點，規定「本專戶資金之運用，捐款人指定用途或地區者，依其指定用途或地區使用；未指定用途或地區者，#以用於中部南投縣及臺中縣災區為主。其中並以本府所認養之鄉鎮市為優先。」
2002年8月16日，北市府將 #921震災、#2001年桃芝風災、#納莉風災、#2002年331震災 等天災善款之剩餘款，統一挪撥至 #臺北市重大災害民間賑災捐款專戶，並通過專戶的「管理運用委員會設置要點」，921捐款之結餘8181萬3414元也納入此捐款專戶。
2008年3月24日，專戶累積收入總計1億2356萬7378元，委員會審議通過19件補助案，核准金額共計4499萬2488元，帳戶餘額8535萬1460元。
2008年5月12日四川汶川發生大地震，5月21日馬英九就任總統後，7至9月間，全台因颱風接連侵襲，造成數十人死亡，超過數十億農業損害。#臺北市重大災害民間賑災捐款專戶管理運用委員會 卻在10月3日做出決議，捐助 #四川成都市解放北路第一小學重建費用，金額高達 #6400萬元(#專戶餘額的75%)。
既然善款可以轉贈，為何 #郝市府 當時不願意把捐款用來照顧因颱風受創的民眾，關愛的眼神直接拋過台灣海峽另一端的四川？對照氣爆捐款用在高雄市全區，台北市府慷慨地把救助台灣災民的捐款轉贈給中國修繕校舍的行徑，看在 #陳麗娜 等議員眼中，不知有何評價？在線等〜〜〜
📌補充：
《天下雜誌》有一篇報導〈震災捐款流向何處？〉，內容提到「民間捐款到了最基層，還是透過傳統的地方派系分贓模式在運作」。有一位台中縣鎮長在受訪時提到捐款的花用方式是，「每位鎮代分50萬，總共13名鎮代，分出去650萬。」這筆錢，只要不用於工程施作，單據跟地震有關，公所就受理。看似正常的「捐款徵信表」經過鎮長解說，一一現形，例如某鎮代辦理彩繪元宵活動，可報銷二十五萬元；某鎮代辦理的 #九二一謝神活動，以50萬元核銷；鎮代主席舉辦的 #心靈重建聯歡會，額度更高達89萬元。但地方的自助團體想辦社區報，向公所申請經費補助卻全無下文，只能自掏腰包。
(👉連結 https://www.cw.com.tw/article/5036510)
台北是座偉大的城市，但現在卻哀愁比美麗多得多。
臉書跳出兩年前的今天，我參加了前北市副市長 林欽榮Charles Lin（現任高雄副市長）的新書發表會，兩冊高達30萬字的《再生與創新》，書寫的是他對首都台北的遠大抱負與強大行動。
這部堪稱是都市規劃界的曠世鉅作，也成了我思考台北發展的Bible。
現在林欽榮依舊是「林副市長」，只是服務的單位轉換至南台灣的高雄，而城市的光榮感與進步力似乎也跟著他一起，位移了。
剛好昨天看見 陳其邁 Chen Chi-Mai市長臉書上Po出上任後的完整工作成果報告，在公職崗位上為台北打拚的我而言，心中滿是唏噓，也有不少嫉妒。
少了雙林（林欽榮+ 林洲民）的台北市，少了擘畫城市長遠發展的企圖與真誠，台北沒有大尺度的躍進，反而陷入停滯的困境。
不管是國際上或是國內，當大家談到「台北」，就是少了一份「興奮」與「澎湃」。就像是沒有了雙林（林青霞與秦祥林）的1970年代，整個社會對愛情的憧憬與幻想、浪漫和激情，一夕空洞貧乏了許多。
不管「 #未來市長」是誰，都必須懷抱強大的能量，驅動城市發展的引擎，更需要有絕對的真摯，點燃台北人對未來的熱情與企盼。
剛剛發了個訊息給林副市長，「懷念台北市府有您的日子」。我想，他也許正在某個焦頭爛額的市政會議上，給我一個比南台灣太陽更燦爛的微笑吧。

2019/4/13貼文
一直很感恩，能夠跟一群熱血的專業者合作，
為台北這座充滿生命與傳奇的城市。
林欽榮副市長是我還是年輕的國會幕僚時，就非常敬仰位都市規劃界的超級前輩。
直到我擔任台北市議員，他回任台北市副市長輔佐柯市長，有機會與他近距離共事。與其說是議員與官員的監督關係，我更喜歡定位我們是共創、合作的夥伴關係。
從催生台北市立圖書館新館、台北音樂廳計畫、北美館擴建計畫、台北機廠全區保存案、北投再生計畫、士林北投科技園區發展、社子島開發、北投生活環境博物園區計畫、中心新村全區保存活化案、士林北投多處公共住宅計畫⋯⋯很多工作我從郝市府一路督促到柯市府，從議員一路推動到立委，但真正能落實納入政策、進入務實推動的階段，最重要的靈魂人物就是林欽榮副市長，當然也必須感謝優秀的都發局長林洲民積極投入擘劃。
在「雙林」的強力搭配下，這些攸關首都台北未來百年發展、也關係我的選區～北投士林躍進再生的重要工作，終於能夠化為行動、逐步前進。
昨天參加林副市長的新書發表會，我無預警被cue上台說幾句話，真情說了些心裡話：
「這片土地上懷抱熱情的人很多很多，但真正能夠克服困境、提出可行方案、將理想具體實踐的人，卻是少見。」
「而我也感到遺憾，「雙林」這樣強大的專業政務官，沒有繼續留在市府，完成未竟大業。這是台北很大很大的損失⋯⋯」
「人會走，但我期待那份”相信”的力量，會留下來！」
《再生與創新》兩冊，高達30萬字的鉅著，貫穿台北的過去與未來，紀錄這座城市每一個重要關鍵的演進與改變。推薦給每一位關心熱愛台北的朋友。
有人說林欽榮是酷吏般的強者，
在我心中，他是一位堅毅實踐理想的築/逐夢人。
有夢的人，心靈都是易感、柔軟而浪漫的，不是嗎？
昔日為了拆除老舊的台肥國宅甲、乙、丙區，改建東明社宅，郝市府將租戶安置到基三中繼宅及台肥國宅丁區。2013年郝龍斌市長更白紙黑字承諾「倘台肥承租戶及等候戶有意願且符合社會住宅申請資格者，得依規定申請並具有優先承租權利」，重點就在這裡，優先的承租的權利！
究竟台市政府承諾這253戶台肥國宅的租戶什麼？為什麼郝龍斌時代台北市政府這樣跟人家講，現在柯文哲市長時代卻又只保留70戶給人家？現在這253戶只有70戶能回到台肥國宅舊址，入住東明社宅！
第二個問題，不管是台肥國宅還是基三中繼宅都是三房型，但現在市府在東明社會住宅保留的70戶中，只有10戶是三房型，50戶兩房型、10戶套房型，這與居民過去承租的需求不符！這根本是在逼人家走！就是要把人家排擠出去！
李建昌拜託市長，如果不能大家都搬到東明社宅，那最低限度，務必讓居民可以繼續留在原本的基三中繼宅！明年九月租約就到期了，市長、局長、股長應該認真聽居民的意見，至少讓租期延長！
對此柯市長表示自己事先不知情，但會回去處理。
大家知道嗎？市府要能夠還債，有兩個方向：一、收入增加。2、花費減少。究竟柯文哲的「還債神話」背後的真相是什麼呢？
我們從柯市府的財務狀況看起。
首先，統籌分配款實撥金額，郝龍斌時代三年共1066億元、柯市府三年共1216億元，柯市府比起郝市府增加了150億元來自中央的統籌分配款，先天上就有比較多的收入。
再來，稅收實徵淨額，郝市府三年總共收入1959億元、柯市府三年來共收了2269億元，柯市府比恏市府也領先了310億元的稅金收入。
有些人可能會說，稅收變多不是本來就是因為市民變有錢，所以繳得出更多稅款嗎？真相並非如此，實際上稅收變多是因為柯市府「稅金超收」所造成！
柯市長上任後剛好遇到法令修改，2016年起重新評定公告地價，台北市地價稅收入大增74億元；且2015年時也受到房地合一稅新制影響，土地增值稅大幅增加67億元；遺贈稅每年也都是超收，104、105、106年總共就超收了超過58.48億元！
另外一方面，市政府的支出也並沒有減少。比較了柯市長與前郝市長的總預算，支出並沒有真的變少，甚至將柯市府跟近20年歷任市長的總預算數字比較，其實差不多。
柯市長一直宣稱的還債靠工程有效率，但是去年的100項重大工程執行率甚至只有60%，遠低於中央政府動輒90%以上的執行效率！
👀更多內容請訂閱👀
👉🏻姚文智翻台北網站：http://yaotrendingtaipei.com/city.php
👉🏻姚文智粉絲專頁：https://www.facebook.com/YaoTurningTa...
🙋♂動動手點網址，邀請您加入《姚文智翻台北》官方LINE🙋♀
👉https://line.me/R/ti/p/%40mnr8768c
2016世界設計之都從4月開始進行，才被批評市民「無感」，現在省錢市長柯文哲又以10萬塊預算，找設計師設計專屬於「設計之都」的一致性服裝」，無奈成品出爐市長不滿意，以「沒有顯現台北意象」打槍。
這次設計之都以紫色為主軸，設計師規劃三提案有「活潑、流暢以及暢快」風格，在白色的衣服上以色塊或是線條來呈現，不過設計圖出來後柯市長並不滿意，直言「台北市的mark（意象符號）沒有顯現出來」，柯文哲也表示，像古巴棒球隊的衣服「紅色閃電」就很顯眼。為求慎重，退回要求文化局重新設計衣服樣式、由市府員工投票後再研議。
其實關於「一次性服裝」，郝市府時期預算規劃是四千多萬要做八萬多套，市議員許淑華透露，市長柯文哲把設計費壓到10萬元，不過「很多東西就是要交給專業處理，設計有所謂行情價，不能要馬兒好又要馬兒不吃草」。也表示文化局今年另幫世大運做了「聖火傳遞」、「場內工作人員制服」，本月要設計完畢；「一致性服裝」卻拖四個月，至五月發包、今年九月才會定案，2016年已經過一半，實在不懂設計之都到底在忙什麼，砸錢卻讓市民很「無感」。
No photo description available. NOV25. 郝市府，別亂搞！新市長，聽我說！ Public · Event · by ... ... <看更多>
受不了了！説郝市府蓋錯泳池的請進 ... 我就說了那篇原始出處就是自由，是自由開始報的，TVBS也是照那個報導繼續報而已，所謂垃圾進垃圾出，你不懂嗎？ 柯文哲就是個沒遠見沒 ... ... <看更多>
郝市府 在 蔣找郝市府副市長當顧問轟陳時中社福政策－民視台語新聞 的推薦與評價
【民視即時新聞】前一天民進黨台北市長參選人陳時中提出社福政策，每個月要發1500元藝遊券、補貼坐月子費用給年輕人，讓蔣萬安看不下去痛批， ... ... <看更多>