這篇文章展現使用美國ETF組成一個全球分散,股債比60:40的投資組合(註),從2008年初到2020年底,這十三年的投資成果。
從2008年初開始投資,因為這距今13年前,我們有這些範例ETF完整的每個年度績效資料。這也代表一個很差的投資開始時間點,就是一買進就經歷了金融海嘯的嚴重下跌,但仍堅持投資下去,一直到去年年底的成果。
我們先看這個投資組合的架構。
60%的股票部位,由代表美國的Vanguard Total Stock Market ETF(美股代號:VTI) 、代表歐洲已開發市場的Vanguard FTSE Europe ETF(美股代號:VGK)、代表亞太市場的Vanguard FTSE Pacific ETF(美股代號:VPL)以及代表新興市場的Vanguard FTSE Emerging Markets ETF(美股代號:VWO),各15%組成。
40%的債券,則由代表美國公債的iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF(美股代號:IEI)以及代表國際公債的SPDR Barclays International Treasury Bond ETF(美股代號:BWX),各20%組成。
方法是在2008年初,就將資金以股債比60:40投入這個投資組合。之後十三年就一直維持這樣的股債與地區比率。
再平衡的頻率是每年一次。
這個投資組合過去十三年的每一個單一年度績效如圖。
十三年累積總報酬是85.8%,單年報酬標準差是12.6%。
也就是說,就算從一個近五十年最差的時間點,2008年初開始投資,到2020年底不僅已經完全彌補虧損,還有85%的獲利。
跟去年計算從2008到2019這十二年的累積報酬65.6%相比,總報酬上升20%。
也就說,儘管是一個高評等公債高達40%的投資組合,利用總報酬投資法,在多年的累積之後,也可能在一年內,帶來20%的資產成長。
這個例子展現了就算從一個很差的時間點開始投資,也可以拿到長期累積正報酬。這顯示的是資產配置的強項。
一般狀況,一個人不會在單一時間點,就把這輩子可用的所有資金就全部投入。他會分批投入市場。
在不同時間點投入資產配置投資組合的成果,與不同股債比會帶來的不同績效,之後會另有文章解釋與說明。
完整表格與討論,可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2021/03/etfasset-allocation-with-etfs2021.html
「美股 bwx」的推薦目錄:
- 關於美股 bwx 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於美股 bwx 在 綠角財經筆記 Facebook 的最讚貼文
- 關於美股 bwx 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於美股 bwx 在 [請益] 走綠角「指數化投資+資產配置」最佳解? 的評價
- 關於美股 bwx 在 綠角財經筆記- 美股代號BWX的SPDR Bloomberg Barclays ... 的評價
- 關於美股 bwx 在 bwx市場先生、iei綠角、美股BWX在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於美股 bwx 在 bwx市場先生、iei綠角、美股BWX在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於美股 bwx 在 除了美國以外的國際債券市場,美股代號:BWX vs BNDX 的評價
- 關於美股 bwx 在 想投資美股,美股中也有適合長期投資的定存股嗎? - Mobile01 的評價
- 關於美股 bwx 在 [請益] 美股ETF標的配置選擇請教davidchen329 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於美股 bwx 在 [請益] 美股ETF標的配置選擇請教| Foreign_Inv 看板 - My PTT 的評價
美股 bwx 在 綠角財經筆記 Facebook 的最讚貼文
SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF,美股代號BWX,中文名稱是道富國際公債ETF,成立於2007年十月2日。
BWX追蹤彭博巴克萊全球公債美國除外指數(Bloomberg Barclays Global Treasury ex-US Capped Index)。
彭博巴克萊全球公債美國除外指數由美國以外的全球投資級公債組成,以已開發國家公債為主。
債券必需是以當地貨幣發行、固定利率、至少還有一年以上才到期,才會被納入指數。
BWX內扣總開銷0.35%。這樣的費用率在目前低殖利率環境,仍是偏高的負擔。
圖中可以看到在全球股市在二月開始顯著下跌時,BWX有較明顯的上漲。雖然接下來有點跟股市一齊下跌,但可以看到在整個股市大跌又大漲的期間,BWX波動起伏明顯比較小。仍有發揮高評等債券的穩定效果。
完整討論,可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/09/spdr-bloomberg-barclays-international.html
美股 bwx 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
這篇文章顯示的是,一個固定股債比80:20的投資組合,假如從不同年度開始投資,一直到2019年底的成果。
80%的股票部位,由代表美國的Vanguard Total Stock Market ETF(美股代號:VTI) 、代表歐洲已開發市場的Vanguard FTSE Europe ETF(美股代號:VGK)、代表亞太市場的Vanguard FTSE Pacific ETF(美股代號:VPL)以及代表新興市場的Vanguard FTSE Emerging Markets ETF(美股代號:VWO),各20%組成。。
20%的債券部位,則由代表美國公債的iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF(美股代號:IEI)以及代表國際公債的SPDR Barclays International Treasury Bond ETF(美股代號:BWX),各10%組成。
下表顯示的是這個股債比80:20,完全由ETF組成的投資組合,從各年年初開始投資,一直到2019年末的成果。
報酬最差的兩個期間是2008-2019與2018-2019。2008因為承受了金融海嘯的主力下跌。2018也是一個全球股市下跌的年度。所以成效不好。
報酬最好的兩個期間則是2016-2019與2017-2019這兩段期間,分別有8.9%與9.9%的年化報酬。
值得留意的是2010-2019這段期間的年化報酬雖然只有6.41%。但帶來86%的資產成長。成長幅度遠高於2016-2019與2017-2019這兩段高報酬期間41%與33%的成長。
也就是說,資產成長不是只靠高報酬,報酬加時間才是重點。
一個只在短時間內享受到高報酬的投資,其成長幅度往往會落後中等報酬但有長時間累積的投資成果。
這個計算也可以代表一個投資人,在不同的年度開始投資的成果。
完整討論與表格,請見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/06/etfasset-allocation-with-different.html
美股 bwx 在 綠角財經筆記- 美股代號BWX的SPDR Bloomberg Barclays ... 的推薦與評價
美股 代號BWX的SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF成立於2007年十月2日。追蹤彭博巴克萊全球公債美國除外指數(Bloomberg Barclays ... ... <看更多>
美股 bwx 在 bwx市場先生、iei綠角、美股BWX在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
美股 代號BWX的SPDR Barclays International Treasury Bond ETF成立於2007年十月2日。追蹤巴克萊全球公債美國除外指數(Barclays Global Treasury ex-US Capped Index)。 ... <看更多>
美股 bwx 在 [請益] 走綠角「指數化投資+資產配置」最佳解? 的推薦與評價
先承認,這篇文是有點在伸手牌
我是綠角派的,只有看綠角的書學來的
我自己的配置是:
美股:(看<綠角教你前進美國券商:Step by Step 圖解實戰手冊 >這本書挑的)
VT約50%
BWX約25%
台股:
0050約25%
美股劵商是TD跟FT都有開
然後用國泰世華,累積一段時間,就把錢匯過去
------------------------------------------------------------------------------
我對綠角「指數化投資+資產配置」的理解,大概就是:
找貼近全球市場,低成本的指數型商品
根據自己風險的承受度,配置一定比例的債劵
定期再平衡
現在我的問題就是:以一般台灣上班族來說,這樣是最佳配置嗎?
股債比的部分,基本上我是用閒錢投資,追求最大報酬,所以債配置比較低
這我沒問題
我有問題的地方在於
1.
台股:美股,我大概是1:2
我之前看過資料,國內國外的股票比例,好像沒有什麼具體的最佳比例
所以這部分真的是隨意嗎?
2.綠角的觀念是,資產分散配置在全球市場
爬了一些文,VT的問題似乎在於美股的比例太高
我不知道這是否是因為目前美股本來就高,還是VT取樣的問題?
3.BWX的問題在於,只有持有非美國的債劵
但有更好的選擇嗎?
4.台股0050的問題在於,
(1)只有股沒有債,所以無法做再平衡...
(2)0050畢竟沒有包含全市場,所以是否要買進其他的標的,來貼近台股市場?
5.美股扣30%稅的部分
目前VT、BWX都無法自動退稅
所以我是該申請退稅嗎?但似乎又有違法的疑慮
或是我該換別國的劵商?
6.轉帳成本
其實國泰世華每次600元的轉帳成本是還好
但問題在於,必須累積一定金額才能匯款,這時間成本就浪費了
所以是開複委託嗎?
但總感覺被國內銀行扒一層皮,有點不爽
而且聽說複委託買到的價格都比較爛?
還是有其他更低成本的轉帳方式,例如比特幣?
----------------------------------------------------------------
綜合以上考量的問題
不知道板上前輩們,有什麼建議的配置?
感激!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1578143442.A.7E6.html
哆啦王講的是這篇吧,記憶超強!
所以推文講的iglo全球公債ETF,應該就是代號BNDW這隻吧?
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 01/04/2020 21:33:52
應該是說我研究過,綠角這套理論基礎是OK的
所以即使金融海嘯再一次,我應該都挺的住(應該啦XD)
不過是因為發現了本篇的問題,才對具體操作的標的、劵商,這些管道有點疑惑...
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 01/04/2020 23:38:41
... <看更多>