<綜觀蔡政府對行政院聯合服務中心的人事安排,哪是為了加強服務地區民眾、促進區域均衡發展及協調地方重要建設,根本就是派系安插人馬,或是為選舉布局的「選辦」,這些人是否有適當的政務歷練令人疑惑,唯一共同點幾乎都是「選舉落選人」,落實民進黨內下台即是為上台準備,落選即是為下次參選準備。對照屏東在6月底爆發Delta群聚確診,傳播率高到嚇死人,陳政聞在7月13日距離群聚案還不到一個月,就跑到屏東度假,高檔Villa的行政院高官樂活得很,Villa外的屏東人還在膽顫心驚、餘悸猶存,兩相對照,一個社會兩個世界「路有飢寒凍死骨,滿朝皆是晉惠帝」大概就是這個意思。>
這次新聞主角陳政聞就是行政院南辦執行長,位列簡任13職等,在中央都可為列「署長」,在地方同級是「副縣長」或「直轄市局處長」,每個月可爽領12萬多元公帑。
過去做過南辦執行長有前立法院秘書長劉碧良、前立委黃昭輝、尤宏、羅世雄、前台南市代理市長卓春英等人,資歷有一定聲望性。不過陳政聞只有擔任過2屆高雄市議員,2018年爭取連任時,被韓國瑜小編一句「#你們這些大人有多噁心」掀起討論熱潮,最終也因此落選。
「#落選人」各地方辦公室領導層占好占滿?
因為 #陳政聞 是 #陳其邁 嫡系 #子弟兵,在2019年被安排接任南辦執行長,算是為陳其邁卡位布局。南辦副執行長 #許乃文,也是2018高雄市議員選舉落選人,被歸為 #陳菊 子弟兵,屬 #新潮流。另外一名副執行長 #陳文亮 是屏東 #黨工 出身,長期輔佐不同派系的屏東縣長,是民進黨派系都能接受的公約數。
中辦執行長 #蔡培慧,是 #民進黨 2020南投 #立委選舉落選人。副執行長 #洪宗熠 也是2020彰化立委選舉落選人。另外一位副執行長 #何明杰 也很妙,他不是立委落選人,但是 #台中市長落選人 #林佳龍 的愛將,#正國會 龍團隊的台中操盤手之一。去年初退休的中辦執行長 #方昇茂 也是龍團隊操盤手。
之前 #洪慈庸 也被傳為要接任中辦執行長,最後由蔡英文屬意的 #蔡培慧 出任,洪慈庸則被林佳龍安排到立法院接任有領薪水的顧問,正式歸入「正國會系統」。
東辦執行長 #洪宗楷 是前台東縣議員,是民進黨內的 #太陽花世代,2018年參選台東市長落敗,被安插到東辦作為民進黨培育花蓮、台東選將的政壇新秀。
東辦前執行長是陳菊的愛將 #許傳盛,許傳盛在2020年底請辭,「歸建」菊團隊接任監察院辦公室簡任秘書兼院長室主任。東辦現任副執行長 #郭應義 則是前 #民進黨花蓮縣黨部主委,2018年參選花蓮縣議員 #落選。
觀點投書:「醜陋的大人們!」他們是誰啊?
https://www.storm.mg/article/3833797
直轄市處長職等 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳貼文
台中市府新任政風處長詹政曇上周出席市政會議,被以未獲市長盧秀燕布達請出場之後,8日上午他再度到市政會議簽到,但坐在沒有列出名牌的座位5秒鐘,即被請出場,詹離席後僅表示「謝謝!」不願多談。市政會議依局處首長座位表,政風處長座位在主計處長與人事處長中間,但該座位並未列出「政風處長」名牌。市府強調「仍靜候法務部協商」,政風處長問題從8月5日到9月8日達36天,還未獲解套。
想法:
盧市長這種作法根本就是土皇帝嘛!
你對政風處長人事有意見,直接把人家趕出去,
問題是政風處長任命權是你的嗎?
看一下地方制度法第55條第2項:
直轄市政府置秘書長一人,由市長依公務人員任用法任免;其一級單位主管或所屬一級機關首長除主計、人事、警察及政風之主管或首長,依專屬人事管理法律任免外,其餘職務均比照簡任第十三職等,由市長任免之。
關鍵字:
除主計、人事、警察及政風之主管或首長,依專屬人事管理法律任免外
法條寫得很清楚,政風任命權是屬於中央的,
不是直轄市長的,那你是在不高興什麼?
對,付錢的是老大,
政風處長的薪水是台中市政府給的,
但任命權就不是你台中市政府的啊!
這個法條寫得這麼清楚,看不懂嗎?
盧市長說這個中央一條鞭制度不合理,
那可以討論,甚至也可以修法,
但在修法前,你就是要依法行事啊!
怎麼可以不是自己屬意的人選,
你就惡搞他呢?
(媒體報導盧市長屬意的人選是11職等,
可以擔任13職等的政風處長嗎?)
這跟「這不是肯德基,躺在地上哭鬧的阿兵哥」
有什麼兩樣?
另外要說的是,
現在地方制度法的相關條文,
你盧市長擔任立委的時候也有參與,
如果說這個中央一條鞭的規定很爛,
盧市長你也推了一把不是嗎?
最沒資格靠腰這條法律的,
不就是曾經當過立法委員的你嗎?
#市長都帶頭不尊重法律了怎麼要求人民守法?
直轄市處長職等 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
政風高層人事爭議
中市府打破慣例 廉政署破壞制度
葛傳宇/國際組織會籍認證委員(台北市)
台中市政府政風處長人選爭議,有權任命的法務部廉政署和被動接受的台中市政府雙方僵持。說穿了就是不爽,也就是情緒之爭。
兩年多前,廉政署推薦交通部時任政風處長接任台中市政府政風處長;市長則屬意現任副處長就地直升。雙方僵持不下,所以一直沒有派任。現在廉政署沒經過市長同意,就直接發布處長人選,這口氣台中市政府當然吞不下去。
其實兩年前上述兩位可能接任的人選都很有口碑。當時如果廉署和市府雙方各退一步,廉政署把副處長派往其他縣市先歷練一下,台中市也先接受廉政署的推薦人選,兩年後的今天,前述先上任者已屆齡退休,以他的幹才說不定有可能被聘為台中市政顧問,後面比較年輕的這位,也就可以順理成章回任並調升台中市政府處長。
依據政風人事慣例,簡任十三職等的六都直轄市政府政風處長不可以直接內升的。台中市府如果打破這個慣例,不僅以後人事關說後患無窮,而且更可能變相鼓勵日後地方首長培養子弟兵,破壞侵蝕政風人員的肅貪職能。
廉政署犯的錯誤更嚴重,因為率先破壞制度的不是台中市政府,而是廉政署。小英總統第一任任期內,曾發生桃園市政府政風處長出缺,廉政署推薦幾位人選都被打槍,而地方首長遲不表態要誰接。當時的廉政署長數度拜會桃園市長,都無功而返,延宕了九個多月,後來不得不派任首長屬意的人選,而且還是從考試院直接跳升,跌破了許多政風人員的眼鏡。如果桃園市政府可以,為什麼台中市政府不可以?這就是破壞制度的惡果。
政風圈還盛傳黨內某派系關說很有用。數年前有高階政風人員抱怨,明明廉政署內設有人審會。但是遇到特殊個案,人審會委員被個別找進辦公室耳提面命,打破了同一個職位應有數位候選人的慣例,「長官都這麼暗示了,我們能說不嗎?」此外,數年前表揚模範廉政人員,廉政署內某位獲獎人平日行事作風備受爭議。以上傳聞,對於政風人員的士氣打擊可想而知。
盧市長和鄭署長都是以圓融和善著稱,很難想像兩個好人會起衝突。過去廉政署首長帶頭破壞制度的惡果現在由他們承擔,說起來有一些委屈。然而政風的人事升遷,攸關國家廉政建設的優劣。台灣既然立法通過要遵循聯合國反貪腐公約,就有必要確保反貪專責機構的獨立性。全國三千多位政風人員都在看首長們如何運用智慧,以透明公開方式,確保人事制度公平與政風獨立性。
直轄市處長職等 在 [問卦] 十三職等很大嗎? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的推薦與評價
我阿肥啦目前在一家茶餐廳吃飯偷聽到隔壁一對老夫妻聊天妻:你覺得勞動部會不會動你啊? 夫:他算哪根蔥啊?! 妻:人家十三職等,哪根蔥_ 所以說十三職等很大嗎? ... <看更多>
直轄市處長職等 在 請問公務員科長一個月薪水多少?? (第3頁) - Mobile01 的推薦與評價
公務員薪水很單純本俸+專業加給+主管加給以正常科長9職等(地方政府有8等 ... 至於地方政府處長去弄清楚地方政府組織吧一般地方政府科長是8等直轄市科 ... ... <看更多>
直轄市處長職等 在 Re: [閒聊] 專員跟科長- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《awanderer (water)》之銘言:
: 地方政府的專員跟科長都是單列八
: 到底科長跟專員哪個大啊?
: 科長有主管加給、專員核稿有處長的乙章
: 核稿的比較大?
: 升遷序列是先科長後專員?
看推文好像很多人不知道縣市政府的處編制如何
可能是大都在直轄市政府或中央政府任職
直轄市政府的陳核流程可能是
承辦>股長>專員>科長>專委>主秘>副局長>局長
所以感覺科長後面應該是專委
而中央機關的專員也只是高級承辦而已
但很多縣市政府的處的編制大概是下面這樣
https://fina.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=33897E6B3429A049
本處編制置處長一人綜理處務;置副處長一人、專員一人襄助處長處理公務
這裏的專員是八職等 跟科長一樣的職等
但實質感覺跟直轄市政府裡的專委差不多
陳核流程就是
承辦>科長>專員>副處長>處長
然後在陞遷序列表專員和科長其實在同個序列
https://glrs.hl.gov.tw/glrsout/LawContent.aspx?id=GL000107
理論上就是科員可以直接陞專員或科長
科長和專員之間互調也屬於平調
所以問誰大誰小
老實說兩者都是承辦惹不起的
表面上都是要尊重的
只能說縣市政府的編制層級實在太低了
連副處長都只有九職等
所以再下面的科長和專員只能都擠在八職等
難怪陞遷發展遠不如中央和直轄市政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.44.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489321862.A.81E.html
當然有些都是蓋白章沒錯
但無論有沒有必要性
任何核稿的都可以不高興退你文
而專員專委哪天說不定哪天陞任科長主秘等主管職
為何要沒事跟他們做對呢?
... <看更多>