【呼應蔡英文總統之太空政策 宏輝提出四大主張「讓太空產業紮根新竹」】
⭕️蔡英文總統兩大科技願景 宏輝認為新竹最適合
蔡總統於本月行程中曾提出,未來四年有兩大科技願景,第一項就是進軍太空產業,利用台灣的科技產業的技術與優勢,進軍「低軌道衛星」的市場,並藉此促進產業升級,以及與國際主流市場與技術接軌的目標,宏輝非常贊同蔡總統的這項政見,而全台灣最適合發展太空產業的城市,就是新竹市。
日前宏輝曾經就未來如何讓新竹在科技發展上的產官學各方面能量,能夠有一個更完整的結合,向前國家太空中心主任,也是台灣目前少數專精於太空產業的「晉陞太空科技」董事長,陳彥升博士請益,並實地走訪公司廠房參觀,過程中深刻的了解到,太空市場已經是全球各國的兵家必爭之地,台灣雖然已經有國家太空中心,做為政府在太空產業研發的主責單位,蘇貞昌院長也才剛剛核定新一期的十年250億太空發展計畫,甚至還有部分廠商的產品打入國際太空產業,然而在太空產業的商用領域上,台灣依舊處於起步階段。
🙋🏻♂️宏輝提出四大主張「讓太空產業紮根新竹」。
一、政府法規命令上的協調。
二、提升太空專責機構的位階。
三、制定太空基本法。
四、在新竹市規劃設立「太空產業園區」。
⭕️台灣具備技術優勢的產業 不應缺席太空科技的發展
宏輝以陳彥升董事長的自身觀察及產業經驗為例,過去大多數人認為太空產業離我們很遙遠,太空科技是昂貴且無法看到實績的資源黑洞,然而,我們現在所用的手機電腦,裡面的半導體與作業系統等科技,都是源自於太空科技的發展。
自從火箭發射成本與人造衛星的生產成本降低,以及應用趨勢從大型單顆衛星走向低軌道微型衛星群之後,太空產業已經不再是大國獨占的領域,更不再只有政府主導,如特斯拉創辦人馬斯克的「SpaceX」公司成立,就是看準未來低軌道衛星發射的需求將會越來越多,而像Google、Amazon、Facebook、軟體銀行等科技巨擘,也已預定在未來五年內,發射千顆以上的低軌道衛星,利用其低傳輸延遲與成本低廉的特性,為全球提供通訊服務,這將會帶動相關產業,如AI、通信、半導體等相關行業的發展,都是台灣具備技術優勢的產業。
因此,台灣沒有理由在這一場太空競賽中缺席,甚至還有機會參與下一世代的通訊標準,如6G的規格制定。
⭕️太空產業在台灣發展的關鍵四大要素
太空產業在台灣的發展,其實還欠缺四大要素:
第一項就是政府法規命令上的協調,就是一大問題,以晉陞科技為例,為了在台東興建全台灣第一個火箭發射場,各級政府的法規協調,就花了不少工夫在行政流程上。
第二,世界各國紛紛拉高太空專責機構的位階,如菲律賓更在今年宣布成立國家太空總署,而台灣的國家太空中心,卻還只是國家實驗研究院底下的一個子單位,協調與整合各界資源的能量,並不足以應付未來的太空產業發展。
第三,由於太空產業的發展牽涉的範圍非常廣,需要一部完整的法律來規範管理,因此,參考日本的「宇宙活動法」,制定一部屬於台灣的「太空基本法」,是可以討論的方向。
第四,著眼於台灣科學園區產業群聚效應的綜效,以新竹為例,可在竹科內或外規劃「太空產業園區」,利於資源的整合及提高資源的應用效率。
⭕️我主張啟動太空法令修法 設置太空產業專區
首先,未來將召集各界代表,啟動太空相關法令的修法工程,以及提案成立台灣的「國家太空總署」,做為政府宣誓發展太空產業的第一步。
新竹市除了擁有新竹科學園區的產業聚落外,還有清大交大,以及工研院、同步輻射中心等國家科研機構,擁有發展太空產業非常良好的先天條件,有鑑於此,宏輝將積極協調新竹市政府與中央各權責相關單位,評估規劃新竹市公道五路中油油庫廢除後的X科技園區,其中設置「太空產業專區」,讓太空產業紮根新竹,也呼應蔡總統所提出之未來科技發展願景。
#太空產業紮根新竹
#新竹市立法委員候選人鄭宏輝
獨占市場英文 在 羅智強 Facebook 的最佳解答
賴清德:親中愛台。
馬英九:呵呵呵。
我曾説,「還馬英九公道者,必蔡英文。」
看來,要再加一個「暗頭阿呷西瓜, 半暝阿反症」的賴清德。
也好啦!以後請綠營全部閉嘴,不要再到處亂扣紅帽。
不過,我好像想太多了。這群西瓜派,昨天喊「親中賣台」,今天喊「親中愛台」,也不知什麼時候,又會轉回痛罵「親中賣台」。
總之,「愛台」是他們的「獨占市場」,沒有十字牌黨證的人,全都是賣台賊啦!
http://www.storm.mg/article/285604
獨占市場英文 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
「屈服於既得利益者的修法 是墮落不是改革」、「電業法修了等於沒修」,環團痛批:根本是台電工會版的電業法!!! (10/24/2016 風傳媒)
「屈服於既得利益者的修法 是墮落不是改革」!!!
行政院力拼《電業法》修法,並在上周將新版本送出行政部門。然而環團除了在協調會時退席以示抗議,今(24)日更召開記者會,痛批行政院的《電業法》根本是為台電量身打造。
(尹俞歡 報導)行政院力拼《電業法》修法,終於確定在上周將新版本送出行政部門。然而環團除了在協調會時退席以示抗議,今(24)日更召開記者會,痛批行政院的《電業法》根本是為台電量身打造,更強調若《電業法》修了20年最後只剩下這樣,「那台電換一個支持綠能的董事長就好,不需要修法。」
經濟部能源局7月開始推動《電業法》修法,並召開公聽會蒐集外界意見,卻引來台電及台電工會等團體強烈反彈,認為新版《電業法》是要圖利財團、分拆台電,修法也在經濟部卡關。最後行政院為了實現總統蔡英文的承諾、趕在立法院這個會期將《電業法》送審,決定先以綠能為主軸,讓本次《電業法》修法只涉及開放再生能源發電業及直供,待未來綠電價格下降後再推動第二階段修法、也就是真正開放發電及售電業。
「屈服於既得利益者的修法 是墮落不是改革」
然而,環團卻認為,行政院「急就章」的版本讓《電業法》「修了等於沒修」。環保聯盟前會長、台大化工系教授施信民指出,《電業法》已經修了20多年,原本環團期待新政府上台後能把握契機、扭轉被台電壟斷的電力市場結構,但看到行政院版草案後覺得非常失望,「根本是台電工會版的電業法,」也根本還是確保台電的壟斷結構。
「屈服於既得利益者的修法,是墮落、不是改革,」台北大學經濟系兼任教授、前任台電董事王塗發直言,要改革電力市場就要一步到位、不應分階段,也就是應該第一階段就開放所有用戶的購電選擇權及發售電業市場等。王塗發批,但現在草案中第二階段還要等6到9年後才開始修法,屆時情勢變成如何誰都不曉得。
環團再提民間版草案 籲發、售電開放民間加入
台灣環保聯盟會長劉俊秀則認為,政府要推動綠能,修《再生能源發展條例》就好,《電業法》若是只修成這樣,「就不要修了,換一個支持綠電的台電董事長就好。」他也提出民間版的《電業法》草案,認為電力市場應分為發電、輸配電及售電業三種業別,且不能有公司相互持股、或如之前經濟部所提議的組控股公司等「後門」,以保持各業別的獨立性。而除了輸配電必須要是獨占、國營事業外,其餘發電及售電業都應完全開放民間業者加入。
至於經濟部第一版《電業法》草案中所提的能源配比,劉俊秀則認為,能源配比及備轉容量應用來約束售電業而非發電業,也就是說一間售電公司為了確保用戶有電可用,應自行準備備轉容量,同時控制電力來源不得過度集中便宜的燃煤發電等。另外電價漲跌爭議,劉俊秀也強調,台電現在有太多黑箱、不透明處,而且國內沒有課燃料稅及能源稅,電價當然世界第三低;未來開放自由競爭後,民間業者購買燃料更有彈性,電價不一定會上漲。
===============================
★★ 有關行政院版「電業法修正草案修法」的更多討論,請參見:
反對行政院所提之《台灣電力公司電業法》(10/24/2016 媽媽監督核電廠聯盟)
(媽盟 台北訊)台電電業法目的: 合法化讓台電公司永遠操縱台灣未來 -- 破壞政府體制,無視置民生福祉、國家長遠發展。
台電電業法手段: 打壓再生能源,拉攏並圖利現有財團。
無法創造公平競爭,無法提高電業效率,無法提高服務品質,電價任少數業者予取予求。明明偏頗保障慵懶的大人,還宣稱與初生嬰兒公平競爭!
結論: 此《台電公司電業法》比既有版本糟,沒有必要修改現有法案。
行政院這次獨厚台灣電力公司,不利於真的的電業改革,能源轉型的行政院版「電業法修正草案」條文中相關的主要問題癥結,詳細說明請參見:
https://www.facebook.com/notes/媽媽監督核電廠聯盟/反對行政院所提之台灣電力公司電業法/859036370898618
===============================
文章內容資料原始來源:
「電業法修了等於沒修」環團痛批:根本是台電工會版的電業法
http://www.storm.mg/article/181307
♡