提醒:無菌操作台,主要適用於酵母操作與實驗中,大幅提高準確度,適用於有意進階研究釀酒的朋友 ... 基本原理. 基本上來說,無菌操作台,就是一個巨大的無塵清淨機。 ... <看更多>
無菌操作台原理 在 HSNU附科博物館_ 無菌操作台和高壓滅菌釜的使用 - YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/433b3/433b334a463ef1fa2803764d929ab09822ff4211" alt="影片讀取中"
Description · 水淋式殺菌釜滅菌鍋 原理 介紹-中文版 · Visual Protocol #12 - Passage cells - 实验员小哈第十二集 · EGO LM2100 & LM2100SP_Troubleshooting. ... <看更多>
無菌操作台原理 在 無菌操作臺 - YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/433b3/433b334a463ef1fa2803764d929ab09822ff4211" alt="影片讀取中"
透過風扇、過濾網以及紫外線燈管等設備,過濾和抑制細菌和病毒,建立一 無菌 空間!【奈米生技新世界】▻訂閱YouTube ... ... <看更多>
無菌操作台原理 在 新生醫專醫藥保健商務科- 【醫藥科技實驗】無菌操作技術四 ... 的推薦與評價
【醫藥科技實驗】無菌操作技術四年級學長姐實作進行中透過組織培養 的操作滅菌斧的確效、無菌操作台原理與使用原則將來在藥廠、生技廠、醫研單位更有 ... ... <看更多>
無菌操作台原理 在 Re: [問題] 關於無菌操作- 精華區Biotech 的推薦與評價
我所知道的跟已經回覆文章的板友們有點出入
首先是無菌操作台的原理
無菌的維持印象中是靠著無菌的層流風吹拂而達到,無論是垂直或是水平
似乎不是應用無菌風流來"隔離"操作區域與外界之間來達到無菌
因此風速被視為影響無菌程度的產品規格之一,攸關整櫃空氣循環的次數
其次是火源的存在問題
以垂直層流的生物安全操作櫃而言,我印象中火源會破壞層流而干擾無菌效果
因此在細胞培養實驗,有些實驗室不設火源,有些則用電子點火本生燈(用時才點)
其過火之目的不在殺菌,而在使器皿內空氣熱漲,才不致開瓶時使外菌落入
在微生物方面,由於必須進行器械的殺菌如白金耳,因此火源必須存在
不過許多微生物實驗室(無生物危險性)均使用水平式無菌操作台
其火源的持續存在,對水平層流風而言,若遠離需無菌物品似應無礙
上述見解或許與些許人認知不同,提供做為參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.135
> --------------------------------------------------------------------------- <
作者 oplz (oplz) 看板 Biotech
標題 Re: [問題] 關於無菌操作
時間 Mon Oct 11 06:01:44 2004
───────────────────────────────────────
個人經驗
我不是很清楚 lamina flow 的確實原理,
但理論上整個 hood 裡面應該都可視為接近無菌了..
唯一有可能帶菌的大概就是拿進去的器物跟操作者自己本身.
做 cell culture 時, 最麻煩的污染源通常不是細菌 而是 yeast 或真菌..
而這些污染的來源往往是操作者自己.. 但你總不可能把手拿去酒精燈上面烤一烤過火
所以通常我們操作時是不開火的.. 只有在必須時才把東西過火滅菌 (比如說蓋玻片)
最大的污染來源是在手 不是空氣
所以有沒有良好的操作習慣遠比有沒有點酒精燈重要
另外操作微生物實驗時..我們就在 bench 上做了..沒人進 hood 裡做..
作者 Bcl2 (Ode to Joy) 看板 Biotech
標題 Re: [問題] 關於無菌操作
時間 Mon Oct 11 22:07:45 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《oplz (oplz)》之銘言:
: 個人經驗
: 我不是很清楚 lamina flow 的確實原理,
: 但理論上整個 hood 裡面應該都可視為接近無菌了..
: 唯一有可能帶菌的大概就是拿進去的器物跟操作者自己本身.
: 做 cell culture 時, 最麻煩的污染源通常不是細菌 而是 yeast 或真菌..
: 而這些污染的來源往往是操作者自己.. 但你總不可能把手拿去酒精燈上面烤一烤過火
: 所以通常我們操作時是不開火的.. 只有在必須時才把東西過火滅菌 (比如說蓋玻片)
: 最大的污染來源是在手 不是空氣
: 所以有沒有良好的操作習慣遠比有沒有點酒精燈重要
那從這個角度來看
操作cell culture時
是戴手套 還是空手(我待的實驗室有人這麼做)
然後手套可以reuse嗎?
因為我們家有reuse手套的習慣...除非破了或碰到下一個實驗不該碰到的obj...
--
遨遊崑崙上空 俯瞰太平洋濱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.68.223
> --------------------------------------------------------------------------- <
作者 HIbaby (嗨北鼻) 看板 Biotech
標題 Re: [問題] 關於無菌操作
時間 Mon Oct 11 22:43:51 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《Bcl2 (Ode to Joy)》之銘言:
: 那從這個角度來看
: 操作cell culture時
: 是戴手套 還是空手(我待的實驗室有人這麼做)
: 然後手套可以reuse嗎?
: 因為我們家有reuse手套的習慣...除非破了或碰到下一個實驗不該碰到的obj...
我是戴手套 因為以前一次污染經驗 讓我損失慘重
我手套會reuse 一般用完是反過來 使用前戴上以後在噴酒精
當手套有點髒 我就會挪去當 EtBr用手套 或是掃地用的手套..
當然 操作病毒實驗 我是一次就丟的
如果不太手套 就避免吃完東西 或 上完廁所後進行實驗
不過常洗手是要的啦..
以上純屬個人習慣 待手套以後還沒遇過污染就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.1.156.27
> --------------------------------------------------------------------------- <
作者 Bluecold (將來,是什麼?) 看板 Biotech
標題 Re: [問題] 關於無菌操作
時間 Wed Oct 13 20:27:46 2004
───────────────────────────────────────
我知道的是這樣低
噴酒精的確有殺菌的功用
但是如果說噴的太多
連進hood裡面時都還濕濕的
甚至於還會滴
那就有可能會帶上一些空氣中的孢子或是其他
提高污染的危險
反之
如果說噴的剛剛好
就是進hood時 手是乾的
那這個污染的問題就會比較小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.147.138
... <看更多>