三口氣看完這部。
九集。
#SquidGame
#魷魚遊戲
#有劇透
1。在人類嚴重缺乏資源底下，你是禮讓、還是先自保？答案很明顯：自保。大部分的人，都是這個答案。這是人性。不要懷疑。越早看穿這件事，越早得到解脫。
2。自保有很多種手段。有些人主動攻擊，趁你防不勝防的時候，插你一刀。你出局。
或者有些人明明就是可以幫你一把，但為了自保，偽裝自己沒有能力。你也是要出局。
有些人為了自保而取得勝利的，耍了手段，欺騙你。你也被逼出局。
有一種自保，近乎潔癖。也是我嚮往的。（雖然我知道不那麼現實，所以它出現在電影細節裡。）
我不攻擊你、不暗殺你、不欺騙你、也不隱瞞你，我要用遊戲規則的方式來贏取勝利。輸贏，我們讓遊戲規則來決定。我用能力取得勝利。
寫完了，都覺得這是烏托邦。這人間，取得勝利，何止單靠能力。何況在生死關頭，怎麼可能只有能力來自保？！
算了吧。當著我沒有說過。
3。可以進一步問，誰來定遊戲規則？你可以說「是我來決定」。如果你認真看，其實早就有人定好了遊戲規則，你只是在執行的時候，加了一些點綴而已。是你誤以為你的點綴決定了一切。
人生，要掌控的事情，真的很少。股票一狂跌，你逃的不夠它快。房價一跌，你投資的物產久久無法翻身。
你真的以為你在決定遊戲規則？
4。再來，誰決定資源分配？
一樣答案 如3。
5。誰來決定遊戲規則、誰來分配資源？
權貴。
不管你看 hunger game、還是 squid ，權貴。
這兩部電影相似的地方，是權貴都把人當成是野生動物或賽馬。
設定一系列遊戲，讓這群野生動物或馬，自相殘殺，誰勝利誰就是皇。
真的是皇嗎？那也只是權貴裡的一隻狗而已。
6。權貴手上掌握的錢及權，往往會讓權貴走到誤以為是自己是神的狀態。決定了所有 slumdogs 的人生。
口口聲說給他們公平、自由、權力，統統都還是在他們的掌控之中。
而神經質般的權貴，只會看見別人痛苦，自己得到觀感上的滿足。甚至 i dont care about your pain, I just want to have my gain.
更變態的權貴，就是我和你們一樣受苦。我偽裝自己苦，其實每一步都是在我掌控之內。看著你們為了生存而廝殺，然後說一些話拍拍你們肩膀、安慰你們。這種偽peace的權貴，雖然是有權有利，然而，我覺得是人性裡頭最醜陋的一環。因為他在玩弄著人們，要人們受苦他快樂。
7。前面八集，把人性的醜陋去到極點之後，結局難免要回去人性受苦到極致而昇華的精神。還是回到「禮讓」。社會還是要鼓吹「利他主義」。沒辦法，因為「自私」是人性。「利他主義」需要在社會進行普遍教育。
在利他主義的前提下，
結局會有三個可能性：
我讓你拿冠軍、
你讓我拿冠軍、
我們一起放棄拿冠軍。
這是三種禮讓的精神面貌。
這些畫面，很少出現在生存的層面裡。能夠做到利他，這個人已經走入了探討生命活著意義的狀態。
編劇企圖想要用一種「禮讓」的精神，來寫一個完美的結局。結果，還是做到了。雖然說服力不強，不過還是覺得要寫一個讓每個人都滿意的結局，實在太難了。不要對編劇太苛刻。
8。
最喜歡的是，男主角，經歷了這麼多互相殘殺經歷之後，依然保有「利他」的特質。
把他所承諾的事，一一完成。
這個我要給 Like。
9。
我比較欣賞的是，在下一季，男主角準備要知道這一群權貴的真實面貌。不再讓他們一直躲在鏡頭後面。
期待第二季，看男主角hero版的華麗出場，如何推翻權貴。
兩天三口氣，看完九集。我都很佩服自己一下。Squid Game，沒有很驚艷，不過值得推薦。
喔，還有，Oppa們的演技，無話可說，一流。單看顏值，這裏有四五位披荊斬棘的Oppa。而且第一集及第九集，有一個負責彩蛋的oppa。
以量
19/09/2021
（歡迎轉發 杜絕剽竊）
烏托邦電影推薦 在 [片單] 想找末日片、災難片、反烏托邦片- 看板movie 的推薦與評價
1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚）
想要一些有演出世界末日或是大災難後人類為了生存而找出新的模式的片，或是大地震還
是天災後逃生的片
2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部）
末日列車、明天過後、加州大地震、2012
韓國的也都可以 像是流感、火燒108大樓、鐵線蟲入侵
反烏托邦類型最喜歡的大概是飢餓遊戲那種風格，移動迷宮跟分歧者都覺得第二集開始變
難看
3. 不喜歡的電影類型 （不需要板友推薦的電影片名）
無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1612080413.A.972.html
... <看更多>