【交通部不應隱瞞於安全帽上自行加裝3C產品的適法範圍】時代力量立法院黨團_2021.08.23
根據媒體報導指出，交通部在8月16日以公文回覆內政部警政署：「#CNS2396『騎乘機車用防護頭盔』之檢驗規定安全帽表面不得超出5mm，爰自行加裝具『攝影功能』之3C產品…可依道路交通管理處罰條例第31條第6項機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽者舉發之」，引發國人質疑原本加裝行車紀錄器是為了行車安全上的自保，卻變成未來警察會任意開罰的狀況。
有關安全帽上可否自行加裝行車紀錄器或裝飾品等行為，事實上過去已有多次討論，且據時代力量立法院黨團了解，經濟部標準檢驗局（標檢局）也曾為此事召開多次會議，並有相關會議記錄列明適法範圍及合法加裝方式。
且交通部也有派員參與標檢局的會議，卻對於這些 #適法範圍、#合法安裝方式 於函覆警政署之公文上隻字不提。交通部這樣的舉動，恐將造成未來執法上的爭議頻傳。
交通部函覆警政署之公文上，疏漏處如下：
👉標準檢驗局的安全帽國家標準CNS2396檢驗規定4.6點雖明定「帽殼之外表面上，不得有超過5mm以上之外突起物」，然同規定但書亦載明「#受到衝擊時可以很容易脫開之裝備…則不在此限」。
👉交通部於2020年8月12日曾派員參加經濟部標準檢驗局「研商是否就消費者自行安裝或改裝安全帽進行管理相關事宜」會議，依據該會議紀錄所載：「現行就民眾自行以膠帶黏貼或熱熔膠固定方式，於檢驗合格之安全帽外加裝3C電子或裝飾品之個人行為一節…尚未違反相關規定…」。
🔎經濟部標準檢驗局見事態嚴重，於本年8月22日發布新聞稿表示：「本局…並未限制該加裝行為，只希望用更加安全的方式，如採用容易脫開，非固定式等方式（如以魔鬼氈黏貼等、黏膠、夾具…等現行普遍採用方式）」。
但交通部到目前為止，卻仍未對國人有任何公開說明，實在離譜。
因此，時力黨團已於今日上午發文交通部，要求說明為何隱蔽適法範圍、合法安裝方式等事項，並發文警政署請其再次函詢交通部，避免錯誤的法規解釋成為未來違法開罰爭議的導火線。
民眾回覆公文 在 [請益] 政府公文回覆- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好，第一次於此發文
雖然有瀏覽過版規，萬一仍有違規也請原諒orz
小弟寄了一封信給教育部部長信箱
裡面主要回覆的部份開頭寫著
「您99年6月22日寄給部長的信，我們已經收到了，謝謝您的來信。
您來信所提大學評鑑事項，部長十分重視，特別交代高教司處理，茲敬復如下」
我爸看了之後，說這個信是認真的，不是敷衍的態度
他也說，如果是敷衍的話，會是
「您的來信我們已經收到了，目前正積極派人了解狀況中…」
我想請問
這樣的回覆真的部長看過，並且如同信中所說「十分重視也特別交待」＠＠？
網路上的公文語氣會不會和實際的有所不同呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.136.23
... <看更多>