(甲)內閣制者因權力融合的關係通常會要求閣揆、政務官須由國會議員兼任，總統制者 ... 歧見無法解決時，國會可以提出對內閣之不信任案，此時內閣可以選擇總辭，由能 ... ... <看更多>
權限 發生爭議時,由 何者 解決 在 02、下列何項敘述非屬於行政爭訟之規範範圍？ (A)國家與人民 ... 的推薦與評價
高考三級行政法測驗題-87，計177題】（100年第1及第2題，101至107年共175題請往前翻） 01、下列何者不是行政處分無效之事由？ ... <看更多>
Search
Search
(甲)內閣制者因權力融合的關係通常會要求閣揆、政務官須由國會議員兼任，總統制者 ... 歧見無法解決時，國會可以提出對內閣之不信任案，此時內閣可以選擇總辭，由能 ... ... <看更多>
高考三級行政法測驗題-87，計177題】（100年第1及第2題，101至107年共175題請往前翻） 01、下列何者不是行政處分無效之事由？ ... <看更多>
#1. 10 依我國憲法規定，如果中央政府與地方政府的權限發生爭議
10 依我國憲法規定，如果中央政府與地方政府的權限發生爭議，應由那一機關負責解決？ (A)司法院 (B)立法院 (C)監察院 (D)總統府.
#2. 說明中央與地方政府若發生權限或事權爭議時, 應如何處置?
一、中央與地方政府之權限爭議屬於府際關係之問題，根據地方制度法第七十七條規定，其處理途徑有二種途徑: a 垂直關係的府際處理途徑: 中央與直轄市、縣市間， 權限遇有 ...
#3. 99 年特種考試地方政府公務人員考試試題 - 公職王
權限爭議 之解決（地制法§77）：. 中央與直轄市、縣（市）間權限遇有爭議時，由立法院院會議決之；縣與鄉（鎮、市）. 間，自治事項遇有爭議時，由內政部會同中央各該 ...
#4. 九三年地方政府特種考試試題解答
依憲法規定，中央與地方權限劃分發生爭議時，由何機關解決？ (A)立法院(B)司法院(C)總. 統(D)監察院。 3.依憲法增修條文規定，下列何者非地方自治團體之公法人？
#5. 第九章中央與地方權限衝突解決機制
然則，儘管檢討衝突發生後的解決機制為當務之急，但. 仍只是治標，倘若能從問題的根源 ... 分具流動性，因此，交由聯邦憲法法院仲裁權限爭議時，常須透過下述兩種判斷.
理與跨部門的問題發生時，藉由地方政府、私人企業、社區團體以及非營利組織的結合，透過協力、社 ... (B)中央主管機關與直轄市間權限發生爭議時，由行政院解決之.
#7. 公法｜中央地方吵架怎麼辦？淺談中央地方之權限爭議解決機制
在自治事項的範圍內，地方自治團體依照地方制度法，得訂定自治法規，就自治事項為議決，並得辦理自治事項。相對於自治事項，地方政府執行上級政府交辦之非 ...
#8. 彰化縣福興國中109學年度第一學期第三次段考公民科二年級試題
中央政府與直轄市、縣(市)發生權限爭議時,依我國《憲法》規定,由下列哪個機關來解決? (A)立法院(B)行政院. (C)監察院(D)司法院。 8. (. )依照我國的分權制度,下列何者 ...
#9. 公民3-1 Quiz
我國中央與地方政府的分權方式採「均權制度」。如果中央與地方發生權限爭議時，應該由下列何者來解決？ answer choices. 司法 ...
#10. 關於權限爭議之解決，下列何者錯誤？(A)直轄市間事權 ... - 題庫堂
1 依地方制度法之規定，關於權限爭議之解決，下列何者錯誤？ (A)直轄市間事權有爭議，由行政院解決 ... 【評論內容】鄉(鎮、市) 間，事權發生爭議時，由縣政府解決之。
#11. 市立臺中一中108 學年度第二學期第二次期中考高一公民試題
依據我國《憲法》及增修條文的相關規定，下列何者屬於立法院的職權？ ... 若遇到各級政府發生權限爭議時，根據地方制度法的規定，應由哪些機關解決爭. 議？下列何者 ...
#12. 地方自治測驗題庫彙編02(105-New年)(解答隱藏版)
依地方制度法規定，關於地方自治體系之敘述，下列何者正確？ ... （A）直轄市與縣市間，事權發生爭議時，由行政院解決之（B）直轄市間，權限遇有爭議時，由監察院解決 ...
#13. 104年特種考試地方政府公務人員考試試題 - StudyBank
涉及既有政府關係或權限的變更. 地方政府機關組織調整. 5 假若嘉義縣政府與嘉義市政府因某一自治事項在事權上發生爭議時，依地方制度法應如何解決之？ 由立法院院 ...
#14. 高雄市私立正義高中111 學年度第一學期期末考國二公民與社會 ...
地方政府的權限劃分發生爭議時，憲法規定交由哪一機關負責解決？ (A)司法院 ... 依地方制度法規定，村(里)、鄰之編組及調整辦法由下列何者定之？ (A)鄉.(鎮、市).
#15. 中央與地方立法權之劃分 - 臺北市首座
遇有爭議時，由立法院解決之。」，又何者應為有全. 國一致之性質者、全省一致之性質者與一縣之性質者，界限未明確。 1. 陳慈陽，中央與地方權限劃分問題之研究，收錄於 ...
#16. 108年公務人員普通考試試題
機關認為該直轄市並無此立法權限。對此爭議，依地方制度法規定應由下列何者解決？ 司法院大法官. 立法院院會. 行政院院長. 監察院相關委員會.
#17. 專業科目|歷屆題庫|99年|普考地方自治
若縣與鄉鎮市間在自治事項事權上發生爭議時，依「地方制度法」應如何解決？ (A)由行政院協調解決之. (B)由省政府協調解決之. (C)由內政部會同中央各該主管機關解決之.
#18. 政府
行政兼考試，易發生濫用私人等弊端。 ... 剩餘權的歸屬：中央與地方權限畫分有爭議時，由立法院解決之。 ... 關於中央政府的組織與職權敘述，下列何者錯誤？
#19. 106年特種考試地方政府公務人員考試試題
7 政府與原住民族自治間權限發生爭議時，根據現行法律規定，應由那個機關召集會議決定之？ 總統府 ... 10 下列何者不是地方行政與地方立法部門衝突的解決途徑？
#20. 臺北市立明倫高中108學年度第1學期第01次期末考
的權限委由地方自治團體代為辦理之事項(D)地方自 ... 下列何者不屬於高雄市「地方自治」的範疇? ... (A)地方政府發生權限的爭議時,由總統負責協調(B).
#21. 從核四案探討行政與立法之分際與爭議解決機制
在日本，這使自民黨政府很少因政策失敗而下台。在台. 灣，這導致行政和立法部門發生僵局時，無法透過倒閣來形成新. 民意解決問題。所以， ...
#22. 法學緒論3629 2601-2800 - Quizlet
中央與地方機關發生權限爭議時，應該由下列何機關解決之？ (A)司法院 (B)憲法法庭 (C)行政法院 (D)立法院. D. 2683 依憲法本文設計，我國政府分為幾級？
#23. 110 年特種考試地方政府公務人員考試試題
地方自治團體是否設置特定之事業機構，原則上得由其立法機關及行政機關自行決定及執行 ... 41 依地方制度法規定，中央與縣（市）間之權限遇有爭議時，其解決途徑為何？
#24. 中央與地方權限-1-知識百科-三民輔考
中央與地方權限制度比較. ... 將國家權力集中於中央政府，決策及執行由中央政府負責。可避免地方割據，利於政策推行。 ... 若遇有爭議時，由立法院解決之。
#25. 我國地方自治團體聲請釋憲程序之檢討
團體之權限劃分、自治法規監督制度、中央與地方自治團體之權限爭議解決等難 ... 亦必然視為由司法院「大法官」解釋之， ... 事項發生執行之爭議時，應「先」依地方.
#26. 八年級社會題庫.docx
如果《憲法》上沒有明白規定，而中央與地方發生權限爭議時，應該由下列何者來解決？ (A)司法院(B)立法院(C)總統(D)行政院. ( D )63.0為了解決國家財政困難的問題， ...
#27. 中央與地方交通事務權限之探討—公、鐵路
近年來，中央與地方權限的劃分爭議，在政府各行政領域中均已紛紛呈現，相關 ... 地方與中央權限劃分及糾爭解決機 ... 遇有爭議時，由立法院解決之。」.
#28. 105 年關稅特考三等關稅法務考題- 法學知識（包括中華民國 ...
4 依憲法增修條文之規定，下列何者由司法院大法官組成憲法法庭審理？ ... 24 依憲法關於中央與地方權限劃分之規定，如有未列舉事項發生時，則其權限如何解決？
#29. 國中公民(三)
我國《憲法》對於中央與地方政府權限的畫分方. 式中，規定其中具有因地制宜性質 ... 相關的敘述，何者正確？ ... 中央與地方發生權限爭議時，應該由哪個. 單位來解決？
#30. 目錄 - 內政部
公所裁罰之權限疑義【內政部104 年7 月3 日台 ... 市）間，事權發生爭議時，由縣政府解決之。 第七十八條 ... 予以劃分，與外國三權分立制度，本不完全相同，其中何者.
#31. 九十六年基層警察人員四等特考行政警察類
（B） 依司法院大法官會議釋字第392號之見解，下列何者不屬於廣義的司. 法機關？ ... 式之事件（C）各院有關憲法上權限之爭議，不得聲請司法院大法官.
#32. 論《文化資產保存法》中央與地方立法權限劃分及立法密度問題
遇有爭議時，由立法院. 解決之。」其規範功能迄今在學者間仍. 有不同看法，有認為應依其文義僅於「有. 未列舉事項發生 ...
#33. 110 年公務人員特種考試司法官考試110 年專門職業及技術人員 ...
依司法院大法官解釋意旨，有關憲法保障之言論及出版自由，下列敘述何者錯誤？ ... 直轄市政府就直轄市與縣（市）間之事權發生爭議，尚未請行政院解決者. 【解析】.
#34. 學校100學年下學期公民與社會科
(甲)內閣制者因權力融合的關係通常會要求閣揆、政務官須由國會議員兼任，總統制者 ... 歧見無法解決時，國會可以提出對內閣之不信任案，此時內閣可以選擇總辭，由能 ...
#35. 110學年度指定科目考試公民與社會科試題詳解與分析 試題 ...
(B)該行動行使媒體近用權中的「更正權」，但並非由公民團體發起。(C)公民團體抗議媒體標題 ... 依上述題文，關於本案之爭議，下列哪一種情況發生時，可以聲請釋憲？
#36. 99年初考（一般行政） 337
憲法第111條之規定，關於中央與地方權限分配遇有爭議時，由下列. 何者解決？ (A)行政院(B)立法院(C)司法院(D)公民投票。 ( ) 26. 代筆遺囑至少應有幾人以上之見證人？
#37. 110上第3次段考高中公民.pdf
34. 當鄰近的彰化縣與臺中市政府關於生煤管制產生權限爭議時,應如何解決? (A)由總統解決(B)由. 省政府解決(C)由立法院解決(D)由行政院解決. 35-37題為題組.
#38. 代號:2301 - 新學林
關於憲法第86 條第2款所稱專門職業及技術人員之敘述,何者錯誤? ... (A)緊急命令之發布乃專屬總統之權限 ... (B)縣與鄉間,自治事項遇有爭議時,由行政院解決之.
#39. 司法院令 - 中華民國總統府
發生 疑義」規定，聲請解釋。足見聲請人等請求本院闡. 明之標的，除所稱「立法院及監察院彼此間憲法上職權. 行使爭議」（此部分涉及機關間權限爭議，尚非三分之.
#40. 連江縣政府暨所屬測驗題庫(新版) - 討論區
264 根據憲法規定，何者機關擁有統一解釋法律及命令的權限？ (A)立法院(B)監察院(C)行政院(D)司法院 ... 382 當鄉（鎮、市）間事權發生爭議時，應由那一個機關解決之？
#41. 再訪兩岸簽署書面協定的權力分立課題 - 中央研究院
正或應以法律定之」之兩岸協定，應於簽署後由立法院審議，「內容未涉及法律 ... 立爭議，否則若屬「內政」，總統本來就沒有任何專屬的權限，而屬於立法院當然可以審議 ...
#42. 行政法第一章行政法解題
對外法律效果不同：行政私法行為係由行政機關以私法方式，完成其行政 ... 下列行為何者屬公法行為，試說明之。 ... 權限分配遇有爭議時，由立法院解決之。
#43. 中華民國憲法
第七十七條中央與直轄市、縣（市）間，權限遇有爭議時，由立法院. 院會議決之；縣與鄉（鎮、市）間， ... 行政院解決之；縣（市）間，事權發生爭議時，由內政部解決.
#44. 公務人員高普考試及地方政府公務人員（三四等）考試 彙整 ...
行政程序法第15條第1項規定，行政機關得依法規將其權限之一部分，. 委任所屬下級機關執行之。 ... 有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，.
#45. 第壹篇篇行政法總論1－1
58）、總統發布緊急命令（憲§43）等等，皆非在發生爭議時交由行. 政法院審查的行政行為。 ... 特徵描述為補充，不再對行政加以積極定義，期能解決行政的定義問題。
#46. 111 年高普考－普考法學知識（憲法、法學緒論）
5 依司法院大法官解釋，有關職業自由及平等權，下列敘述何者錯誤？ ... （A）縣地方制度事項如遇爭議，依憲法第111 條規定應由立法院解決.
#47. 司法院釋字第五四一號解釋
司法院院長、副院長及大法官由總統提名，經民意機關同意後任 ... 法官已無同意任命之權限。 ... 問題又急需解決，釋憲者始得於合理範圍內行使符合憲法整體意旨.
#48. 行政法經選3500 題
(A)20有關行政機關要有訂定法規命令權限之敘述，下列何者錯誤？ (A)國家之功能由積極 ... (B)1415依地方制度法規定，台北市與台北縣事權發生爭議時，由何者解決之？
#49. 第一章憲法的基本概念 - 李如霞老師
何者 錯誤？ ... 權（憲法第四十三條、憲法增修條文第二條第三項）、權限爭議處理權（憲 ... 直轄市間、直轄市與縣（市）間，事權發生爭議時，由行政院解決.
#50. 司法違憲審查制度與權力分立原則維護之研究- 司法新聲 - Yumpu
貳、 解決權力分立爭議之憲法解釋理論當憲政機關發生具體爭議時, ... 而是透過權力分立之權限分配替國會權力設定界限, 換言之, 僅由國會議員是唯一 ...
#51. 司法違憲審查與「政治問題」--大法官會議釋字三二八號評析
蓋此等問題與政治、社會、經濟等各項條件之評估有關, 不適由法院受理認定; ... (中央與地方權限分配之爭議, 由立法院解決之)以及第一一五條(省自治法施行發生重大障礙, ...
#52. 監察院建院90 周年學術研討會活動實錄
院的改革，勢在必行。 事實上，不僅是前述彈劾究竟是法律責任或政治責任、而由監察院此一既. 非司法又非政治部門的機關來行使的憲法爭議，即便是單純「促請行政部門注.
#53. 地方自治制度性保障之審查模式 - 華岡法粹
至於立法者在確定何者屬地方團體之任務，亦非全無界限，否則即. 形同任由立法者裁量 ... 以確保權限之明確性，但遇有權限爭議時，依憲法第111 條，由立法院. 解決之。
#54. 法制作業實務與立法技術 - 彰化縣政府
立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由. 地方行政機關訂定，並發布或下 ... 有未列舉事項發生時，其事務有全國一致之性質者屬於中央，有一縣.
#55. 四等司法特考法學知識(99年) 試題詳解
Q 憲法規定，中央與地方權限分配之未列舉事項遇有爭議時，如何解決之？ (A)由總統召集中央及有關地方首長會商解決. (B)由司法院解決 (C)由立法院解決.
#56. 地方制度法與實務《解答》 - 永無止盡的學習路
Q, 監督機關於法定事由發生時，得對地方首長或民意代表採取何種監督手段？ ... 任職的臺南市政府因垃圾清潔問題產生爭議時，應該由哪個機關來解決?
#57. 02、下列何項敘述非屬於行政爭訟之規範範圍？ (A)國家與人民 ...
高考三級行政法測驗題-87，計177題】（100年第1及第2題，101至107年共175題請往前翻） 01、下列何者不是行政處分無效之事由？
#58. 憲法逐條釋義與人權保障 - 柯雨瑞教授網站
第十章中央與地方之權限 ... 本書共分為以下數個部分：第一篇、憲法逐條釋義，由侯夙芳講師負責主筆，撰寫約10萬字之內容，並經由 ... 遇有爭議時，由立法院解決之。
#59. 第一章
C:平衡範疇、時間、成本、風險、和品質間之需求競爭。 D:以上皆是。 (B) 5 下列何者不是專案的起始程序主要步驟: A:決定 ...
#60. [課業] 行政法---自治條例有違憲之虞- 看板Examination
地方行政機關對同級立法機關議決事項發生執行之爭議時， 應依地方制度法 ... 中央和地方或自治團體間的權限爭議， 依地制法解決，不得直接聲請釋憲。
#61. 政府採購法之爭議處理
機關與廠商因政府採購履約發生爭議，得採取何方式處理？ (1)向採購申訴審議委員會申請 ... 政府採購履約爭議調解程序，係在解決廠商與機關何種爭議（下列何者為非）：
#62. 112年中華民國憲法頻出題庫[高普考] - 第 173 頁 - Google 圖書結果
21 中央與地方權限的劃分上,對於剩餘權之歸屬發生爭議時,係由何者解決之? (A)總統(B)監察院(C)立法院(D)司法院大法官。( ) 22 關於中央及地方權限之分配,依憲法第111條 ...
#63. 111年法學知識--中華民國憲法(含概要)[高普考]
前項各款,有涉及二縣以上者,除法律別有規定外,得由有關各縣共同辦理。 ... 依憲法第 111 條規定,中央與地方就憲法未列舉事項之權限發生爭議時,由下列何者解決?
#64. 選擇題（占64分） 一
依據前述資訊判斷該國的中央與地方政府權限劃分，下列推論何者最可能？ ... 未來若要透過修法解決同性伴侶跨國婚姻的爭議，下列哪項作法最符合審議民主的精神？ (A)由 ...
#65. 110年中華民國憲法(含概要)[題庫+歷年試題]
中央與地方權限的劃分上,對於剩餘權之歸屬發生爭議時,係由何者解決之? (A)總統(B)監察院(C)立法院(D)司法院大法官。( ) 22.關於中央及地方權限之分配,依憲法第111條之 ...
#66. 110年地方自治大意─看這本就夠了 - 第 119 頁 - Google 圖書結果
(原五)臺北市與基隆市兩者之間如事權發生爭議時,依地方制度法規定該如何解決? (A)由總統協調解決 ... (原五)依地方制度法規定,有關權限爭議之解決,下列敘述何者錯誤?
#67. 109年行政法輕鬆上手 - 第 388 頁 - Google 圖書結果
下列有關中央與地方自治團體之管轄與權限爭議之敘述,何者錯誤? (A)依地方制度法之規定, ... 依地方制度法規定,台北市與台北縣事權發生爭議時,由何者解決之?
#68. 強化地方議會民主法制監督機制之研究- 以新北市自治規則
市行政機關訂定之規則是否逾越權限或違反法律，由法院裁決。市長訂 ... 地方行政機關制定自治規則與行政規則時，可能發生是否違反地制法第28.
#69. 高雄市立陽明國中105 學年度第1 學期第2 次段考二年級社會科 ...
請問這情況應該發生在哪 ... 右圖(二)是唐朝文化外傳分布圖，請問下列敘述何者正確？ (A)甲區 ... 鐘碩：老師還有說到，若中央與地方權限發生爭議，由(戊)立法院解決。
#70. 請問依地方制度法第77條，有關「權限、事權爭議」具體應如何 ...
問題一：【中央與直轄市間「權限爭議」】——空污（地方自治裁罰權）權限爭議，不應由【立法院院會議決】？ 行政院環境保護署今天發布新聞稿表示， ...
權限 發生爭議時,由 何者 解決 在 [課業] 行政法---自治條例有違憲之虞- 看板Examination 的推薦與評價
此題出自於105年司法特考 綜合法學的第13題。
Q：直轄市制定自治條例，因涉及罰則而報請行政院核定，
但行政院認此自治條例有違憲之虞。下列敘述何者正確？
(A)行政院得向大法官聲請解釋該自治條例為違憲
(B)該直轄市的議會得向大法官聲請解釋該自治條例為違憲
(C)該直轄市對行政院的「拒絕核定」，得向大法官聲請釋憲
(D)該直轄市對行政院的拒絕核定應先提起行政爭訟，
待確定終局裁判後主張其基本權利受侵害而聲請釋憲。
正確答案(A)
阿摩標示這題為"困難"，
最佳解居然一句話帶過：知識應該分享而不是隱藏。
林清老師的書，解析僅寫"依大法官釋字第527號"。
我看完527號還是覺得有些霧煞煞，請先進們指正。
以下為527號的解釋文節錄：
有無牴觸發生疑義得聲請司法院解釋之規定，
係指就相關業務有監督自治團體權限之各級主管機關，
對決議事項或自治法規是否牴觸憲法、法律或其他上位規範尚有疑義，
而未依各該條第四項逕予函告無效，向本院大法官聲請解釋而言。
=>A選項正確
地方自治團體對"函告無效之內容"持不同意見時，
應視受函告無效者為自治條例抑自治規則，
分別由該地方自治團體之立法機關或行政機關，
就事件之性質聲請本院解釋憲法或統一解釋法令。
=>這裡的關鍵之處在於函告無效，
地方立法or行政機關才可以聲請釋憲。
再回頭看題目......
"行政院認此自治條例有違憲之虞"，
並未提及函告無效這檔事，
因此直轄市的議會不得向大法官聲請解釋該自治條例為違憲嗎？？
地方行政機關對同級立法機關議決事項發生執行之爭議時，
應依地方制度法第三十八條、第三十九條等相關規定處理，
尚不得逕向本院聲請解釋。
=>這裡是說地方行政機關和立法機關有爭議時，
用地制法38、39條解決，不得向司法院聲請解釋。
原通過決議事項或自治法規之各級地方立法機關，
本身亦不得通過決議案又同時認該決議有牴觸憲法、
法律、中央法規或上級自治團體自治法規疑義而聲請解釋。
=>這裡講白話一點，地方立法機關不能自己打臉後又聲請釋憲。
從這裡可以得到B選項錯誤。
(該直轄市的議會得向大法官聲請解釋該自治條例為違憲，
此為自己打臉行為。)
有"監督地方自治團體權限之各級主管機關"，
依地方制度法第七十五條對地方自治團體行政機關
（即直轄市、縣、市政府或鄉、鎮、市公所）辦理
該條第二項、第四項及第六項之自治事項，
認有違背憲法、法律或其他上位規範尚有疑義，
未依各該項規定予以撤銷、變更、廢止或停止其執行者，
得依同條第八項規定聲請本院解釋。
=>這裡的關鍵是監督地方自治團體權限之各級主管機關，
認為自治事項有違背上位規範，得聲請釋憲。
如上述處分行為有損害地方自治團體之權利或法律上利益情事，
其行政機關得代表地方自治團體依法提起行政訴訟，
於窮盡訴訟之審級救濟後，
若仍發生法律或其他上位規範違憲疑義，
而合於司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款之要件，
亦非不得聲請本院解釋。
=>若有損地方自治團體之權利，窮盡救濟後，
仍有疑義，得聲請釋憲。
我不曉得這裡是不是針對C選項？
針對"拒絕核定"這檔事，必須窮盡救濟之後才能聲請釋憲？
但題目並沒有寫說"逕向"司法院聲請釋憲，看起來似是而非。
此外，這裡似乎也有帶到D選項，
只是按照這裡的解釋文，D似乎是對的!? XD
不知"拒絕核定"這件事的救濟到底是什麼？
無關地方自治團體決議事項或自治法規效力問題，
亦不屬前開得提起行政訴訟之事項，
而純為中央與地方自治團體間或上下級地方自治團體間之權限爭議，
則應循地方制度法第七十七條規定解決之，
尚不得逕向本院聲請解釋。
=>中央和地方或自治團體間的權限爭議，
依地制法解決，不得直接聲請釋憲。
這裡好像又在講C選項？
"拒絕核定"這檔事算不算中央和地方或自治團體間的權限爭議？
若算，則不得聲請釋憲，C選項即錯誤。
排版有些亂，請見諒。
我想請教的重點是C、D兩個選項怎麼改？
以及"拒絕核定"這件事算不算權限爭議？其救濟又是什麼？
煩請先進們指教，感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.0.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1569484650.A.883.html
※ 編輯: liunhow (125.224.0.216 臺灣), 09/26/2019 15:59:47
※ 編輯: liunhow (125.224.0.216 臺灣), 09/26/2019 16:01:14
※ 編輯: liunhow (125.224.0.216 臺灣), 09/26/2019 16:04:17
... <看更多>