💯【六大心理關鍵原則,塑造影響力】💯
.
🔺1.互惠:別人給過我們什麼好處,我們會想要回報
心理基礎:
肇因於「虧欠感」,人們大多討厭一味索取、從不回報的人,因此對於受過的恩惠,會產生償還的義務。所以只要給予某些幫助或物品,甚至是硬塞一些好處,就能大大提高對方順應自己要求的機率。
應用實例:
美國殘廢退伍軍人組織報告指出,單純寄出一封請求捐款的信,回應率約18%,但只要附上一份小禮物(例如標籤便利貼),成功率就能提升至35%。
破解對策:
仔細回想「最初的善意是否只是伎倆?」倘若別人的提議我們確實贊同,那不妨接受;倘若這提議別有所圖,就告訴自己這是商業伎倆而置之不理。
.
🔺2.承諾和一致:迫使自己言的行與曾做出的選擇保持一致
心理基礎:
來自於「希望顯得言行一致」,為了避免被視為說謊者,人們對於自己承諾過的事會盡可能做到,即便發現事情不太對勁,依然會不斷找理由說服(或欺騙)自己沒錯。
應用實例:
美國心理學家謝爾曼(Steven Sherman)曾進行一項電話調查,詢問受訪者「要是美國癌症協會需要募捐,願不願意花3小時幫忙?」由於不想顯得沒愛心,多數人紛紛答應。過幾天後,當協會去電請求協助時,答應擔任志工者較以往多了7倍。
破解對策:
反問自己「知道了我現在所掌握的情況,要是時間能倒回,我還會做出同樣選擇嗎?」如果答案是不會,那就不要頑固死守原先決定。
.
🔺3.社會認同:當猶疑時,我們會取決於其他人是怎麼做的來做決定
心理基礎:
起因於「從眾」,當人們不確定該怎麼做比較好、或事情意外性太大時,會依照大眾多數人的方式來行事,相信「別人都在做的事情肯定錯不了」。
應用實例:
某些餐廳有時會故意採用流量管制,或甚至僱請工讀生排隊,讓門口排起長長人龍,創造出「我很熱門」的視覺化效果,吸引更多消費者前來一探究竟。
破解對策:
由於這些偽造的社會證據大多一目了然(例如素人見證廣告),只要保持警惕,重新思量本意,就能保護自己。
.
🔺4.喜好:很容易答應自己認識或喜歡的人所提出的要求
心理基礎:
來自於「物以類聚」「近朱者赤」的群聚性。一個人的外表魅力、和與自己的相似性,都會增加人們對其信賴與支持,並將這種喜好投射到其所推薦的事物上。
應用實例:
直銷商常會舉辦產品說明會,邀請親友一起聚會並銷售產品,由於是認識的人所提邀約,即使明知是購買陷阱,許多人也不好拒絕,到了現場,只好買一點做做人情。
破解對策:
提醒自己把「對方個人」與「其所推銷的產品或服務」區分開來思考,畢竟我們所購買的不是銷售員,而是產品。
.
🔺5.權威:面對權威,不加思考地直接聽命行事
心理基礎:
來自於「對專業的信任」,師長、法官、醫生、主管等權威來源,都是建立在更深的專業與經驗上,相信他們不僅省力,還常確實有極佳指導作用。
應用實例:
廣告商會借用權威的力量,邀請專家人士為商品做代言,甚至是與產品屬性毫不相關的專家,例如律師代言服飾、刑事專家代言健康食品等。
破解對策:
先反問自己「這個權威是真正的專家嗎?」,確認權威的資格與眼前的問題主題確實真有相關;再問「他說的是真話嗎?」避免被廣告上塑造出來的專家形象所欺瞞。
.
🔺6.稀有性:愈難獲得的事物,愈想得到
心理基礎:
源自於「保住既得利益的渴望」,人們對於失去某件事物會感到恐懼,即使自己並沒有非常需要它,因此對人們來說,「機會愈少見=價值愈高」。
應用實例:
賣場常會進行「限時特價」「數量限量」,對顧客的購買行為設置最後期限並大為宣傳,引發「現在不買就買不到了」的焦慮,激起顧客的購買慾望。
破解對策:
重新審視自己對產品的需求與喜好,釐清對一件產品的渴望,是來自於其本身提供的價值與功能,或只是「對它的佔有欲」。
.
#elitesinsider
加入群組:https://www.facebook.com/groups/2026540257666105/
-------------------------------
加入「精英閣」= 一年陪你读完100本经典好书
➡️15-20分钟读书音频
➡️干货总结思维导图
📍還在等什麼?趕緊点击鏈接🔗:https://pay.weread.com.tw/facebook/jingyingge/
-------------------------------
馬來西亞 Shopee FREE Shipping
https://shp.ee/a54n9zf
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅楊岳橋Alvin Yeung,也在其Youtube影片中提到,我在4月25日為解決台灣殺人案而提出的「域外法權」私人條例草案,今日終於收到林鄭正式回覆,拒絕草案提交立法會審議。 之前已多次說過,政府以任何理由拒絕任何議員的私人條例草案都沒問題,但政府始終要提出可行、為香港社會接受的方案,避免疑犯十月中在港放監後逍遙法外,方對得住被政府利用來推《逃犯條例》修訂的...
拒絕做陪審員理由 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最讚貼文
【如果時光倒轉,我會堅持放回父親的鼻胃管嗎?】
父親在過世前一年多,一年內因吸入性肺炎住進台大醫院三次,在與六位兄弟姊妹討論過後,我代他簽署了「不施行心肺復甦術」(DNR),同時最後與醫療團隊商量下,決定接受「鼻胃管攝取營養」的醫療決定。
我深知對一位神智清楚,最喜歡美食的老人家,接受這種生活方式是何等的困難,但在理智的衡量下,他十分勉強地答應了。最初他偶爾在深睡中,不自覺地自己動手拔掉鼻胃管,而他老人家尷尬地向我道歉的神情至今仍是我的夢靨。
之後每個月在幫他更換鼻胃管時,都會在前一晚拔管,讓他當晚睡得十分舒適,而隔天一早再幫他換上新管。幾個月後,他開始告訴我,他實在不願意再插回鼻胃管,「這種存活沒有尊嚴,沒有品質,不如不要活」。
後來他甚至一直搖頭拒絕,直到我告訴他,再這樣拖延下去我上班會遲到,他才閉上眼睛,滿臉不高興地讓我插上新的鼻胃管。在上班的捷運車上,有時我會想到幾分鐘前父子互相道歉的情景,而忍不住流下淚來。
2008年父親在沈睡中安詳過世,但我偶而仍會回想到那一幕我堅持他接受鼻胃管的難忘情景,而不自覺的愧疚落淚,因為我實在沒有理由強迫他接受這種他認為「沒有尊嚴的存活」。父親過世時雖然已經衰弱臥床好幾個月,但他心智清楚,他的意見應該被尊重。我們提供營養,延長生命固然重要,但當事人對「人生的意義與目的」的看法,應該遠比家人活過百歲的紀錄來得重要,我們這樣執意繼續使用鼻胃管到底是為了誰?
當台灣通過「病人自主權利法」之後,我常會想起,如果我們當年有機會讓他老人家主動與子女們討論自己人生旅程的最後階段要怎麼「走」,讓家人了解他的願望,我們一定能使他更無憾地走完美滿的人生[1]。
■我是醫師,我不要被插鼻胃管
第一次看到這位病人,只見她的雙手被綁著,很激動一直要去扯鼻胃管,甚至連腳都扭動起來。老太太的兒子對我說,她在家裏就是這樣,一不小心,鼻胃管就會被扯掉,把手綁起來是不得已的。
我試探性的問了這個兒子,「如果是您自己,您要這樣插著鼻胃管,然後被綁手嗎?如果是我,當我吞不下,我就要死了,我不要被插鼻胃管。」
兒子說:「最好不要插,但這也是沒辦法的事呀!一個人不能吃,就沒有營養,沒有營養會死吔,總不能看著媽媽活活被餓死吧?醫師,沒有鼻胃管,怎麼可以呢?」
結果,這個病人住院三天中自拔二次鼻胃管,就在第二次自拔管路當下,我剛好走進病房,我說:「鼻胃管不見了!」,只見媳婦冷眼的對著外籍看護說:「妳是怎麼顧的?」,可憐的看護說:「我就要翻身,才鬆綁,她就自拔了。」
好令人心酸的場景,但這樣的場景、類似的對話,每日不斷地在臺灣各地上演著,這是一個講究孝順的國度嗎?
在加護病房裏,曾經有一位九十多歲的老先生向我哭訴:「醫師,我又沒有做壞事,為什麼把我綁起來?」被插鼻胃管的病人吃下的食物,沒有經過味蕾的品嚐,無法感受到食物的酸甜苦辣,他們常說:「醫師,我都沒吃。」[2]
■居家醫療醫師陳乾原,自插鼻胃管實驗後的省思
試想插著一條塑膠管,從鼻腔通往胃,過一天的生活。吃飯、洗澡、睡覺,都不能拿下,那會是什麼樣的感覺?居家醫療醫師陳乾原,曾嘗試自行插鼻胃管,親身體驗患者的感受。
根據衛福部的最新統計,全台65歲以上的住院人口當中,插鼻胃管的人數多達12萬人,比例為17.94%。換言之,65歲以上住院的患者,幾乎每5人就有1人選擇以經鼻腔灌食的方式,維持身體所需的營養。儘管在醫療現場極為常見,鼻胃管卻也是生命末期最常引起爭議的醫療處置之一。例如,知名作家瓊瑤就曾為了先生平鑫濤在失智、中風後是否該插鼻胃管灌食,和繼子女發生衝突。
倘若有天,我們因故失去了自行進食的能力,究竟該不該插鼻胃管?比起紙上談兵,深耕居家醫療領域的醫師陳乾原決定自己試插鼻胃管,了解這項醫療處置對患者的身心影響。親自當過一回病人,才能以新的角度思索生命的困難抉擇。
陳乾原醫師笑說,第一次插管雖然不到3分鐘就放置完成,但插入不久後就有明顯不適感,他馬上拔出。吃完晚餐後,他再試插2次,結果竟然因為管路刺激腸胃蠕動,胃裡的食物全吐了出來!就這樣來回折騰了幾次,插管第4次,才成功完成灌食、睡過夜。
他形容,從鼻胃管灌食雖然沒有特別不舒服,但鼻腔始終有異物感,有時會需要張嘴呼吸。除了流眼淚、鼻涕外,夜間睡眠也受到影響,很難進入深層睡眠狀態。隔天一早灌完牛奶,他拿掉鼻胃管,最大的感想是:「以口進食真好!」
■既然鼻胃管會造成患者的極大不適,為什麼在臨床上仍如此常見?
陳乾原醫師解釋,插鼻胃管的患者,通常是因為疾病、老化導致吞嚥困難、容易嗆咳,或者經醫師評估以口進食所獲得的營養不足、大型手術或治療前需要灌食以獲得充分營養等。
儘管鼻胃管具有灌食、給藥方便、可快速補充營養等優點,陳乾原醫師也提到,不少意識清醒且還有力氣的患者,會因不舒服而自行拉扯鼻胃管。到頭來,家屬必須約束患者,限制其行動。
此外,愈來愈多研究也顯示,插上鼻胃管不會降低吸入性肺炎的機率。甚至若缺乏復健,口舌等咀嚼相關的肌肉會持續退化,將來誤嚥機率更高、更難恢復以口進食。
陳乾原醫師指出,從醫師的角度,若插鼻胃管無助於改變病程、增加復原機率,也不能讓患者過「自認有品質」的生活,就要審慎考慮插管的必要性。像是他有位患者是重度失智的奶奶,原本營養師評估,灌食可讓她多少恢復力氣。
但插上鼻胃管後,奶奶原有的褥瘡等問題都未改善,後來又發生吸入性肺炎。女兒同時照顧重病雙親,心力交瘁。他認為,在這樣的情況下,插鼻胃管的意義就不大。
■「透過餵食,家屬可以好好陪伴患者,反而是一個療癒的過程」
陳乾原醫師說:若吞嚥功能不佳又不想插鼻胃管,可考慮胃造口手術,藉由腹部上的管路直接灌食。或者,當患者年事已高、處於疾病末期,本人又沒有進食意願時,也可以只提供水分不餵食,不失為一種善終的選擇。
有些家屬擔心,不用鼻胃管或其他方式積極地給予營養,是不是就等同於讓患者「活活餓死」?陳乾原醫師提到,居家醫療的現場,常有許多年邁、接近生命終點的患者。他最大的體悟是,無論人的意志有多強、醫療有多進步,生命往往有自己的出路[3]。
■放棄無效醫療,讓病人走得安心!
「台北市立聯合醫院」黃勝堅總院長:「唯有認識死亡,才懂得如何善終」;鼻胃管,真的有必要嗎?鼻胃管的使用在台灣相當普遍,許多末期病人如癌症、失智症的患者,醫療人員為了維持其生命,通常都會建議使用鼻胃管提供營養,但對患者來說不但不舒服,對自尊也是一種傷害。
事實上,現在國際上的最新觀念是,不推薦末期失智病人使用任何管路,建議經口餵食,以細心的手工餵食方式,為病人保留尊嚴,並把時間留給患者和家屬。
黃勝堅院長舉例,曾經有一位腦部受傷的96歲老先生被送到急診,老先生的兒子主動告訴主治醫師:「拜託不要幫我爸爸插鼻胃管。」醫師回答:「可是不放鼻胃管就沒有營養,而且有用鼻胃管比較不會吸入性肺炎。」
兒子反問:「難道用了鼻胃管,就一定不會肺炎嗎?我爸爸都96歲了,他需要的不是再活那麼久,應該是尊嚴擺第一!」於是,老先生轉出加護病房,在子孫環繞、手中抱著愛貓的情況下安然辭世,了無遺憾又保有尊嚴[4]。
■身心健康五戒:吃對、運動、睡好、微笑、刷牙
老後最理想的境界是無病無痛,自己和家人都不必為難。在陳乾原醫師的診所中,貼有一張提醒自己和患者的「身心健康五戒」:吃對、運動、睡好、微笑、刷牙。
▶吃對:
是以低脂、少糖、少鹽為原則,吃多色蔬果並喝足夠的水。
▶運動:
每週應有3次、每次至少半小時,胸、臂、腹、腿都要動到。
▶睡好和微笑:
則是早睡早起,心情愉悅,保持身心穩定。
▶刷牙:
一般人最容易忽略的刷牙,其實和老後的生活品質關係極大。陳乾原醫師指出,牙齒刷乾淨,才能維持咀嚼能力。再加上近年研究已顯示,牙周附近的細菌會提高罹患心血管疾病的機率,也會引發身體的炎性反應,導致糖尿病等慢性疾病、影響認知功能。可以說,口腔清潔做得好,需要插鼻胃管的機率也會減少[3]。
尊重生活品質與生命尊嚴的國家,退化的老人不會被插鼻胃管,照顧者會細心地、慢慢地進行餵食,如果真的不行了,不會強迫灌食,然後老人就順著生命自然的軌道,離開人間,展開另一段靈性之旅。
在歐美澳等國,他們不會為無法自然進食的臥床老人插鼻胃管,或採取經腸道營養等延命措施,他們認為,人終有一死,如果讓老人家這樣延長死亡的時間,反而讓其人權與尊嚴受損,是倫理不容的壞事。
陳乾原醫師說「我覺得人怎麼生活,大概就會怎麼死去。」。修行在日常,好好照顧自己,生命才會有圓滿的結束![2]
黃勝堅醫師表示「時間到了,該怎樣就怎樣」,死亡是生命的最高境界,完整的死亡才會讓生命更圓滿,無論醫師或民眾都必須了解死亡,唯有認識死亡,才懂得如何善終。當醫病雙方都具備「死亡識能」(Death Literacy),理解醫療也有極限,彼此才能互相尊重,成為生命共同體,一起幫助病人走向美好的善終,而不是強制施以插管、電擊、心肺復甦術(CPR)等急救[4]。
【Reference】
1.來源
➤➤資料
[1](元氣網)「醫病平台/如果時光倒轉,我會堅持放回父親的鼻胃管嗎?」:https://health.udn.com/health/story/6001/5685714
[2](幸福熟齡)「我是醫師,我不要被插鼻胃管 陳秀丹醫師:期盼十年後的台灣,沒有被捆綁的老人」:https://thebetteraging.businesstoday.com.tw/article/detail/201906210032
[3](50+好好:用新的方法,創造自己的理想老後)「居家醫療醫師陳乾原,自插鼻胃管實驗後的省思:老後不想插管,現在該做哪些準備?」:https://www.fiftyplus.com.tw/articles/20911
[4]幸福熟齡「放棄無效醫療,讓病人走得安心!黃勝堅:唯有認識死亡,才懂得如何善終」:https://bit.ly/2URlK46
➤➤照片
[2]
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶「國家衛生研究院-論壇」出版品(電子書免費線上閱覽)
https://forum.nhri.edu.tw/publications/
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #高齡化社會 #低效益醫療 #鼻胃管 #病人自主權利法
台北市立聯合醫院 / 國民健康署 / 衛生福利部 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
拒絕做陪審員理由 在 Facebook 的最讚貼文
我是緬甸人,一個普通的老頭,比很多人活得更久。
再過幾小時就100歲大壽了。
「老頭子,今晚軍隊宣佈戒嚴,你小心一點。」我在家門外乘涼,村民跑過來跟我說。
「嘖,我這副身體,還能跑到哪裏…?」我失笑。
常聽說生日許願要是講出來,就一定不會實現。
原來是真的…
現在的生日對我來說,已經沒什麼值得慶祝。
雖然我在村中年齡最老,受到村民的敬重。但我的家人全部因為政變而被軍人殺害,老實說,我只想早登極樂去陪他們…
在我26歲的時候,朋友幫辦生日會。
當日朋友們問我許了什麼願。
「說出來就不會實現了。」我。
朋友們起哄:才不會啦~~
我的生日願望是希望跟喜歡的女生表白成功,當然我並沒有說出來。因為她在場。
所以我就隨便說:「希望世界和平,我長命百歲。」
當時在我腦海中的世界,就是緬甸。
當年,是1947年。
隨著第二次世界大戰結束,聯合國成立,世界各國興起獨立主義。
在1947年英國與承諾讓緬甸在一年之內獨立,1948年初,緬甸宣告獨立。
從那時候開始,緬甸就彷彿陷入詛咒一樣,陷入了
「軍事奪權」>「人民示威爭取民主」>「新政府上台」>「軍事奪權」的漩渦中。
緬甸是一個被山脈三面環繞,一面向海的國家,重點是有著非常複雜的民族,獲政府承認的民族共有135個。你沒有聽錯,一個五千多萬人口的國家,有135個民族!
基本能區分成八大族群,包括最大的緬族佔68%人口,還有克欽族、克倫族、克耶族、欽族、孟族、若開族、撣族…
每個族群都因為歷史而發動過多次內戰,本來被英國殖民,大家都只能當被統治的人民,反而相處得好好的。但一聽見國家將會獨立,各個種族都褶起衣袖覬覦著權力。
為了協調族群間的矛盾,當時的昂山將軍便召開了彬龍會議,商討獨立之後實行聯邦制度與自治方針,以免獨立後國家會分裂。
可惜,昂山將軍在獨立之前就遭到暗殺。在1948年獨立後,由蘇瑞泰成為首任總統,吳努的「反法西斯人民自由同盟」成為聯邦執政黨。
因為新政府讓緬甸的經濟發展停濟,各大族群的勢力漸漸冒起,雖然1960年吳努的聯邦黨在選舉中獲勝,但1962年尼溫將軍便發動政變奪權。
尼溫將軍這個人非常粗暴,奪權後直接廢除民選制度,開始軍人獨裁統治,同時間成立「聯邦革命委員會」,一個比政治更高權力的機構。
之後,他又成立「緬甸社會主義綱領黨」成為政府唯一的執政黨,就跟現時的中國共產黨一樣…
我們不是沒有試過反抗,同年仰光大學生便發起示威反抗,結果軍政府二話不說就以實彈鎮壓,更炸毀緬甸學生會大樓,面對學生的抗爭毫不手軟。
雖然表面上已將所有的反對聲音壓下來,但作為軍人的尼溫似乎不太懂得執政,在1964年廢掉50元及100元鈔票…
市民必須向政府兌換他們手上持有的100元和50元,政府會發還500元給市民。
例如你拿5000元去兌換,換來的也是只有500元,剩餘的4500元便由政府幫你存到銀行,直至審理後才發還。
但很多人的錢都領不回去,我有朋友繳交了一百萬,最後只領回四萬…
一個軍人管治的國家,軍人有錯,你能怎樣做?報警嗎?
廢鈔事件導致很多商人破產,能夠走的都紛紛移民,緬甸人才流失。1974年,為了壓止民怨,尼溫決定將他一手成立的「革命委員會」廢除,但實際上只是改名為「緬甸聯邦社會主義共和國國務委員會」…
尼溫將軍心想,這下子你們滿意了吧?!
可是…民怨沒有因此而平息,尼溫將軍抓破頭都找不出原因,那麼一定就是風水有問題!
1987年9月,政府決定回收所有100、75、35、25的紙幣,只剩下45和90的紙幣,因為這兩種紙幣能夠被9整除,9是尼溫的幸福號碼!
這下子連我也破產了…幹!
此舉引起大學生再次發起示威,軍政府再次實彈鎮壓,但因為大家都破產了,除了出門示威就沒事可做,由大學生的抗爭,進化到全國性抗爭。
尼溫宣佈:「好吧,你們想要民主,我就退下來,滿意了吧?」
口裏說還政於民,身體卻很誠實,任命他的親信「盛倫」繼承總統,而他繼續在背後控制政府。
這次人民沒有中計,1988年8月8日(稱8888民主運動),全國學生發起全國大遊行,盛倫為了鎮壓抗爭者,以100%的強硬去還擊,包括實施宵禁、限聚令等政策。
8月8日,全國人民根本不理會限聚令而走出街頭,盛倫軍政府也沒在怕的,以實彈向示威者開火,導致多名人命傷亡,8月10日軍隊更走到仰光醫院,射殺醫護人員及傷者。
局勢全面失控,逼使盛倫在8月12日辭職,推舉貌貌出任總純,並同意逐步實行多黨制,解除軍事管制。
然而,這次人民已經受夠這種換湯不換藥的戲碼,反政府人士要求「立即結束」一黨獨裁,成立臨時政府。
在8月22日,緬甸全國再次出現多人示威抗議活動。此時,最受國際認知的昂山素姬正在仰光醫院照顧母親,她決定加入這場民主運動,在仰光各地進行演講,支持人民爭取民主。
由於昂山素姬是國父昂山將軍的女兒,因此很快就而成民主運動的象徵。後來,她亦成立「全國民主同盟」。
本來我以為,緬甸會迎來和平,我的生日願望終於會成真。
但就在9月18日,軍方突然接管全國政權,蘇貌將軍全面控制國家政權,以更強硬的手段鎮壓抗爭者,軍隊在全國各處對示威者開火。
短短3天之後,這場民主運動在血腥鎮壓之下硬生生結束。民間估計死亡人數達3000~10000人。而昂山素姬亦遭軍政府長期軟禁,直至2010年11月才釋放出來。
1990年,由於西方國家中斷對緬甸的經濟援助,終於緬甸政府決定舉行選舉大選。這次,「全國民主同盟」贏取接近八成的議席。
軍政府當然不會就此罷休,在選舉結束後,軍政府拒絕接受選舉結果,由丹瑞將軍接管全國政權。
看吧?情況不斷在重覆呢。
我看看牆上的時鐘,快12點了,過了12點就是我的100歲生日,即使現在實行宵禁,應該會有村民來跟我慶祝吧?
讓我把故事加速一下…
之前也說過,緬甸的一黨專政跟某國非常相似,所以當西方對這次軍方奪權決定進一步制裁,而緬甸則選擇向中國展開多方合作,大家臭味相投,就握握手做好兄弟吧。
不過,在人民之間的民主意識,漸漸地壯大起來。在2003年,丹瑞軍政府承諾實行7階段的民主路線圖,在2010年選行民主大選,將2011年把權力交給民選政府。
而且啊…雖然上次找到中國做老大哥,但看看中國那邊在2000年後的經濟發展神速,東盟和老大哥卻不想緬甸阻礙他們的經濟發展。
不過,軍方當然不會就此放手讓民選政府獨領大權,他們設立凌駕於一切權力的「國安委員會」,只要發生威脅國家安全的事件,國安委員會就能馬上奪權。
2020年,全國民主聯盟再一次在選舉中大勝,這次軍方以「選舉舞弊」為理由,在2021年2月1日再次進行軍事奪權。
唉…也許在我有生之年,也不能實現小時候的生日願望。
還有5分鐘,我的生日就到了。此時有人敲門,我以為有村民替我慶祝,怎料一個穿著軍服的男人拿著火炬,丟進我的家裏。
火苗把家裏的雜物燒起來,火勢迅速蔓延,堵住我逃生的出路。
「……」距離我100歲生日還有3分鐘。
我嘆一口氣,軍隊實施宵禁,然後向民居放火,再進行射殺,已不是什麼新鮮事了。
我小學時的生日願望是「世界和平,長命百歲。」
常聽說生日許願要是講出來,就一定不會實現。
原來是真的…
後記:
假民主選舉、民主七步曲、DQ民選議員、血腥鎮壓、國安法…
還真的是如出一轍呢~
喜歡歷史故事嗎?花半秒like & share
《屬於香港人》香港歷史故事現正發售!
https://bluegodzistore.boutir.com/
拒絕做陪審員理由 在 楊岳橋Alvin Yeung Youtube 的最佳貼文
我在4月25日為解決台灣殺人案而提出的「域外法權」私人條例草案,今日終於收到林鄭正式回覆,拒絕草案提交立法會審議。
之前已多次說過,政府以任何理由拒絕任何議員的私人條例草案都沒問題,但政府始終要提出可行、為香港社會接受的方案,避免疑犯十月中在港放監後逍遙法外,方對得住被政府利用來推《逃犯條例》修訂的案中死者和家屬;當初陪同家屬開記招的李慧琼周浩鼎之流亦同樣有責任——他們絕對能為潘氏一家做得更多,而不是妄言甚麼「勸疑犯回台自首」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30976/30976f88f1b4ae229e4ecc500fd2c462f89dcc8a" alt="post-title"
拒絕做陪審員理由 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。
司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規定,對於經再次通知而無正當理由仍不到庭者,法院明明就可以依職權由一造辯論而為判決。司法院根本在胡扯。
2.前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞,邱太三說「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題」,根本是胡扯。
事實上,邱太三在法務部長任內對人民參與審判根本拒絕表示意見。對此,我要求法務部發函各地方檢察署調查,有多少檢察長被邱太三以「國安諮詢名義」約詢?
➡️4月10日法務部回函「無涉檢察行政業務事項,難以回應」;當天下午,法務部蔡清祥部長表示「問題不明確,難以函詢各地檢署」。
➡️我自行發函給各地檢署要求回覆,陸續有地檢署回覆「4月8日已呈報法務部」。請問法務部蔡清祥部長,為何要說謊?
3. 目前高檢署調查報告指揭露一半事實,邱太三發出的第一份聲明中,自稱「收到陳情人申訴」、「併同陳情人書面資料陳情書」、「移轉給桃園地檢署」。第二份聲明再改口說:「將當事人提供之書面資料,以通訊軟體方式提供給」彭坤業。
請問高檢署,為何逕自認定「邱太三即為陳情人」?背後真正的陳情人是誰?陳情書到底在哪邊?為何這麼基本的關鍵事實沒有釐清?到底在保護誰?
對此,高檢署王添盛檢察長不斷以「調查已經結案」迴避質疑。
附註:
2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
https://reurl.cc/1OLk8
2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
https://reurl.cc/mYbpM
2019-4-1 史上最貪檢察官陳玉珍、憑什麼坐領乾薪超過6年?
https://reurl.cc/A3W33
data:image/s3,"s3://crabby-images/169f3/169f359f5982c62d09824662b94fb960a70a3bb7" alt="post-title"