對於只有顯示者才能「告知」這件事情，我收到了許多生產者的怒吼，有人私訊我，有人在群組中分享身旁經驗，大致上不外乎是「顯示者憑什麼」、「請尊重其他類型」、「相處是互相的」。
是的是的，大家的抱怨都是可以明白的，讓我們重新來複習一下這週三MaryAnn課程中所提示的重點好嗎？以下分成兩個部分討論，請大家耐心看完，不要急著貼標籤：
一、顯示者本人：
#以下都是誇獎意味
與顯示者相處守則第一條：不要試圖控制他們。
是的，就是很小的事情也會，端看這位顯示者從小被制約的程度。如果他是一位從小被打壓到極限的人，很有可能你只是好心跟他說「你好像很適合這件衣服耶」，他也會覺得「乾你屁事喔」這種程度的怒火。
為什麼？因為他們的獨特性跟其他類型的人真的不一樣，這樣想好了，你生了一個皇帝，雖然他還是小孩子，但你會指使皇帝嗎！？我舉「唐太宗與魏徵」做為例子，眾所皆知唐太宗是有名心胸開闊、聽取建言的皇帝，而魏徵則是敢於死諫的宰相。
你以為魏徵可以死諫的權力誰給他的？當然是唐太宗啊，你以為哩！當魏徵說出「皇上您做錯了，應該要這樣這樣」的時候，唐太宗沒有生氣嗎？MaryAnn說了，生氣不是非自己，而是一個過程。在魏徵的例子裡，皇帝之所以沒有殺了魏徵，是因為最後的決定權（我們可以理解為就是發起）是交給唐太宗的，其中很細緻的權力流轉，不知道各位是否看得出來？當最後唐太宗評估（就是內在權威決定）後，做出了一個他滿意的發起，他不生氣了，很平和，nobody died。
#你以為當皇帝很爽嗎
#當皇帝很孤獨的
好，回到顯示者的發起，當一位顯示者，經過他的「內在權威」，情緒也好、直覺也好、意志力中心也好，他做出了一個決定，他要採取某個行動，這時，身為顯示者，他執行這個動作的「策略」是「告知」。
告知什麼？告知會被影響到的人：「我來了，out of my way。」
#就是個自然機轉而已
二、其他類型與顯示者的互動
就以生產者為例。我在這兩天中看到一個對話是這樣：「你發起我回應了，但我發起你也回應一下才公平呀。」
在這邊，有兩個需要深究的地方：
1.首先，生產者的「策略」是「等待回應」，也就是當某件事情來到生產者的面前，經過了生產者的「內在權威」以後，他就有能量去完成這件事情。所以生產者不會發起也不應該發起。
2.為什麼顯示者發起了生產者就要有回應？生產者策略的回應不是指「ok我沒問題」，而是對於這件事情「我 #要 還是 #不要 」？所以當生產者對於顯示者的發起沒有回應時，就是直接拒絕。
顯示者們在跟生產者對話時，該不該詢問薦骨問題？應該的！顯示者們面對投射者的時候，該不該邀請他們？應該的！生產者和投射者們該不該因為沒有回應而拒絕顯示者發起？應該的！
是的，每一位顯示者在發起的時候，都要有一個心理準備：這個發起很有可能沒人有回應，各位孤狼們只能靠自己（在家森七七）了。MaryAnn那晚說了一句我很有感觸：當我們真的回到內在權威與策略後，過往的朋友還有多少人？過往朋友們認為你難相處而離開，但那些朋友愛的都不是真正的你，而是被社會制約的樣子。孤狼們更是如此。
許多人不能接受顯示者告知的原因是因為他們認為，所謂的互相尊重與包容，不就是「我委曲求全一點，你也委曲求全一點，然後我們大家各退一步相安無事」嗎？
不是的。所謂尊重與包容，是尊重對方的決定跟你不同，接受對方跟你的不一樣，然後堅持做自己。沒有回應不代表感情不好，沒有回應也不代表討厭對方，就事論事而已。
相處不是以和為貴，是親密地了解，並且尊重彼此差異，然後給對方空間呼吸，每個人都有自己獨一無二美好的特質，每個人都有自己的內在權威與策略應該遵循。
#做個小結
顯示者回到內在權威→發起→告知
生產者遇到事情來到面前→回到內在權威→回應→執行
顯示者發起→告知→生產者回到內在權威→有回應→執行
顯示者發起→告知→生產者回到內在權威→沒回應→拒絕
這是我收集到的資訊，不知道各位顯示者們在生活上的感受是否都是如此呢？生產者們在面對顯示者的壓迫（x）時，有勇敢拒絕的經驗嗎？邀請各位分享。
#這兩篇都是在跟廣大的G們喊話
#我名字又要改回張力計程車了嗎
#感覺惹惱很多人
——————
是的，我的確認為顯示者就像皇帝，但，生產者再也不是奴隸了，生產者們能夠藉由薦骨的回應來保護自己，回到自己的內在權威就是唯一解，如果身旁有朋友有困難，請與以下專線連絡：
*更新：
生產者們認為自己只能決定yes/no, 而不能主控場面所以很無力很憤怒。但是，顯示者只能發起一件事情，這件事情到底能不能成功，難道不是依靠生產者的回應嗎？那麼真正的主導權在誰手上呢？呵呵。
大家沒有想過，顯示者是皇帝，但皇帝只能有一個人，而且他們都已經在歷史課本裡了嗎？（爆炸式發言）
人類圖讀了沒。新竹場。本次主題：生產者動起來
日期： 5/19、5/26、6/2、6/9（二）
時間：19 : 00 ~ 21 : 00
地點：新竹。竹北。@MR Cafe 月讀
費用：3000 / 共四週
必備書籍：區分的科學。建議書籍：圖解人類圖
帶領人：Repeat
報名連結：https://humandesign.org.cn/play/detail/80040
#人類圖
#顯示者
#生產者
#內在權威
感覺惹惱很多人 在 Re: [問題] FF7舊版好奇一問- 看板PlayStation 的推薦與評價
FF7 RE 破關後
其實發現這根本不是什麼新版
這是 FF7 的延伸故事
相對於 FF7 的故事來說，這個版本多了很多細節的故事外
最主要的部分是裡面很多劇情都跟過去不一樣
比較明顯的我有印象的是
艾莉絲觸碰赤紅13的時候，赤紅13好像想起什麼，然後有表達出一副我知道些什麼，但我
不能說的樣子
另外最後要打賽菲羅斯的時候，要跨過障壁時，艾莉絲說了句這過去是自由，但後續是什
麼，她也不知道
還有動不動就出現的菲拉
上面這些都是 FF7 裡面沒出現過的內容
在 FF7 裡面，最讓人暴怒的就是艾莉絲之死，FF系列超喜歡中途賜死重要的角色，這也
是整部 FF7 最讓人遺憾的地方
因為那個年代的玩家，一直都在糾結要選艾莉絲還是蒂法，沒想到還沒到故事結尾，就沒
得選了！惹惱全球超多玩家
FF7 RE 的故事你自己觀察的話，其實劇情內容透露出很多，艾莉絲其實早就認識克勞德
，早就！從他們相遇的那一刻起，仔細觀察他們的互動，其實艾莉絲是早就已經認識克勞
德了，FF7 RE 的艾莉絲我覺得就是 FF7 那個死去的艾莉絲，所以她知道所有的事情，她
也認識所有的人，包括赤紅13。
劇情中很多時候菲拉出來阻撓，按照赤紅13的說法，當有人有改變命運的時候，他們就會
出現，所以要改變的命運究竟是什麼？
目前整體感覺下來，就是要改變過去那段故事，也就是 FF7 的故事，所以最後克勞德一
行人在艾莉絲小時候房間時，當艾莉絲想多說點什麼可能會改變命運的內容時，菲拉就衝
出來阻撓。
因此雖然目前故事只走了 1/3，但感覺起來，應該是要改變過去那段故事，艾莉絲在 FF7
中期就死去的那個已經發生的故事，所以很多人說 FF7 RE 是個平行時空，他們在 FF7
的另一個時空中重新走過過去發生的事情，但那些事情，其實在這次 FF7 RE 中已經被改
變。
這是為什麼打最後菲拉集合體的時候，對戰的三個分身，分別是克勞德的分身、蒂法的分
身還有巴雷特的分身，因為他們是整個故事的核心人物，他們也在這一戰當中，打破了自
己的分身 （換言之他們打破了過去的命運）。
於是乎，再過來的故事，應該就跟過去不同了，連本來死去的札克斯都在最後一幕活著幹
掉了所有神羅雜兵活了下來，這跟他本來死去的故事不同（原本的內容是他救出克勞德帶
著他逃走，最後他一個人跟神羅部隊幹上，然後壯烈犧牲，只有克勞德活下來）。
所以，FF7 RE 我覺得是全新的故事，正確的說應該是 25 年後 FF7 的第二部，在這段改
變過去命運的發展下，或許也會改變艾莉絲之死的命運，那麼接下來要困擾的就是我們了
...
艾莉絲？蒂法？豆幾
要完整理解，建議去玩過一次 FF7
※ 引述《thefattiger (LawTea)》之銘言：
: 小弟菜雞當年沒玩過FF7
: 最近在玩remake，遊戲時數剛超過10小時了
: 現在才剛進第九章而已，應該還不到整體的一半
: 而且委託任務大概都解個七八成而已，沒有全清
: 不過之前看有鄉民說這次remake整體進度在舊版好像就一個下午的事而已
: 很好奇是有塞很多新劇情進去嗎？
: 還是以前完全沒有支線？但玩起來也不覺得支線會花很多時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1623244000.A.8F3.html
※ 編輯: startupownbs (223.136.138.153 臺灣), 06/09/2021 21:17:02
※ 編輯: startupownbs (223.136.138.153 臺灣), 06/09/2021 21:21:36
改了，哈哈
... <看更多>