落榜到上榜轉折的關鍵
上次事務所有位助理離職，在吃歡送雞湯宴時問我：P律師，你落榜這麼多次，最後一年怎麼會考上？
我記得當時回答是因為念了台北大學博士班，而研究所修課時學弟妹的氛圍都是在準備國考，很容易找到人一起念書或討論問題，或者說在那環境下不好好準備國考都難。另一個則是那時每周都很常運動，考試前甚至是天天跑步，身體健康確實會影響考試作答。
這周有網友問類似問題，我思考後，如果只能說一個落榜到上榜轉折的關鍵，我會說做考古題，而且是實際做考古題並將作答記錄匯集成錯誤筆記本。
第一，做考古題可以讓我們了解自己不會的地方在哪裡，還有掌握出題的氛圍。第二，作考古題看看自己平均每五分鐘或十分鐘可以寫幾行，以此分配考試作答時間，並在自己可以寫到的頁數內寫完所有想到的爭點。第三，做考古題可以幫助比較懂得閱讀題目，然後想到可能的考點與法條。第四，做考古題並匯集錯誤筆記本，可以記錄了自己犯過的錯誤，也提醒自己該注意的地方。詳細的在早知道就這樣準備國考一書中都有交代。
至於有網友問可以和我買早知道就這樣準備國考嗎？雖然我自己是作者，手上也只剩下一本。中午査博客來、讀冊、金石堂、誠品網路書店都沒書，大概只剩下三民網路書局有書，提供連結如下：
https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007711296
#早知道就這樣準備國考
#不是因為吃劉山東牛肉麵考上的喔
律師一試考古題詳解 在 Re: [問題] 跪求司律第一試超過四百分的大大- 看板Examination 的推薦與評價
※ 引述《tony760724 (tonyjin)》之銘言：
: 你們準備方法是什麼?我讀的要死要活的，就在極度危險邊緣~
: 煩惱到都失眠了~
稍微分享一下我的經驗，
我是非法律系畢業，去年才去文化學分班上課拿到考試入場券，
以前有一點點法律基礎但不扎實，
所以真的要算開始學法律大概也就這一年的準備，
目前估算一試成績約莫是43X，
以只學過一年的人還算不錯，應該算是有點參考價值吧@@
去年七月開始到今年六月前，
我強迫自己六大科(民、民訴、刑、刑訴、憲、行政)以最快速度念完兩次，
(一次跟補習班，一次以解題書為主，有些科目其實只有1.5次左右)
因為除了憲法行政法是以前就有點基礎的，其他都是第一次念，
基本上這兩輪不求細緻，先求有概念，
六七月開始切換一試準備。
一開始作題目超級挫折，覺得400/600根本不可能，
不過說實在的當你把100~104的所有考古題做完一輪之後，
大概就會知道出題會有基本分，最難大概也就是那樣，
基本分數抓到，加上部分沒見過的題目用概念、邏輯和法感刪去選項，
我認為每科抓一百其實還好。
我認為一定要做到的是：
1. 要有基本程度：大科沒念過兩次，我想要上戰場實在是天方夜譚，
有基本程度，上考場再爛都有基本分，剩下的是邏輯、法感和運氣
2. 作過全部考古題兩次：第一次測實力，第二次抓漏，
對答案要思考"每個選項"的對錯，要不然也只是寫爽的。
然後作第二次時會發現自己卡在哪邊，但是能理解就盡量理解，
真的無法就跳過。
P.S.我覺得100年和102還蠻難的，作完會有挫折，
但會發現自己再爛好像也能有基本分，會加強信心
3. 接著第二點，作考古題一定要直接配法條，不直接唸法條你不要跟我說你有努力
作過考古題第一輪，你會知道法條多麼地決定性，
尤其考古題中自己無法用邏輯推得答案的題目，更要去記法條。
接著各科準備方面，
1. 民法是基本，總則、債總、物權考點固定，要盡量拿分，
債個我覺得嗆斯嗆斯，但法條盡量要唸過，身分法我很爛就不好多說了...
民訴則是題目太長超煩，考到最後根本渙散，但是其實是有固定考點的，
甚至考點固定堪比商法....有練過考古題&記法條會有幫助
2. 刑法是一科相對好準備的科目，也是我考的最順的科目(淦，結果分數爆炸XD)
反正邏輯通了，去記法條和見解就準備上場了
(PS推薦易台大，是少數大科目中讓我覺得一試總複習班"對一試"有幫助的老師)
刑訴則是莫再提，法倫更是莫再提(錯得比刑法多簡直是巫術)
3. 公法原本是我最有把握的科目，每屆考古題最爛都有110以上，
結果這次考到很心慌(淦國公也太扯)以為死定了，
不過對完答案發現還是有120....
憲法的部分我認為補習班的正課上過&邏輯正常大概就沒問題
行政法一定要記法條(一定)，行政程序法我是扎實地每個條文讀三次，
其他基本上都是固定考點，依考點記其他法條。
國公基本上我就隨他去，用邏輯猜題(柬泰那題我還真的猜對)
國私考前要記法條，CP值很高
4. 商法是CP值最高的科目，必定要拿到100以上，我這次有108
我以前非常討厭，但後來發現這是唯一能夠有記有分的科目
基本上跟過補習班正課就會知道重點在哪。
公司法推薦周台大，一試總複習講義無敵好用，我唸過三次，這次只錯一題
保險法程政大上的很好，但我主要是依賴以前當業務考證照時的基本功XD
證交伊台大總複習幫助較少，但正課不賴，而且證交考點非常固定，條文硬記就對了。
票據我覺得考點很散，我不想浪費時間所以放棄。
強執因為學分班老師教得很好，而且考點很固定，考前只大致看過重點條文還不太差。
法英部分，我本身英文還不差，不過這一科也是相對固定，
大概就是總複習講義中的單字。
我覺得一試其實就是苦工的問題，
很多人感覺沒在考古題和法條下功夫，就先別怪東怪西的了...
對我這種非本科系第一次參加考試的考生，苦工的成分更是重要。
另外附帶一提，選擇題也是考驗考試技巧和邏輯判斷的問題
四個選項先刪不可能或是覺得怪怪的答案，答對機率從25%直接上到33%，
請問下列哪個組合正確A:12 B:13 C:23 D:24
我一定會先看4的內容，4是正確的我頂多再多看一下2確定答題無誤
這些都能在作考古題時訓練的。
大家二試加油啦，考試太過折磨，一定要一次搞定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.65.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470711610.A.413.html
每個人也許會有記憶力邏輯能力等等的差別，但我認識再怎麼聰明的人
即便台大法研的神人朋友們，一試都得花上不少功夫
不過二試才是重點吧，我現在打算解題書再一輪加上10年份考古題全部練過
司法官我想不太可能，但要考上律師還是有機會的
※ 編輯: by090406 (211.22.65.211), 08/09/2016 13:17:45
我不會想買很多耶，其實考點就那些，誰解題都一樣，
差別只是模板是不是自己能接受的，我就繼續精讀既有的書即可
目前我就是把10年份司律考古題作兩遍對照高點的詳解
加上解題書中的其他考試題目和爭點整理
最多就再加上近幾年高考法制
只剩兩個月能作到這些就很厲害了，我猜律師應該沒問題
※ 編輯: by090406 (36.225.190.113), 08/09/2016 21:48:12
第一是我沒時間，本身還有工作，雖然很涼而且能偷念書，但畢竟還是吃到我的時間精力
第二是我有幸跟幾個會出題的老師聊過，他們改題著重考點和鋪陳
解答沒有正確問題可言，反而就是邏輯結構清楚分數就不會差
所以我當務之急會是在琢磨自己的模板和瞬間反應
甲說乙說我真的一點都不關心...
※ 編輯: by090406 (36.225.190.113), 08/09/2016 21:56:48
... <看更多>