美國三大指數高檔震盪,想投資美股卻又怕套在高點,讓你遲遲不敢進場?今天我們就找來飆股女王林恩如,還有富邦資深經理王捷民,教你用簡單三招,不用盯盤也能抓出下一波行情的起漲訊號,一起來看看他們是怎樣做到的!
#股票 #美股 #技術分析
01:05 美國大選塵埃落定後..道瓊上漲突破百年新高?
03:07 美股三大指數樂觀?專家怎麼看2021股市行情
04:10 股民愛用指標「均線」美股也能用?專家:都通用
07:02 美股趨勢線、型態怎麼看?W字母藏解謎密碼?
08:24 美股何時該停利? 2方法教你抓好股的出場點!
11:47 台人瘋搶開複委託帳戶?小資也可布局全美國?
12:50 美國券商vs複委託?達人:就像自由行和旅行團
16:35 盼低成本進全球股市?券商0手續費暗藏陷阱?
20:08 懶人跟團就對了? 專家:複委託有4大關鍵好處
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/sJLpA9-de00/hqdefault.jpg)
富 邦 複委託 遺產稅 在 [請益] 請問複委託真的會扣兩次遺產稅嗎? - 看板Foreign_Inv 的推薦與評價
最近看到綠角的文章(系統說是廣告 沒辦法放聯結)
他很確定的說用複委託買美股要課美國遺產稅
我問過三家複委託券商的營業員
他們也都是去幫我問上面負責的人
三個人的一致答覆卻是"要課台灣遺產稅 不必課美國遺產稅"
(有一家有但書:需要確定我沒有美國籍才不用課美國遺產稅)
但根據綠角的說法 複委託券商沒課美國遺產稅是違法的
他說最近已經有不少複委託券商開始課美國遺產稅了
所以如果以合法的方式 複委託應該同時課兩國的遺產稅?
例如台灣遺產稅課10% 美國遺產稅課30%
那複委託美股總共要課40%的遺產稅
以年均6%的報酬率來計 等於吃掉你小孩8.77年的報酬 是這樣的嗎?
這樣美國的免稅額是6萬鎂 不就幾乎不能投資美股了嗎?
台灣ETF就算管理費多個1% 一次遺產稅就能抵你35年的報酬率差距了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.236.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1610939336.A.A3A.html
愛爾蘭ETF我會放一點
不過我怕的點是像先鋒這樣突然收掉某些ETF 超過670萬也是要繳不少稅
複委託定期重置成本也是不少費用(雖然比稅少)
所以只能放部分
海外券商對我沒辦法用 因為要是我跟老婆同時過世(如車禍)
我小孩都還不會使用電腦網路
的確看起來免稅額沒有用
嗯嗯 這樣看起來最多就是繳美國遺產稅30% 少浪費七八年報酬
不過這樣一來 可能仍然是買國內管理費稍高的ETF比較划算
哈 沒錯
不過我本來就是分國家和區域在投資 也沒涵蓋到每個國家 所以對我還好
如果對於投資者是以市值比例配置的話 台灣ETF就比較麻煩
不過我應該會同時提高英股ETF和台股ETF 降低美股ETF就是了
例如美國公債ETF用台灣的 海外股票盡量用英國的
我不想全放英國的原因 是因為複委託英股只有富邦
要是富邦倒了 複委託償債的優先權可能沒有很前面?
(大到不能倒的銀行 政府應該會頂住?)
營業員說他們是以券商的名義買的股票 所以不是我的名字
(這也是他們說不用繳美國遺產稅的理由 類似海外基金 00646 00858這樣吧?)
那富邦倒了肯定能拿回複委託買的股票/ETF嗎? 我存疑 所以不敢全放富邦
英股ETF對於股票的優勢比較明顯(股息稅 管理費)
所以可能會把管理費差距較小的公債ETF移回台股
券商的說法確實是你說的這樣
可是綠角認為這種說法不成立且違法
而且他說有很多複委託已經改口說要扣美國遺產稅了(我不知道是哪幾家)
(你可以google 綠角 複委託 遺產稅)
我不確定誰說的正確 所以想說分散開來比較保險
多一點成本 省去全押一種的風險
大大提供這篇我很早以前就看過了
但AllanLin跟回文的意見不同 後面也沒人能有確實的結論
但綠角2020年時很確定的說複委託要繳美國遺產稅
當然我不知道誰對誰錯 所以還是得注意不要全信而放心的放在同一個地方
偷賣不好 而且也得要繼承人知道要偷賣
說實話啦 辦喪事的時候全家愁雲慘霧 誰保證會記得去偷賣
壽險不就是很大的成本嗎?
每年繳保費可能比全移回台灣或乾脆給他扣30%的成本還高吧?
好像又變複雜了?
這樣券商也會有一堆人找麻煩
壽險每年繳 遺產稅繳一次
早點死當然壽險有利
要是不小心活太久了 遺產花光了還不用繳遺產稅 壽險繳的卻拿不回來了
咦 對了 為什麼保險部位抓跟遺產稅一樣?
拿不回來不是全部100%拿不回來嗎? (例如遺失帳號)
的確
所以要慎選移回台灣的ETF
例如公債ETF的話台灣0.11% 英股0.07% 相差0.04%
以30%遺產稅來算 活750年以內都不吃虧
如果移到台股的是股票型ETF 那就很吃虧
但用壽險就不一樣了
算進時間價值的話 全部的人總繳的保費一定高於總獲賠償費用
不然保險公司就變慈善事業了
只要活得比平均長就吃虧了
嗯 所以壽險應該歸類於另外的問題
我自己是年輕時有保終身壽險了
隨著資產累積 也沒去調整額度(反正都繳完了)
就讓它隨著通膨漸漸降低價值吧
咦 我一直以為不用 但台灣遺產稅當然要繳
但如果券商跟我說的是真的 美股複委託也一樣只要繳台灣遺產稅
那台灣ETF又變成沒競爭力了
不是反串啦 是真的覺得很困擾
念理科的壞習慣就是每條路徑得出來的答案應該要一致
現在就綠角說的跟我問到的答案不一致 才覺得困擾
是不是美國抓不抓的問題也是我一個疑惑
舉例: 00646也是你拿錢給元大 元大幫你買美國股票
複委託也是你拿錢給券商 券商幫你買股票 兩者一樣是用券商的名字買
那為什麼00646美國不能抓遺產稅? 複委託美國卻可以抓遺產稅呢?
買投資美國的海外基金 或 投資型保單也是類似
似乎只有複委託被公認美國能抓?
也不是相信網紅
我個人認為券商說的正確的機率可能大於50%
但就算正確率90% 要是剛好是那10%呢?
就像樓樓上hensel大說的 白紙黑字寫下來
說實話啦 合約牴觸法律時 以法律為主
所以券商營業員這樣說 我覺得也無法保證甚麼
除非我能確定法律就是規定不必繳美國遺產稅
(例如像00646 投資美國基金 投資保單那樣)
不然我還是需要考量到美國遺產稅這點風險
... <看更多>