大人的沃草公民學院 - Watchout Citizenedu ϾϿ #FreeTheNipple
解放乳頭本意是抗議FB審查機制，歧視女性的身體自主權，不過台灣關注性別議題 性解放の學姊 2.0 因為聲援女性解放上空運動 ，短短半天就遭臉書檢舉關閉粉絲頁，進而引發網路激烈討論「性別」與「網路言論自由」。
目前看來，網路上的發言似乎是支持方居多，歡迎大家補充反方說法，以及任何我們還沒收錄的文章～
哈囉大家，阿草幫大家整理了最近關於解放乳頭的討論，目前看來，網路上的發言似乎是支持方居多，歡迎大家補充反方說法，以及任何我們還沒收錄的文章～
ϾϿ
性解放學姐：臉書的回歸宣言
學姐簡述被檢舉始末，並說明將來的計畫（！）
https://www.facebook.com/sisterssayi…/posts/1568355640084246
ϾϿ
為何我不能露兩點？寫在#FreeTheNipple 被臉書「賜死」之後╱KangHao
『「解放上空」的活動本來的訴求是希望女性可以「像男生一樣裸露上半身」，但後來網友不分性別，紛紛上傳照片與文字，當我們試著去分析這些貼文，這項活動拓展出很不一樣的雲端虛擬身體解放運動。』
http://womany.net/read/article/7160
ϾϿ
關於乳頭解放，你也許不知道的歷史╱小林繩霧
『1930 年代之前，男女的乳頭都是猥褻的、羞恥的、禁忌的。現在男人可以脫得很瀟灑自然，是前人用肉身衝撞爭取來的。』
http://bittersweet.asia/…/04/free-the-nipple-a-bit-of-hist…/
ϾϿ
「露奶」是人權嗎？╱鐘聖雄
『我們沒有多聊，在簡單溝通過可能的呈現方式後，她便脫去上衣，站在充滿各國觀光客的台北101前的街頭上，解放了自己的乳房。』
http://pnn.pts.org.tw/…/%E3%80%8C%E9%9C%B2%E5%A5%B6%E3%80%…/
ϾϿ
基進女性之聲：解放乳頭之外，日常生活中還有更多身體審查
『我想一個父權社會願意給女性(最表面的)「尊重」取決於她能否符合男性的性幻想，一個妙齡、苗條、美麗的形象。』
http://j.mp/1GdUNf2
ϾϿ
解放乳頭及其它╱王顥中
『那些籃球場上、沙灘上、網路上的男體，之所以擁有比起女體看似更多的自由，正是肇因於男體經常是「去性化」的，他們在現有主流的社會文化腳本當中，不被期待、也相對（於女體）難以成為被慾望的對象。』
http://www.coolloud.org.tw/node/82041
ϾϿ
Vivian Wu：回應王顥中
男體並沒有「去性化」，而是在「性化」的情況下依然保有優勢和主控權，而這也是一種性別不平等。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10104305080765480&id=4946315&fref=nf
ϾϿ
簡維萱：我們不該只解放那些政治正確的身體
『從最近這一波性解放學姊的來襲看來，目前被解放的乳頭，可能僅只包含了政治正確的那一部分，這也足以說明為什麼八萬熙僅只被眾人撻伐、卻少有聲援的原因。』
https://www.facebook.com/willychien0115/posts/1071346222880163?
ϾϿ
Fashion Sex：為公共性辯護
『包括維繫「得體的」公共空間「少性的」禮儀，只是多元性別分類當中將「少性」做為日常生活實踐的一種，與之同等多元的分類還包括前述各種如：公眾裸露的、BDSM皮繩愉虐的、同性戀的、異性戀的各種子分類。何以「少性」實踐的論述會變成看似普世皆準的「尊重」？而其他的分類只要「公開化」就會有觸法之虞，這樣夠正義、夠道德嗎？』
http://fashionsex1069.pixnet.net/…/203589022-%E6%80%A7%E6%8…
多元性別分類 在 多元性別- 維基百科，自由的百科全書 的相關結果
在西方世界中，通常使用簡單的分類來描述性取向（異性戀，同性戀和雙性戀）、性別認同（跨性別和順性別）、和非典型性徵（雙性人），收錄在縮寫LGBT或LGBTI之下（女 ... ... <看更多>