關於 國民年金65歲後死亡給付 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

▋國民年金潛藏負債逐年飆升，是政府失策，卻要全民買單？▋
　
依最新精算報告，國民年金潛藏負債（精算負債）已達1兆943億元，較上次增加2995億元。若未來保費費率仍維持在8.5%，預估基金會將於2033年入不敷出，並於2048年破產！我國國民年金制度已開辦十年，潛藏負債逐年飆升，長年收支失衡，早已是寅吃卯糧，情況並不樂觀。
　
#國民年金制度設計本身就有問題
【1】僧多粥少：精算報告內明確指出，我國多年來受少子女化影響，新加入之納保人數逐年遞減、保費收入減少，而受領者人數則隨著老年人口比率逐年增加。依聯合國世界衛生組織定義，我國已於今年3月老年人口比率達14%，正式邁入「高齡社會」，且照推估，至2026年時，老年人口將占全國人口20%。僧多粥少是目前首要問題，長期收支失衡，當然導致入不敷出！
　
【2】由於制度本身設計缺陷，導致「老人繳少領多、年輕人繳多領少還可能領不到」：
如保險年資10年、滿65歲的老人，依目前老年年金給付標準A式，在政府負擔4成、納保人自負6成之前提下，只需自付10萬元上下，即可每月領取約4816元之老養金，只要領2年左右即可「回本」，並可繼續領到死亡當月為止。這樣高報酬的投資，真是令人不賺不快！但另一方面，依去年國人平均壽命80.4歲之標準看來，壓在大眾身上的「全民養老」負擔卻是越來越沉重，並非長久之計。
　
#負擔重就算了年輕的納保族群還未必能享受到如此福利
倘若國保基金財政狀況持續惡化，難保政府往後不會喊出「共體時艱」，要求你「每月繳更多錢」、「酌減老年年金給付」，更甚者，倘若不幸破產，年輕一代的納保人不僅還沒開始領就血本無歸，等於付出去的錢都是在做功德給別人花。
　
－－－－－－－－－－－－－
💬 關心人民權益 #立委參選人蔡明峰 指出，國保基金將破產的傳聞從沒停過，人民未來能否獲得實質的年金福利早已成疑問。按目前情形，衛福部為確保財務健全，明年調漲保費恐勢在必行。這個制度像是一個看不見未來的坑，政府只會從人民身上挖走越來越多的錢，但財務缺口卻是越補越大洞。倘若收支失衡的問題遲遲未能改善，那麼此制度無疑只是助長債台高度、加深世代間的不滿和對立而已！整體而言，著實是個令人匪夷所思的政策。
－－－－－－－－－－－－－
　
► 國民年金保險老年年金給付試算：https://www.bli.gov.tw/cal/oldPay2.asp
► 請領資格：被保險人或曾參加國民年金保險者，於年滿65歲時，不論國保年資有幾年，均得請領老年年金給付。自符合條件（即年滿65歲）之當月起按月發給至死亡當月止。
　
#國民年金 #國民年金保險 #為民發聲 #為民監督 #政府失能 #人民作主

(摘)年金改革，一個量身打造的貧窮陷阱

此次年金改革先從公、教、勞著手。儘管我認為公、教的退撫和優存制度確有其問題，但攸關千萬勞工晚年生計的勞工保險，才是最值得關注的議題。根據年金改革委員會的資料，勞保老年給付的平均金額落在1萬6千多元、所得替代率為45.3%。請領2萬以下者就佔了總人數的四分之三，且女性普遍低於男性。

此次「微調」，除了將提撥率逐年調高至18%，就是平均投保薪資的採計從最高60個月逐年增加至最高15年。對照公教保險的制度變革算是下手輕了。但從給付水準來比較，勞工無疑是雪上加霜，對於年輕勞工來說，更彷彿驚醒一般。改革後勞保只能延後破產年限9年，青年繳多可能還領不到。

年輕世代還有什麼選擇？

若政府真有決心解決世代問題，要不就是放手讓所得替代率反映真實情況，使基金得以永續，但勞工必定哀鴻遍野；或者調整職業年金的給付水準，另設社民黨與眾多公民團體倡議的基礎年金，讓勞保與勞退改成為第二層的附加保障；不然就大破大立，清算目前所有的社會保險，以UBI取代現行的種種社會安全制度，讓不分世代的每一位國民皆享有相同的基本收入。

基礎年金與UBI不同，前者是一定年齡（65歲）之後才能領取，後者則是從出生到死亡，所有國民都可享有的基本權利。UBI的施行通常會有配套措施，例如取消其他社福支出，金額也較高，或說國家應盡的職責僅止於此了；基礎年金則可以用社會保險的形式或國家另籌財源的方式支應，重點是對象必須涵蓋全體國民。