疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 國中練腹肌會長不高嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
社群媒體上有些相關的討論：

國中練腹肌會長不高嗎 在 [問題] 太早練肌肉不好?? - 精華區MuscleBeach 的推薦與評價


作者yue6636mp6 (幸福)
看板MuscleBeach
標題[問題] 太早練肌肉不好??
時間Mon Apr 13 22:46:29 2009


有聽人家說過太早練肌肉
會比較長不高
是真的有影響嗎? 還是影響不大?

之前看到北京少林學校 有個8歲的小弟弟= =
哇塞! 胸肌 腹肌都很清楚 很壯
是不是就長不高了阿??

也聽到有體育老師這麼說
原因是什麼呢??

會的話 那麼從什麼時候練才不會影響到阿?才比較好?

--
不要兇我>"<! 冒犯到各位的請多多包涵...
並溫柔的指出...我的心很脆弱...一不小心就受傷了...
(真的= =")

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.201.237
推 weichia:沒有證據支持從小練會不好 不過還是發育到一定再練比較好 04/13 22:53
→ lsslss:訓練過度可能會妨礙成長但適度的運動是可以幫助成長 04/13 22:56
推 lin42:我高職同學練很壯 超壯 但是畢業時只有15X 04/13 22:57
推 kzadb:樓上那個應該超想哭哭，女生不愛這款的 04/13 23:01
推 spihc:他畢業時15X 跟練不練沒啥關系 04/13 23:07
推 topractise:樓上如何如此肯定 04/13 23:18
推 senjor:之前大陸好像有一篇PAPER找了三千個國中生來做實驗，後來 04/13 23:48
→ senjor:發現有"正確"做重訓的人平均比沒運動習慣的人還高3-4公分 04/13 23:49
→ senjor:印象中內容是這樣，至於那篇PAPER我沒看內容，只看了摘要.. 04/13 23:50
→ fuff1234:因為身高比較不高的同等肌肉量比高的看起來多才有這錯覺 04/13 23:55
推 handsome4:很多健美先生都二十幾歲了才開始練 04/14 00:13
→ handsome4:實在沒必要在18歲以前賭這個 04/14 00:14
推 willie666666:樓上...你的說法要不要去驗證一下？ 04/14 00:18
→ willie666666:頂尖的健美選手幾乎都在20歲就拿到地區性的冠軍 04/14 00:20
→ willie666666:甚至是職業賽的冠軍或者是取得職業賽資格 04/14 00:21
→ willie666666:許多都是美足或籃球轉過來的 04/14 00:22
→ willie666666:而且以國外的運動風氣來說 很可能國中就開始練了 04/14 00:22
推 examcia:高中開始練是最好的 基本上看妳的生長板閉合了沒 04/14 00:23
→ examcia:一般來說 國中畢業以後 就長的比較慢 同時男性象徵 04/14 00:24
→ examcia:變的明顯 這個時候就可以開始練了 04/14 00:25
→ yue6636mp6:嗯嗯~ 所以現在這種說法都還沒統一吧...! 04/14 00:42
→ fuff1234:打美足的都肌肉棒子阿 囧 國高中就開始練了勒.... 04/14 00:45
→ dakkk:看美國少棒弱的跟什一樣就知道 他們高中以後才開始練的 04/14 02:07
推 johnpaladin:之前電視上有一個一個小時做兩萬下伏地挺身的小學生 04/14 09:21
推 tsk:樓上說的我看過 不過那是過動兒 04/14 10:34
→ solovirus:我覺得真的會長不高.國中有2個同學很迷北斗神拳的 04/14 11:31
→ solovirus:跑去猛練肌肉.一個現在162另1個165........... 04/14 11:32
推 senjor:我覺得是有沒有正確的訓練，很多小孩自己練都是受傷。 04/14 12:05
推 YourDad:John Cena好像15歲就開始練了 04/14 12:33
→ Hiruto:說長不高的問題，是不是應該先看看家族基因的問題 ? 04/14 12:41
→ Hiruto:不是舉個例子說我XX朋友就是這樣那樣長不高，然後就歸類 04/14 12:42
→ Hiruto:說是重訓長不高，去看看他爸媽多高，身高的東西跟遺傳關係 04/14 12:42
→ Hiruto:目前還是最有密切相關，要舉證也應該舉合理的，只看身邊某 04/14 12:42
→ Hiruto:個人，影響身高的因素實在是太多，而最主觀我知道的還是基 04/14 12:43
→ Hiruto:因，後天能作的是很有限的 ... 04/14 12:43
推 spihc:樓上說的我完全同意 04/14 12:45
→ Delicious0:一般人其實很難操到訓練過度啦... 04/14 14:20
→ ddtddr:"好像"有一篇PAPER-.-...PAPER還有好像的... 04/14 14:59
→ senjor:因為好久以前看的了，不確定是不是大陸做的。 04/14 16:44
→ senjor:而且確切的數據都忘了，只記得不影響身高。 04/14 16:44
推 boob5566:肌肉練不大都怪基因 為啥長不高就不怪基因 04/14 16:53
推 kevin751021:肌肉不大可以練，長不高不能練（泣） 04/14 17:43
推 adsldns:就算有paper 還是不建議冒險 長高只有一次啊XD 04/14 21:53
推 gm3252:家族基因+1 04/14 22:16
→ freezeblue: 我想說的是 營養和休息真的可以更容易長高 04/15 01:39
→ freezeblue:不過~是容易而不是絕對呀~~ 04/15 01:39
→ misawa:太對人對重訓有誤解,嬰幼兒期,營養影響嘴大,成人身高是遺傳 04/18 04:55

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dubious (dubious) 看板: MuscleBeach
標題: Re: [問題] 太早練肌肉不好??
時間: Tue Apr 14 12:50:41 2009

※ 引述《yue6636mp6 (幸福)》之銘言：
: 有聽人家說過太早練肌肉
: 會比較長不高
: 是真的有影響嗎? 還是影響不大?
: 之前看到北京少林學校 有個8歲的小弟弟= =
: 哇塞! 胸肌 腹肌都很清楚 很壯
: 是不是就長不高了阿??
: 也聽到有體育老師這麼說
: 原因是什麼呢??
: 會的話 那麼從什麼時候練才不會影響到阿?才比較好?

美國小兒學會(American Academy of Pediatrics)有發表過
重訓對兒童及青少年之影響的調查
大意如下:

研究顯示舉重對身高沒有一點影響,
如果正確執行, 重訓可以非常安全地提升兒童及青少年的體能
不過未成年的小孩需要小心關節的安全
不應該舉大重量, 不應該測試自己的one rep maximum
學會的報告也不建議未發育完全的人從事競賽型的健美, 健力及舉重
同時, 為了健康著想, 有氧運動也不可少

原文pdf檔在此
https://aappolicy.aappublications.org/cgi/reprint/pediatrics;107/6/1470.pdf

總之簡單一句話, 重訓不會使人變矮


重訓會變矮這個迷思跟打籃球會長高,
做體操會變矮都是相同的錯誤

一般人認為舉重會長不高很大的原因是奧運舉重選手多半很矮
不過這是倒果為因, 舉重選手不是因為舉重所以矮,
是因為矮所以舉重厲害.
太高的人多半在漫長訓練過程中就先被教練趕回家了.

奧運比的兩項動作Snatch與Clean & Jerk, 都要把槓鈴舉到頭上
在有體重量級限制的情況下, 越高的人越吃虧
相同體重下你比對手高, 多半代表你肌肉量較少,
同時你要舉的距離又比較高, 你的贏面就低了些
這也是為啥你很少看到黑人舉重選手, 黑人多半太高, 四肢又長
做Snatch與Clean & Jerk比不上同體重但身高矮四肢短小粗壯的人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.51.253
推 freelance978:沒必要冒這個險!!事情沒有絕對!! 04/14 13:02
→ freelance978:大學之前，乖乖打籃球吃起司喝牛奶，拒舉重拉筋就對 04/14 13:02
推 tsk:既然事情沒有絕對 那還叫人打籃球 搞不好打一打變矮XD 04/14 13:06
推 d9425256:相信的人相信 不相信的人就不相信 沒辦法~~ 04/14 13:06
推 kolling:事情沒有絕對.....那一樓何以如此肯定? 04/14 13:25
推 seraphangel:太早練不好的原因可能是怕對正在發育中的關節造成傷害 04/14 14:10
→ seraphangel:姿勢稍微錯誤可能就會造成嚴重的舊傷 04/14 14:11
→ Delicious0:事情沒有絕對 那何必打籃球喝牛奶? XDDDD 04/14 14:14
→ YangJimmy: 因為沒必要冒這個險? 04/14 14:20
→ willie666666:一樓... 一個好的運動員到大學才來訓練也為時已晚了 04/14 14:22
→ Delicious0:其實應該說籃球員高的比較有發展性,所以常看到較高的, 04/14 14:24
→ Delicious0:並不是打籃球你身高就會提高,打籃球矮的也不少啊 04/14 14:24
→ Delicious0:當然常運動對發育有利,未必是籃球 04/14 14:26
推 ddtddr:可以統計看看從小就有重訓的身高有沒有比較"高" 04/14 14:58
→ dubious:沒有比較高也沒有比較矮, AAP的報告裡有paper references 04/14 15:42
→ dubious:推w板主, 美式足球選手高中開始就做要人命的大重量 04/14 15:50
→ dubious:大學才開始的大概只能在場外幫同學加油 04/14 15:51
推 Spearm1nt:事情沒有絕對!! 吃起司喝牛奶有可能會噎死 千萬不要!! 04/14 16:05
推 YourDad:去看看美國摔角選手 每個都國高中就重訓 幾乎都很高 04/14 16:38
→ YourDad:所以我覺得身高跟DNA有很大關係 04/14 16:38
推 kevin751021:打籃球很傷關節呢... 04/14 16:45
→ deh3215:麥可九蛋大學前應該都沒做過重訓...=.= 04/14 17:02
推 topractise:如果麥可九蛋沒做重訓 會不會更高(?) 04/14 18:23
推 senjor:如果麥可九蛋大學前就做重訓 會不會更高(?) 04/14 18:28
推 topractise:所以說 200CM和做不做重訓無關 那已是基因問題了 04/14 18:36
→ topractise:該探討的是 從推文看來 為什麼15x的很多都有從小做重訓 04/14 18:37
→ topractise:然而 我們班都男生70個 我沒看到有人15X的 04/14 18:37
→ topractise:15X的何其少 但有重訓的比率又高 至少推文看來是如此 04/14 18:37
推 zitotw:打籃球怎麼會和長高有關係吧 因為跑跳的過程會有刺激 04/14 18:45
→ dubious:目前已知影響身高的因素有兩個, 先天基因與後天營養 04/14 19:11
→ dubious:基因決定你營養不良時會有多矮, 營養充足時有多高 04/14 19:11
→ dubious:至今還沒有任何科學證據顯示打籃球有任何幫助 04/14 19:12
→ endlesschaos:影響身高的因素只有先天基因跟後天營養嗎？那怎麼一 04/14 19:35
→ endlesschaos:堆中醫都建議患者想長高的話睡眠要充足？ 04/14 19:36
推 examcia:樓上 不只是中醫 連西醫也是 長高就是靠生長激素的分泌啊 04/14 20:06
→ examcia:睡眠中 生長激素分泌的最旺盛啊 04/14 20:06
→ dubious:你可以把充足的休息當做後天營養的一部份, 沒衝突 04/14 20:08
推 Spearm1nt:別亂說 哪裡有15x的很多都有從小做重訓?? 是你自己幻想 04/14 20:34
推 aoc20:既然事情沒有絕對 那所有科學家全部不用做研究啦 真好 04/14 22:33
推 examcia:我覺得這篇的觀點很正確 很多人真的是倒果為因 04/14 23:55
→ galoopboy:就先喝牛奶打籃球吧，避免以後長不高怪罪重訓 04/15 00:49
推 Spearm1nt:基因不好就別怪東怪西了 04/15 08:57
推 senjor:事情沒有絕對，做重訓肌肉不一定會長大，做有氧搞不好會大 04/15 09:55
推 gakuto:用印象來判斷是很不客觀的..如果一個人一開始就覺得 04/16 00:22
→ gakuto:重訓的人會變矮（或是常聽別人這樣說），那一旦看到 04/16 00:23
→ gakuto:又矮又有重訓的人，就會特別注意吧 04/16 00:23
→ gakuto:所以就會又加強之前的認知 04/16 00:24

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: senjor (哞哞) 看板: MuscleBeach
標題: Re: [問題] 太早練肌肉不好??
時間: Thu Apr 16 17:52:47 2009

其實對於這個問題

黃教練有說一個觀點很好玩

讓小朋友拿個幾公斤的東西重訓會長不高

怎麼都沒人去抗議說小朋友去玩單槓

一做就是20、30公斤會長不高？

小朋友跑跑跳跳、又蹲又站的

大腿也是在做十幾公斤的重訓

怎麼沒人說會長不高？

反而是拿個幾公斤的東西做重訓大家就緊張個半死？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.101.208
推 d9425256:對阿對阿 怕變矮 為什麼不怕伏地挺身會讓手變短?? 04/16 18:09
推 CKmoon:人就是很容易相信自已想要相信的情報…… 04/16 18:38
→ freezeblue:跑步? 不好啦，腿會粗捏 04/16 19:23
→ freezeblue:腰好粗喔，快做仰臥起坐操他，才會瘦呀 04/16 19:24
推 p23j8a4b9z:好怕變成肌肉男喔 怎麼辦 04/16 20:50
推 hkx:不用怕！跑完步去把腿掛在牆上半小時就不會長肌肉了！ 04/16 21:23
→ topractise:舉東西長不高的說法 和拉單槓 完全無關 04/16 21:57
推 DLCSEA:把腿掛在牆上半小時.......怎麼掛?想到可怕的畫面!!! 04/16 22:08
推 freezeblue:囧...樓上是想到什麼去了... 04/16 23:21
→ hkx:就流傳已久的抬腿啊，說不出原理但是一堆人說會瘦腿！ 04/17 00:09
推 gm3252:樓上那是解除酸痛 腿還是會粗...因為我這樣搞還是變粗了 04/17 09:33
推 FlyinDeath:拉單槓是非常高負荷的重訓喔 而且會一次練到很多肌群 04/17 11:44
→ DLCSEA:聽樓上這樣講 突然覺得自己常做很偉大的事..XDDD 04/18 19:32
→ DLCSEA:我了解h大說的XD.之前我也問過提出這些方法的版友 為什麼這 04/18 19:33
→ DLCSEA:樣小腿就會瘦...他們的說法是重力 囧!! 04/18 19:34
→ DLCSEA:拉單槓的例子 比較常聽說的是會長高 一樣是因為重力 04/18 19:35
→ DLCSEA:完全沒根據!唯一有道理的說法 大概就是脊椎被拉直 有高一點 04/18 19:35

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: brianw () 看板: MuscleBeach
標題: Re: [問題] 太早練肌肉不好??
時間: Thu Apr 16 20:51:16 2009


抱歉..職業病發作，沒有別的意思Orz，
如果很多人覺得無聊或不妥晚點自刪@@
有錯誤也請指正

※ 引述《senjor (哞哞)》之銘言：
: 其實對於這個問題
: 黃教練有說一個觀點很好玩
: 讓小朋友拿個幾公斤的東西重訓會長不高
: 怎麼都沒人去抗議說小朋友去玩單槓
: 一做就是20、30公斤會長不高？

先不討論"肌肉大小"對長高的影響，
也不考慮其他人體複雜的系統

一般人之所以會這樣認為，
是因為拿東西重訓，

地面正向力+肌力=體重+啞鈴重
啞鈴一直把你往下壓，然後你用肌力把它舉起，
因此你身體好像是被"擠"的，

吊單槓，則是體重=肌力，你拉比較多力，就拉得上去，
其他力都被單槓跟地面分掉了，
你受重力影響一直往下掉，然後你往上出力讓自己不要掉下去，
因此你身體好像是被"拉開"的

一般人應該是認為這樣吧@@
可能壓骨骼之類

: 小朋友跑跑跳跳、又蹲又站的
: 大腿也是在做十幾公斤的重訓
: 怎麼沒人說會長不高？
: 反而是拿個幾公斤的東西做重訓大家就緊張個半死？

平常每個人也都忍受著大氣壓力跟重力的擠壓拉扯~
因為這些是每個人都有的~算是"正常一定會有"的
就比較不會在意吧~
而且適當的刺激應該是有一定幫助~

(不過一天之中的確早上量身高會最高..所以我是覺得有點影響，
不過dna應該佔百分之九十影響吧~)

所以結論是大家小時後要去月球住..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.252.27
推 whsh3310:塞亞人也沒有特別矮阿 跟達爾行星有什麼關係 04/16 21:40
推 senjor:所以小孩子可以拉單槓練背肌、二頭嗎。 XDD 04/16 21:42
→ bluedaydream:我認為如果真有影響 是某程度長高的養分拿去長肌肉 04/16 21:43
→ bluedaydream:period. 04/16 21:44
→ lsslss:現在營養過足應該很少會因為部份營養拿去長肌肉就長不高 04/16 21:50
推 topractise:現在有營養過足嗎...並不是科技越進步營養就會越足 04/16 21:55
→ topractise:營養夠的原因 是因為那個人有在均衡飲食吧 04/16 21:55
推 topractise:沒有大氣壓力 會骨質酥鬆呀 例如太空人就要注意 04/16 22:08
→ topractise:早上身高最高 晚上變矮 應該是因為椎間盤的縫隙的關係 04/16 22:08
推 chungg:我認同三樓的想法，這算是科學的盲點，當你控制營養這個變 04/16 22:59
→ chungg:數時，反而可能出現重訓使營養不足導致長不高的錯誤結論 04/16 23:00
推 senjor:不過我是認為正確得重訓本來就會額外多攝取養分，沒有兼顧 04/16 23:01
→ chungg:身高受遺傳影響最大，但營養次之，當營養被挪用的確有可能 04/16 23:01
→ senjor:到營養攝取得重訓不能算是在『正確』的重訓前提之下。 04/16 23:02
→ chungg:使兒童長不到本來應該達到的身高，但充足營養下應該是不會 04/16 23:03
→ chungg:所以我才說錯誤的科學實驗方法會導致錯誤的結論 04/16 23:04
→ chungg:如果找兩個雙胞胎，給一樣的營養，一個做重訓一個不做 04/16 23:05
→ chungg:那每天給多少『一樣、固定』的營養這個變數就會影響結果 04/16 23:06
→ chungg:一天給三千卡跟一天給五千卡得出來的結論可能完全不同 04/16 23:07

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: topractise (蝴蝶姐姐生的真美麗) 看板: MuscleBeach
標題: Re: [問題] 太早練肌肉不好??
時間: Thu Apr 16 21:53:17 2009

前文有人說
重訓不影響發育
前提應該是指"適當的"重訓


如果適當的重訓 是指 舉適當的重量 1下
那我相信真的不影響身高

但是適當的重訓 怎樣叫適當?

說真的沒定出一個標準
我認為這個研究不嚴謹

板上很多人都讀理工的 "應該"都很理性

--
∥ ║╭═╖ ║ ｜ ││ ║ │╭─┐║ │╭─☆╭────
╓═╬═╦╬╯─╬─╬═╥╬—╫╫═┼═┼│ ║┼═┼│ ║│要來Butterfly板噢!
║ ∥ ║∥｜ ║ ║ ║║ ╘╛ ║ │╞═╣║ │╞═╣ ￣￣￣￣￣
╰═╬═╜｜├═┼═╬═╯╰═╫─╯│ ║║ ││ ║║ │ ◢◣\●◢◣ τ◤
│ ╭─╮ ║ │ ═─╫══│ ║├─┤│ ║├─┤ ◤ ▲>◥ ◥
╭─╩─╯─╯╰╯═┴═╯ ／║＼ ╰═╪┴═┴╰═╪┴═┴ /\ ψAFIAC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.187.93
→ lonelyheaven:別忘了也有不理性的人 "你""認為"不嚴謹 這算理性？ 04/16 22:16
推 kodar7544:加入自己觀點就不算理性囉 呵 04/16 22:18
→ topractise:因為我以為作研究有數據比較嚴謹 我以為這是客觀的想法 04/16 22:19
→ topractise:12808篇寫 未成年"不應該舉大重量" 04/16 22:21
→ topractise:然後下一個結論說：重訓不會使人變矮 04/16 22:22
→ topractise:那這樣我不太懂重訓的定義是什麼了 04/16 22:22
→ lonelyheaven:未成年不應該過量運動 運動不會使人變矮 04/16 22:22
→ lonelyheaven:所以你認為"重訓"就是"舉大重量"嗎？ 04/16 22:24
→ topractise:也許那篇是指小重量的"重訓" 那我想應該是對身高沒影響 04/16 22:26
→ topractise:而且我想確實可以提升小孩的體能 04/16 22:27
→ lonelyheaven:how do you lift? how much do you lift? 04/16 22:27
→ topractise:裹小腳 腳是會變小的 但是穿鞋子 腳不會變小 04/16 22:28
→ topractise:你應該去問12808篇 何謂正確的執行舉重 幹麻問我阿... 04/16 22:29
→ lonelyheaven:討論沒有交集 04/16 22:30
→ topractise:我又不知道12808篇指的"正確的執行" 是什麼 04/16 22:30
→ lonelyheaven:"我""認為"重訓不影響發育，要我問什麼… 04/16 22:32
→ topractise:其實民進黨說服不了國民黨 國民黨也說服不了民進黨 04/16 22:33
→ topractise:這篇可以多一些有不同見解的板友討論呀 雖然是月經文 04/16 22:34
→ topractise:但討論到最後應該還是沒有結論的 04/16 22:34
→ lonelyheaven:給理性的人：重訓是"how do you lift"不是"how much" 04/16 22:39
推 YggKent:前文的PDF你要看過在下結論呀，沒有看過你就自己解釋， 04/16 23:09
→ YggKent:當然雞同鴨講。 04/16 23:11
→ YggKent:原文裡就有對於兒童適當進行重訓的各種建議呀。 04/16 23:14
→ YggKent:你完全不看就自顧自的解釋什麼？ 04/16 23:15
→ topractise:我確實沒看因為懶的看 可以的話請你幫我翻譯一下 謝謝 04/16 23:17
→ YggKent:喔是喔 04/16 23:17
推 Spearm1nt:那就別亂下定論囉~ 04/16 23:43
→ willie666666:沒有根據的見解 就沒有討論的價值了 更別提什麼結論 04/17 00:08
→ topractise:我好像沒有在下任何根據? 04/17 00:11
→ topractise:我好像沒有在下任何結論? 04/17 00:11
→ willie666666:根據是指類似前文的pdf 結論是指你推文的沒有結論 04/17 00:19
→ topractise:我剛看了一下那個pdf 好像找不太到有提到小孩身長的 04/17 00:35
→ topractise:6666應該有看吧 可以提醒我在哪一段嗎? 04/17 00:37
→ willie666666:我沒看 所以這系列文章我都沒回文！ 04/17 00:45
→ willie666666:只有推文 我支持鍛鍊 至於程度要怎麼拿捏 請專業的說 04/17 00:46
→ topractise:你沒看的話 怎麼能說那個pdf叫"根據"呢 04/17 00:47
→ topractise:我為了要看你說的"根據" 所以去看了pdf...不會是白看吧 04/17 00:48
→ willie666666:根據是指"類似"前文的pdf 有人做過研究或客觀統計 04/17 00:53
→ topractise:喔喔....那那篇pdf到底是不是今天這個標題的"根據"呢 04/17 00:54
→ lsslss:感覺離題了... 04/17 00:55
→ topractise:如果不是的話 那這系列文都可以刪了因為都沒有討論價值 04/17 00:55
→ willie666666:我看了一下標題 小兒科對青少年的力量訓練研究 04/17 00:57
→ willie666666:我相信還是做過研究和探討的 會比個人意見客觀許多 04/17 00:58
→ topractise:所以那篇pdf和今天這標題的關係是? 04/17 00:59
→ topractise:是小兒科三個字嗎 04/17 00:59
→ topractise:我也相信研究呀 但是你相信的東西 你要先看過吧...0rz 04/17 01:01
→ willie666666:我沒看paper 可是我有看12808的大意 有差嘛？ 04/17 01:06
→ willie666666:我指出他的標題 小兒科（美國小兒學會） 04/17 01:06
→ willie666666:是我認同這篇paper參考價值的依據 就這樣而已 04/17 01:08
→ topractise:沒看原pdf willie666666:沒有根據的見解 就沒有討論的 04/17 01:13
→ topractise:價值了 更別提什麼結論 04/17 01:14
→ topractise:有自婊的FU 04/17 01:14
→ topractise:不知道你在認同什麼 04/17 01:15
→ topractise:看到paper標題就可以認同了...看書名就直接寫讀書心得 04/17 01:16
→ willie666666:根據可以是很廣泛的 我後面也有把"類似"特別刮起來 04/17 01:16
→ willie666666:如果你要這樣玩文字遊戲...那我也無法度囉！ 04/17 01:16
→ topractise:我以為從那句willie666666:沒有根據的見解 就沒有討論 04/17 01:18
→ topractise:價值了 更別提什麼結論 04/17 01:18
→ topractise:到現在說 "根據可以是很廣泛的" 04/17 01:18
→ topractise:我以為這是你在硬坳捏 應該是我會錯意了拉!我會錯意了! 04/17 01:19
→ willie666666:先生 你好像以為"沒根據的見解"在說你？ 04/17 01:19
→ willie666666:如果你要這樣處處針對我的發言 一個字一個字檢視 04/17 01:20
→ topractise:"沒有根據的見解 就沒有討論的價值了"我以為是指每個人 04/17 01:20
→ willie666666:那你請便 我不會再做出任何回應 自有明眼人 04/17 01:20
→ topractise:因為你認為沒根據的見解 就沒有討論的價值 04/17 01:22
→ topractise:結果你自己的見解 就用"根據可以是很廣泛的" 04/17 01:22
→ willie666666:我上面沒有見解... 根據很廣泛是指來源 paper等 04/17 01:23
→ topractise:我受不了你了 陳水扁 我要去睡覺了 掰掰 04/17 01:24
→ willie666666:這樣說有什麼錯嘛？又不是在討論paper裡的reference 04/17 01:24
噓 willie666666:請注意你的用字遣詞 叫人如花跟許純美都會被告 04/17 01:30
→ willie666666:相信你應該沒有錯過這類的新聞 04/17 01:30
→ kevin751021:那我覺得許純美會告法官XD 04/17 01:32
→ willie666666:我記得新聞有許純美的回應 滿好笑的 可是我忘記了 04/17 01:33
→ kevin751021:搜尋看到這行： 04/17 01:36
→ kevin751021:據傳,許純美對此也相當不高興,準備控告承辦檢察官。 04/17 01:36
→ willie666666:果真被你猜中了 XD 04/17 01:38
→ kevin751021:會成是誰都會吧 XD 04/17 01:38
→ ademgu:不確定X不懂，然後負負得正嗎？ 04/17 01:40
噓 fuff1234:把這當戰版喔= = 趕快睡覺起來練卡實在啦 04/17 01:45
→ dubious:大重量指的上90%1RM以上, low rep range (1-3) 04/17 08:42
→ dubious:不應該舉大重量也只是擔心小孩發育未完成容易受傷 04/17 08:42
→ dubious:不是因為舉重對身高有任何的影響 04/17 08:43
→ dubious:附上的pdf都說得一清二楚了...... 04/17 08:43
→ dubious:資料都給你了, 懶的看還有臉說... 04/17 08:44
→ FlyinDeath:1RM是重訓可以達到的最大重量...這樣的負荷超級重的吧 04/17 11:45

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dakkk (萊斯) 看板: MuscleBeach
標題: Re: [問題] 太早練肌肉不好??
時間: Sat Apr 18 18:18:30 2009

※ 引述《yue6636mp6 (幸福)》之銘言：
: 有聽人家說過太早練肌肉
: 會比較長不高
: 是真的有影響嗎? 還是影響不大?
: 之前看到北京少林學校 有個8歲的小弟弟= =
: 哇塞! 胸肌 腹肌都很清楚 很壯
: 是不是就長不高了阿??
: 也聽到有體育老師這麼說
: 原因是什麼呢??
: 會的話 那麼從什麼時候練才不會影響到阿?才比較好?

說真的 我覺得會

太多體操選手 都不怎高 不得不相信

而且身長期就幾年 忍一下不會怎樣

二十歲開始練重訓都來的及 何必為了不確定的事讓心裡不舒服


不管理論如何 只有一句話 "肌肉練的來 身高練不來的"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.161
※ 編輯: dakkk 來自: 123.193.76.161 (04/18 18:18)
→ by090406:你搞錯一件事情 是能成為強者的體操選手都不高 而不是練 04/18 19:03
→ lonelyheaven:二十歲開始練都來的及？你看過哪個選手是二十開始練 04/18 19:04
噓 YggKent:喔 04/18 19:04
→ by090406:體操導致身體不高 快速重心移動的運動身高越高就越難控 04/18 19:04
→ dubious:別人回文你都不看的是吧? 04/18 19:05
→ lonelyheaven:終於有人開2了，這個話題該停了 04/18 19:05
→ dubious:練體操長不高跟舉重長不高是一樣的迷思 04/18 19:05
→ by090406:制 就跟舉重選手"不高"一樣 不是因為練了長不高 而是這個 04/18 19:05
→ dubious:有研究顯示很多練體操的被趕回家的原因都是因為長太高 04/18 19:05
→ dubious:體操身高矮有很大優勢, 矮選手容易出頭天 04/18 19:06
→ by090406:運動需要的人就是矮子 懂嗎 小朋友 04/18 19:06
→ dubious:ABC News有篇文解釋此迷思: https://0rz.tw/eikoz 04/18 19:06
→ melkor:越高的人在某些體操動作上要付出更多努力才比的上矮的人 04/18 19:06
→ by090406:麻煩廢文自D好嗎 04/18 19:07
→ YangJimmy:這話題該停止了，討論請移駕前幾篇文章 04/18 19:16
→ cosy:版主直接收到精華區 然後全砍吧 04/18 19:21
→ tsk:典型孩子的學習不能等 04/18 19:25
→ DLCSEA:該討論的 都討論的差不多了 這篇論點前面早已提過.. 04/18 19:31
噓 kbsqla834:蠢材 04/18 20:13
噓 Hiruto:科科，連體操的優勢都搞錯的人，不噓不行 ~ 04/18 20:14
噓 willie666666:我笑了 04/18 20:34
→ dakkk:一堆健美選手都是二十歲開始練的 04/18 20:51
→ dakkk:而且ABC news只對女性做研究 04/18 20:55
噓 Hiruto:請舉例哪些選手，不要用一堆 :Q 04/18 20:56
→ dakkk:他所謂的intensive training 未必就是重訓 04/18 20:57
→ dakkk:據我所知 陳潤韜就是 04/18 21:02
→ dubious:當然不是指重訓, 是指體操, 你鬼打牆嗎? 04/18 21:13
→ dubious:要體操沒影響男性身高的研究也有, 不過給你看有用嗎? 04/18 21:14
→ dubious:州長十幾歲就開始練, 20歲已拿冠軍, 04/18 21:22
→ dubious:Coleman國中就舉重,Culter 則是11歲開始 04/18 21:22
→ Hiruto:dorian yates 也是小時候就開始練了 XD 04/18 21:37
→ dakkk:我沒有鬼打牆呀 我從頭到尾都是說重訓二十歲開始練就行了 04/18 21:41
→ dakkk:而且說真的 萬一他練了就長不高了 你要賠他嗎? 04/18 21:42
→ lsslss:那請註明重訓20歲 前段又扯體操很難不讓人有聯想 04/18 22:15
※ 編輯: dakkk 來自: 123.193.76.161 (04/18 22:18)
→ midstrong:假設小時候開始練,如何得知不練應該長多高? 04/18 22:19
→ lonelyheaven:前面說體操，後面說二十歲練健美。是我邏輯不好？ 04/18 22:34



... <看更多>

國中練腹肌會長不高嗎 在 健身會不會長不高？幾歲可以開始健身？ - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

不要只會 練腹肌 ！你應該訓練這塊肌肉. CYFIT兆佑•11K views · 9:22. Go to channel · 重訓長 不高 ？你才長 不高 ！你全家都長 不高 ！兒童訓練注意事項【SBD ... ... <看更多>

你可能也想看看
國中可以練腹肌嗎
14歲健身會長不高嗎
國中生可以重訓嗎
練腹肌要多久
練肌肉長不高ptt
國中生練肌肉
練田徑會長不高嗎
練腹肌要吃什麼
搜尋相關連結

#1. 太早練肌肉、從事肌力訓練會長不高嗎?

但是也有人說太早練肌肉會限制身高發展，會長不高，其實只要運動得正確，適量的肌力訓練是可以幫助孩子生長板的發育。 建議青少年從事肌耐力訓練，如跑、 ...

#2. 太早重訓、練肌肉會長不高？肌力訓練「這樣做」有助生長板發育

「肌力訓練會導致孩子長不高」、「太早鍛鍊肌肉會影響身高發展」這些迷思真的正確嗎？國健署社區健康組表示，適量的肌力訓練其實可以幫助孩子生長板的發育 ...

#3. 小孩做重訓會長不高？幾歲才能重訓？醫師一次解答

由於孩童的生長板相較於成熟的骨頭較為脆弱，1980年代的觀念是，重量訓練及肌肉收縮對骨骼施加的壓力可能影響生長，而且也不會有額外好處。然而，越來越多 ...

#4. 練腹肌會不會長不高

雖說肌肉過度疲勞會影響肌肉和骨骼的生長，但是平常鍛鍊腹肌時，鍛鍊的強度一般不大可能達到能影響肌肉和骨骼生長的程度；只有在長期超負荷鍛鍊下，才可能對身高有一定的 ...

#5. 小孩重訓狂練大肌肌恐長不高

想要長出大肌肉，重量訓練後，勢必還要補充蛋白質。潘俊伸說，孩童腎臟功能未成熟，長期補充大量蛋白質，也能影響腎功能。他建議，家長應該鼓勵孩童從事重 ...

#6. 健身會不會長不高？幾歲可以開始健身？ - YouTube

不要只會 練腹肌 ！你應該訓練這塊肌肉. CYFIT兆佑•11K views · 9:22. Go to channel · 重訓長 不高 ？你才長 不高 ！你全家都長 不高 ！兒童訓練注意事項【SBD ...

#7. 小孩做重訓會長不高嗎？ 復健科醫師：做對這些動作有6大好處

由於孩童的生長板相較於成熟的骨頭較為脆弱，1980年代的觀念是，重量訓練及肌肉收縮對骨骼施加的壓力可能影響生長，而且也不會有額外好處。然而，越來越多 ...

#8. 練腹肌會長不高嗎??

練腹肌 影響長個嗎對於練腹肌會不會長不高這個問題，一般來說練腹肌是不會太影響身高的。 ... 根本沒有影響，如果能練腹肌練到長不高的那種境界，估計可以去參加職業健美了 ...

#9. 謬論or真理？！太早練肌肉會長不高？復健科醫師告訴你

適度的肌力訓練，不但不會影響身高，反而會讓孩子長得更好。 聞醫君在此提醒：適度合理的肌肉訓練需要每個青少年根據自己的承受能力把控，家長們同時也要 ...

#10. 練腹肌影響長高嗎什麼運動長高最快

對於練腹肌會不會長不高這個問題，一般來說練腹肌是不會太影響身高的。雖說肌肉過度疲勞是會影響肌肉和骨骼的生長的，但是日常練腹肌根本不會達到那個量， ...

#11. 練腹肌會長不高嗎? - 籃球 - Sport QA

練腹肌會長不高嗎 ? - 籃球. Genevieve avatar. By Genevieve at 2007-10-26T17:00 ... 國中畢業178(國二長最多10公分) 高職畢業189最後又補1公分。我的身高190 你現在 ...

#12. 重量訓練會阻礙身高發育?多位醫學專家做出3個重要建議

仰臥起坐（Sit-ups）是大家從小到大練腹肌最常做的動作之一，優點是不需要去健身房隨時都能進行。然而，仰臥起坐也屬於徒手健身的一項，也就是以自身重量 ...

#13. 練肌肉會長不高嗎? - 猜猜我是誰?

高練肌肉會長不高嗎? 我現在國中 ... 練的肌肉例如胸肌.腹肌和手肌. 另C下盡量放鬆。 如要加強彈跳力和練足肌.

#14. (20點)(國中生)練腹肌&滾輪使用方法&消肚子 - 真愛黑白配

5. 用滾輪練腹肌會長不高嗎? (我172cm,55kg) 6. 滾輪練哪個部位的肌肉? 歹勢! 問題有點多~ 請每 ...

#15. 衛生福利部【台灣e院】-營養教室常見問題

... 不再吃消夜但是聽說練腹肌會長不高是真的嗎國一到國二只長高一公分請問1.吃什麼會長高因為目前只有148 2.練腹肌真的會長不高嗎只是單純想要瘦肚子才開始練的3.請問現在 ...

#16. 青少年鍛煉腹肌影響長高嗎青春期莫急於大幅練肌肉 - 色彩地帶

健身界有人提出練腹肌會不會長不高的問題，而且據說尤其是青春期不要練腹肌，不然是會對身高有一定影響的。這到底是怎麼回事？練腹肌真的會影響長高 ...

#17. 身高

... 不再吃消夜但是聽說練腹肌會長不高是真的嗎國一到國二只長高一公分請問1.吃什麼會長高因為目前只有148 2.練腹肌真的會長不高嗎只是單純想要瘦肚子才開始練的3.請問現在 ...

#18. [問題] 太早練肌肉不好?? - 精華區MuscleBeach

有聽人家說過太早練肌肉會比較長不高是真的有影響嗎? 還是影響不大? 之前看到北京少林學校有個8歲的小弟弟= = 哇塞! 胸肌腹肌都很清楚很壯.

#19. 孩子練肌肉會長不高嗎？ - LOOKUP - 疾病大全

健康諮詢描述： 我小孩身高並不高，今年12，我看了下他的肚子，稍微顯出6塊腹肌，雖然不是很明顯，這樣練下去是會長不高的嗎？ 想得到的幫助： 練肌肉真的是會長不高的 ...

#20. 腹肌怎麼練最快？先增肌還是先減脂？健身男神祖雄一次解答

... 肌」嗎？擁有線條分明的腹肌 ... 祖雄指出，身體組成最好的比例是「高肌肉低脂肪」，其次是「高肌肉高脂肪」，最不容易達到健壯目標的是「低肌肉高脂肪」。

#21. 3名小孩練出6塊腹肌，被質疑從小訓練長不高？健身真的影響 ...

舉重=身材矮小？ 健身會長不高變矮，尤其是青春期的時候，這個觀念跟傳說流傳 ...

#22. 練腹肌會不會長不高 - 樂哈養生館

練腹肌 會不會長不高. 雖說肌肉過度疲勞會影響肌肉和骨骼的生長，但是平常鍛鍊腹肌時，鍛鍊的強度一般不大可能達到 ...

#23. 練腹肌到底會不會影響長高？

對成年人來說，骨骺線已經閉合，也就無所謂會不會長不高的問題，而一些運動之所以會導致青少年長不高，是因為高強度的鍛鍊對於身體各個部位還沒有發育成熟 ...

#24. 少年练腹肌会长不高吗

您在查找少年练腹肌会长不高吗吗？我们提供全网最全的内容介绍，每天实时更新，最新最全的资讯一网打尽。

#25. 太早練肌肉會長不高嗎？日本18歲肌肉野獸遭質疑！

以下是孩子及青少年的阻力訓練需要注意的7個要點：. ○嚴密的監督，尤其是有肌力與體能專業的教練指導。 ○練前適當的熱身及練後適當的 ...