教育家110年心輔所推甄心得經驗分享>> ◇蔡姿宜(中教大/心諮) ◇錄取學校： 國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士班正取國立台南大學諮商與輔導學系碩士班正取國立高雄 ... ... <看更多>
台師大心輔所推甄 在 111年度諮商所（台師、國北、彰師、政大）推甄心得分享 的推薦與評價
原本想推五間，但因為同時兼顧系上課業跟推甄真的是充滿挑戰：）所以推了4間諮商所。 結果如下： 台師大心輔所諮商組：正取八國北心諮所：正取六彰師 ... ... <看更多>
台師大心輔所推甄 在 【研究所推甄】非本科系推甄上諮商所的經驗分享！沒有補習的 ... 的推薦與評價
你所不知道的心理師#24】1'23 關於 推甄 的迷思1'49 進入諮商所的兩個入學管道&選擇 推甄 的原因3'31 安娜準備 推甄 的學歷、工作背景4'12 如何發揮本科專長 ... ... <看更多>
台師大心輔所推甄 在 [心得] 台師大心輔所諮商心理學組推甄心得- 看板graduate 的推薦與評價
有鑒於板上諮商所的推甄心得相當少， 當初要準備推甄時就許諾上榜一定上來分享！ 今天台師大放榜，心輔所諮商組正取4，就有這篇文啦～ 有推甄已放榜的 ... ... <看更多>
台師大心輔所推甄 在 師大心輔ptt 的推薦與評價
[心得] 110心輔/心諮所正取心得(非本科) (筆試) 分享給朋友. ... 特別獻給推甄6 F 推sandychou:師大心輔所97上學期可能會開諮詢的課程07/11 00:02 7 F 推tomoe07 :所以 ... ... <看更多>
台師大心輔所推甄 在 [心得] 台師大心輔所諮商心理學組推甄心得- 看板graduate 的推薦與評價
有鑒於板上諮商所的推甄心得相當少，
當初要準備推甄時就許諾上榜一定上來分享！
今天台師大放榜，心輔所諮商組正取4，就有這篇文啦～
有推甄已放榜的還有東華，臨床與諮商所諮商組，也是正取4，
還有一些學校連初試都還沒放榜，本文僅分享師大上榜心得。
-----------------------------------------------------------------
通過資格審查報名人數：65人（限本科系排名前50%）
通過初試人數：23人
錄取人數：7人
成績
書面審查(50%)：81.50分
口試(50%)：87.00分
總分：84.25分
評定結果：正取4
初試及格分數：書面審查74分
正取最低錄取標準：總分80.75分
-----------------------------------------------------------------
背景資料
原就讀大學：台師大教育心理與輔導學系
成績排名：40%
真的是40%！！！不要再相信沒有根據的說法了！！！
諮商所看得真的不是成績！！！
數位第一名卷哥卷姐連初試都沒過！！！！！
研究經驗：NO
真的完全沒有！！！不要再相信沒有根據的說法了！！！
今年的鄉野傳說就是有個有"兩次"國科會計劃的人，初試都沒過= =+
我知道政大就很重視研究，但台師大似乎不太重視（至少許多位老師如此說）。
相關經驗：接案、認輔、志工、帶團體、研習、講座、工作坊、課程.....等
個人認為，其實這才是重點，
我參加的"所有"相關活動，都有證書或是證明，沒有的話我會拍照存證，
反正無論如何就是要留下蹤跡就對了，用這些來豐富備審資料才是王道。
（我書審成績還蠻高的，我猜測應該是相關經驗讓我加分不少。）
-----------------------------------------------------------------
準備時間
下定決心要考諮商所開始累積經歷：十個月
製作備審資料、撰寫研究計劃：一週
準備面試、諮商演練：一週
完全沒有心思做其他事一顆心懸在推甄上：兩個月（從開學至今）
-----------------------------------------------------------------
書面審查
沒有具體建議。
做自己就對了！（我問過的所有老師都這樣說）
呈現完整的你自己與生命故事，當然還有走上這條路的動機與歷程，
該如何做，或是怎樣比較好，我真心覺得問別人沒什麼用，
每個人都是獨特的，適合別人的不一定適合你，
東抄西抄別人的特色，反而會亂了自己的脈絡。
至於一些經歷的部分，多點自然是好，但也不能多到太雜亂不聚焦，
可以靠長時間累積，但要靠短時間速成也不是不行，
只能說這都是靠金錢與時間堆積出來的。
一些備審資料比較基本的原則有掌握就好，就不特別提了。
-----------------------------------------------------------------
面試＆諮商演練過程 共15mins
在準備區10mins，
拿到一張演練個案題目（性別、年齡、主述問題、第幾次晤談），
上面有考試說明及注意事項。
進場後個案已就座，兩位老師評審，
老師示意坐下即可直接開始演練，
演練時間8mins，到6mins時會按鈴提醒。
演練後剩下7mins的時間，
兩位老師約莫用4mins時間問個案概念化相關問題，
3mins的時間針對備審資料提問（時間超短），
時間一到按鈴，就算你答到一半，都會立即停止請你離場。
題目
我抽到的演練題目是，
「大四男生，22歲，因情緒困擾及內心糾結來談，第三次晤談」，
題目超大且不聚焦，進場之後就完全隨個案發揮了，
我自己覺得表現中規中矩還算不錯，該同理的都有同理到，該抓的點也算是有抓到。
評審提問
個案概念化部分
Q1：剛剛的晤談中，你做了些什麼？你覺得哪些做得好？哪些需要改善？
Q2：還有哪些地方你覺得你比較需要改善？
Q3：接下來幾次的晤談你打算怎麼做？
Q4：在剛剛的晤談中，從第一秒鐘到最後一刻，你覺察到個案在過程中有哪些轉變？
個人部分
Q5：在系上這麼多年，你學到哪些？進入研究所後你最大的期待是？跟大學有何不同？
Q6：你要當老師還是諮商師？
Q7：你選擇當諮商師的動機是什麼？
-----------------------------------------------------------------
面試＆諮商演練建議
演練就是找一個人當個案、一個人當觀察員幫忙看，三個人練一練抓到那個感覺就對了，
我練的次數不多，大概五次，
但幫我練的學長姐還是覺得我很腦殘，幹嘛練這麼多次，聽說一般是練兩、三次就夠了。
不是因為是本科系，在這次準備推甄之前我完全不知道該如何演練，
（一般接案都至少半小時以上，演練7~10mins從來沒試過），
但演練這種東西，掌握基本技術，好像也沒什麼可以練的，就是個感覺。
我考前覺得老師們和學長姐們這樣講很北爛，
我焦慮的半死一直想練想變好一點，但其實改變不大，
後來才懂得其中的奧妙，真的只是練心安＆練現場氣氛的，
就我所知有些上榜的根本就沒有事前練習演練，這種東西真的無法短時間改變（茶）。
推甄完的心得是，
每個人都是不同人，評審老師都是人精，刻意演戲他們不用睜眼就看出來了，
大原則對不要做白目的事就好。
人脈蠻重要，如果找到夠厲害或夠了解考試的圈內人、學長姐幫忙，
練習演練時扮演個案和觀察員，那效果應該會很顯著。
（但又聽說練太多次會顯得匠氣？反正我也沒時間練太多次，不是很清楚。）
我為了推甄詢問過超過十位以上的系上、外校老師，
都是強調最重視同理、真誠...等基本態度，
什麼一堆高級技術、演練模板，可能要斟酌使用，
畢竟只有不到十分鐘，那樣的了解深度，如果做面質技術之類的或出回家作業，
我覺得還蠻瞎的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.223.56
... <看更多>