【梁先生領養狗到狗死掉的始末】(第一篇)
#因為信任才交付小生命
今年過年期間，我因為看到ptt新竹板上面，有po文，有人在水溝撿到小狗，送到工研院，總共有七隻，當時是2/15左右的寒流，晚上真的很冷很冷，狗兒濕濕的，僅用紙箱裝著。所以我就狠下心去接回辦公室，希望可以幫他們找到家。
在2/23日左右陸續送出狗兒，領養當下都有簽屬認養同意書，也有留下基本資料，我不接受我的狗兒當看門口，也希望是本人領養才給簽署的，我都有告知。
✅當時梁先生來領狗我不在辦公室，是由我當時的邱助理負責，但梁先生有跟我通話，還說會把狗帶到某國中警衛室，會跟狗天天在一起。基於我對梁先生過去的認識，我才讓他領養狗兒。
#開始逃避後續追蹤
⭕我們這裡領養的狗兒有拉群組，彼此分享狗狗成長過程，也有聊天，希望一起陪伴狗兒成長，而後梁先生在帶回家第一天有發狗的照片，所以我很放心。群組內後續大家都分享很多照片，陸陸續續的知道狗的情況，但僅有梁先生沒有持續回報狗兒消息，所以我有點擔心，所以我在4/26發私人line給梁先生請他回覆狗的照片。
(第二張我在4/26請他回給我狗的照片)
✅我在4/26發希望梁先生回應狗的照片，他完全沒有已讀。而後在5/26，梁先生退群組了。所以我很擔心，便請助理打他的電話聯繫，也前往他上單的地方找他理解狀況。(第一張退群照片)
✅梁先生退群的當天是5/26，我請助理前往國中，找到梁先生。
他說：「狗在山上的家，狗在台北，在叔公那裏。」
我回覆：「請問叔公住在哪裡?叔公自己養嗎? 方便幫我聯繫叔公看看狗的狀況嗎?」
梁：「叔公生病在醫院。」
我：「那你叔公是怎麼養狗呢?放養嗎?有沒有綁繩子?」
梁：「他就是放在家裡，偶爾會載去田裡。」
我：「好的，那可能跟你叔公約一下好嗎? 我希望可以去叔公家看狗，方便嗎?」
梁：「好啊!可以。 」
我：「好，那再麻煩你。」
【到此以前我都不知道狗發生了什麼事情】
【當下我覺得為何要給別人養呢? 那這樣我無法掌握狗的狀況。梁先生也沒有主動說狗已經死掉了。我都還以為狗活得好好的。】
____________________________________
#對動物逝去生命的輕浮態度
過了5-10分鐘。
梁line我：「姊姊!! 呵呵!!! 我跟你說狗死掉了。」
我「….為什麼? 怎麼死掉的?」
梁：「叔公說晚上放外面，被野貓咬死掉了。」
我：「怎麼可能!!!!你知道那隻狗有多大嗎? 他現在是大狗欸!!怎麼可能被貓咬死掉??他甚麼時候死掉的???」
【在此說明：那一胎送養的狗是屬於高山犬的大品種混種犬，4月分他的兄弟大約體型已經超過60公分了。不可能被貓咪玩死，把貓咪玩死還比較有可能。】
梁：「抓回來的第二天就死掉了。」
我(我崩潰大哭)：「你要給別人你為何不還我?怎麼可能死掉?你去死啦!!!」(崩潰)
_________________________________
#開始狡辯說謊
後續我請助理要到叔公電話------一開始打很久沒接，直到隔天5/27日晚上7:00左右。叔公姓范。
我：「請問你姪子是不是有給你一條狗?」
范：「他不是我姪子，是我的朋友。」
我：「狗呢?」
范：「死掉拉，就被貓咬死啦。」
我：「怎麼可能？ 這狗這麼大隻，你到底知道他怎麼死的嗎？」
范：「就在外面早上看到就硬硬的拉。」
我：「那屍體你怎麼處理？」
范：「就死貓掛樹頭，死狗放水流，就丟到水裡了阿！」。
我：「狗是什麼死掉的？」
范：「上個月。」
我：「你朋友說是我給他的隔天，你說上個月，到底狗是甚麼時候死掉的？」
范：「就上個月阿。」
我：「我跟你講，你跟他講的都對不上，我一定會告你。」
【此時我知道梁跟范的說法一直對不上，連狗怎麼死的都對不上。】
(這段對話我有錄音，有需要可以完全上傳)
_______________________________
#不希望更多動物受害
✅我5/27晚上就po文，主要是希望給動保非黑名單留一個紀錄，不要讓更多動物受害。因為動保方面大家比較關心，所以轉文也多，隔天他的老師來粉專找我。說有關於梁的事情想跟我溝通。
【透過老師我知道他智商有一點問題，不比常人】。但謝謝葉先生的說明，看來梁先生沒有智能的問題，那我想更應該清楚領養該負起的飼主的責任。（圖片3456為梁先生以前老師的回文。）
我本就不知道他有智能問題，是聽他老師說的，現在看來應該沒有。抱歉。
_______________________________
#看似道歉卻又持續說謊的態度
✅5/28傍晚我約梁先生見面約在芎林的7-11，他寫了一封《給余議員的道歉信》，我說這封信你應該給狗兒不應該給我。
我：「你叔公說狗是上個月死掉的，為何跟你講的不一樣？你說狗第二天就死了。」
梁：「我怕你太傷心。」
我：「所以你講第二天死掉我就不會傷心嗎？」
我：「你知道你把狗給別人這件事情，在你簽的領養同意書上面有說不可以這樣你知道嗎？因為我狗是給你，你不能把他任意的給別人。」
我：「你給狗那個人他是誰？ 你說他是你叔公，他說他不是你叔公，所以他是誰？」
梁：「他是我姑姑的朋友，很好的朋友。」
⭕【此時我知道，梁先生一直稱那位范先生是他的叔公，但范先生跟他家沒有任何親戚關係。並且他前一天沒有說實話狗到底甚麼時候死的。(他那時候跟我說隔天就死了)】
________________________________
我「你給他養…那你家人為何不養？你大概第幾天決定要送人養？」
梁：「大概第三天。」
我：「第三天如果你把他還我，他還可以長大你知道嗎？ 你明明有我的line為何你不通知我？ 你甚至有我助理的電話，有我的line我們有加好友，為何不聯繫我？」
梁：「…..。」
我：「所以狗是甚麼時候死掉的？」
我：「我問你，我傳訊息給你的時候，4/28的時候是不是他就死掉了？」
梁：「那時候狗還在。」
我：「可是你沒有回我的line。可是你說上個月死掉的。那他是4/29-4/30死掉的嗎？」
梁：「他大概在4/28的時候死掉的。」
我：「所以他到底是怎麼死掉的？」
梁「我綁在外面….」
梁：「你4月多的時候有去看他？ 請問他那時候多大？」（我這時候準備拍照，看他手比的大小我可以知道狗的體型。）
我：「你現在又在說謊了耶！你知道跟同一胎的狗都是大狗，他們的狗都已經長到這麼大了，你比那個大小跟便當差不多大而已欸。」
我：「那你到底有沒有去看他？你為何說他這麼小？」
梁：「比那再大一點。」
⭕【他說不清楚狗甚麼時候死掉的。此時我知道梁先生完全不曉得4月份的時候，狗的體型大概多大，他對狗的體型無法掌握。4月份這一胎同胎的都狗已經超過60公分以上但他比的大小比兩個便當長度還短。】
____________________________________
我：「你說是叔公那個朋友，他明明在內灣，為何你要跟我說狗在台北？」
梁：「他台北新竹兩地跑。」
我：「可是你知道狗在哪裡啊。你為何跟我說狗在台北？」
梁：「…」
✅梁先生隱瞞我狗在台北，還說他叔公住院。
我：「如果你認養的動物死掉，你都會進黑名單，以後不可以再認養黑名單。而且我給你狗你這樣隨便把狗交給他很不負責任，而且狗這麼大怎麼可能被貓玩死掉？狗的屍體你有看到嗎？」
梁：「沒有。」
我「那你怎麼確定是被貓玩死掉？ 那他跟你講你就相信了？你連他屍體都沒有看到。」
我：「你還敢笑笑地打給我說狗死掉，你知道我哭多大聲嗎？我好像把他送到殺人兇手手上了。」
我：「所以你為何都不上傳狗的照片到line群組？我從頭到尾都有把你加到群組裡，為何沒有上傳？」
梁：「…」
⭕【梁先生都沒有上傳狗的照片到群組，手機裡面也完全沒有狗的照片。】
____________________________________
我：「是我不對啦，是我錯了，我太相信你了，我以為你是好人。我不知道你會給別人。光是你給別人沒跟我講就違法了。」
我：「你那時候為何沒有聯繫我？」（把狗還我）
✅梁：「當下我要聯繫你的助理，我找不到你助理的電話。」
我：「你知道我辦公室阿，你自己來拿狗的不是嗎？你為什麼沒有拿過來？這什麼爛藉口。」
我：「你為什麼要把他給別人？我想知道你的心態到底是甚麼？」
梁：「….」。
✅【梁先生用沒有我助理電話做為藉口，但他有我的line也有我的Message。可以隨時聯繫我。但他沒有聯繫我，將狗還給送養人。】
台北新 都會 三 期 ptt 在 Re: [請益] 想在三重站周邊買三房，但是.... - 看板home-sale 的推薦與評價
有版友希望我講詳細點，不過我只懂我老家這區，其他區我略懂也會提一下，有甚麼不對
的地方請各位幫忙補充修正，謝謝。
先講一些大家知道的事，三重大致分三塊:
1. 三和路以北: 我們以前叫分子尾，對外橋是重陽橋，30年前要往士林天母的話，計程
車司機大概都會走這條，不太會從台北橋走
2. 三和路以南和疏洪東路以北: 人口商業最精華的區域，也是我長期走跳的區域
3. 疏洪東路以南: 跟新莊互接，三重居民不太會住這邊，早期很多空地
以上三區，我個人認為發展程度是2 > 1 >> 3
近20年分子尾一帶快速發展，因為該區有個國立三重高中，雖然旁邊有個五華街很熱鬧，
但另一邊是荒蕪一片，我弟16年前就考進這邊，他說最近去那邊逛簡直不可思議，甚麼店
家設施都長出來了，跟他高中時完全不一樣。
疏洪東路以南我不熟，因為界線很分明，以前還沒整成新北大都會公園，這邊全是農田，
一般我們從堤防到大都會公園只會在這邊騎腳踏車或忠孝橋下打球，不會再越過去靠新莊
那側。
整個疏洪公園到大都會公園其實經歷了三任市長的發展，從尤清當縣長開始發展，早期只
有從蘆洲疏洪公園延伸過來的二重親水公園，以前有個親水公園附近有個萬善同夜市，那
邊就是30年前最早的公園園區，老三重人一定知道。蘇貞昌時期擴大發展，再將二重親水
公園往淡水河延伸，連同整理面淡水河的二重疏洪運動公園，開發出棒球場、籃球場等等
公共運動場所，所以三重業餘棒球的風氣較為盛行可以說是蘇縣府時代建立的。朱立倫時
期則是把大都會公園建立好(忠孝碼頭好像也是)，整個二重疏洪道的公園系統大致抵定。
我最常走跳的區域就在所謂的菜寮區，上述(2)的右半邊就是菜寮區、左半邊是二重區和
下竹圍區，真要說點不客氣的，菜寮區才是三重真正的重心地帶，天台是高度商業化，舒
適程度還沒有菜寮區好。
道理很簡單，菜寮區的聯外橋是中興橋與忠孝橋，分別接往早期流行指標的西門町與交通
樞紐台北車站，三重各方面是靠著這兩條橋當臍帶供給養分，所以當時的菜寮區是多采多
姿的，可以說是台北市的重要腹地。因為地緣關係密切，住在集美街、成功路一帶的三重
子弟也很多跨區到萬華區唸書，以前寄戶口很盛行，我國小國中也在台北市唸，但跨過重
安街的話大都會唸三光國小，所以以前小時候去安親班，看班上同學是哪個國小，就知道
他大概住哪一區了。
如果再將菜寮區細分，用忠孝橋的左右兩邊區分，右邊是屬於菜寮站、左邊屬於三重站。
菜寮站區有幾個重點設施，三重分局與簡易庭、三重區公所、三重醫院與綜合運動公園，
因為有政府機構坐鎮，還有很大的公園，我想這裏的建案一定是最貴的，就算是中古華廈
大概也是高價位。三重站區就很好多了，我小時候這邊根本超大一片空地，到我大學的時
候才開始有整地，畢業以後已經是一棟一棟在蓋，大概就是翔譽和台北威尼斯後面，翔譽
旁邊的路原本是個修車廠，有次回家居然被剷平，大概是違建佔太久被制裁了。
三重站區的主動脈是集美街，想買這區的建案，生活都脫離不了集美街，我可以保證的是
，三重站區就是有集美街，生活機能會略勝菜寮站區。如果是我要來看菜寮的建案，首先
會先看看疏洪公園一帶新成屋或預售屋，要是真的捏不下去，我會沿著集美街找中古屋。
很簡單的想法，我要快速進台北市，住集美街一帶，我可以直上中興橋或忠孝橋，就算進
捷運也很快。
我的想法大致是這樣，其他區域我沒介紹有可能是我還停留在以前的印象，例如環河南路
往台北橋方向一帶，如果有建案我可能不會優先考慮，我帶有一些負面印象，但現在可能
改善很多，有空我再實際走一趟看看，不熟的區域我就不誤人子弟了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.112.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1613394954.A.967.html
我今天從新竹回老家拿東西，順便在附近走路看看新建案，更新一下周邊狀況。
圖中三塊是菜寮廣義的範圍，黑色那塊我就不提了，這區離我家遠，今天沒走到那邊。
交響院所在的地段真的是好，退縮區夠寬把它跟老舊公寓隔開，簡直自成一格，對面又是
運動公園，區公所又近在咫尺，我是公務員一定想辦法買這裡。
但它的生活機能、居住品質有比較好嗎，我提出一些看法
1. 生活機能: 在整個大菜寮區，生活機能都不會差的，即便是住光明市場那邊，也有個
菜寮公園和菜寮閱覽室(我以前常在這裡唸書)，雖然較小但一樣可維持里
民社交。
至於傳統市場，交響院好像只能到大同市場，我印象中這區沒傳統市場，
當然對年輕人來說沒有比較好，這是優點缺點因人而異。
2. 交通: 交通方面，很妙的是來往台北市的公車幾乎沒經過中正北路，通常中正南
走完就直接右轉重新路了，要搭公車還是得走到菜寮站那邊。所以菜寮站
區(紅區)的交通跟三重站區(綠區)比較，略為遜色。
3. 周邊: 居住品質的話，我說過老三重人的水準不是很高，所以跟老街區一起住，
很在意的人會受不了。我想年輕人會青睞疏洪道一帶的建案，是該區域等
於空白紙開始，年輕人進駐才能有效提升三重的水準。有點像竹北老市區
跟縣治二期一樣，不過竹北是有吸引竹科的人過來洗人口，三重就只能寄
望台北市工作的人來置產了。
4. 結論 紅色區域未來就這樣了，再20年大概也就這樣，因為已經是完全體了，想
變強也有限，除非舊市區被強制都更；綠區佔了兩條橋的地利之便、也有
較大區域的空地可建、更有大馬路直接跟舊市區隔開，目前看起來建商是
有心在經營這區的，不然翔譽旁邊的路被違建霸佔30幾年，以前不抓怎麼
現在才制裁。
5. 其它: 忘了說宮廟，紅區我不清楚，但我那區的宮廟大致上是住家式的，就是一
樓當道場，集美街的巷弄裡比較多，但大多很安分，也就老人泡茶聊天，
沒看過有8+9鬧事過，8+9應該都是跑大廟的吧。但小廟也是要燒香的，我
有個學姊家就住這種家庭小廟樓上，燒香時樓上聞得到。
環河南路一帶，就是三光國小、光興國小那區可能比較兇狠，我高中在光
興閱覽室唸書，偶爾會看到七逃仔雙載，後座拿著法器在路上揮來揮去。
... <看更多>