我快笑翻了，現在我爸媽已經欣賞過本演員出道作品，而且我媽現在都叫我新聞局長😄。
第一次拍戲真的超有趣，我一輩子看戲但我都沒有想過，為什麼我可以一下子看到主角左邊一下子看到主角右邊，然後都看不見攝影機，原來同一場戲要錄好幾次！
我在國際橋牌社第二季裡面有三場戲，只是三場戲喔，我就拍了一整天，而且我拍完出去才發現！路斯明站在後面看！！！！超帥的，路斯明帥到爆，而且他在橋牌社二演得超好，超有氣勢，因為這個角色比較複雜，比先前他拿到的角色都難演，我認為這是他目前最好的演出，這個角色真的有令人念念不忘。我本來就有在注意他，沒想到那天他有在等戲的時候看我們那場！
好的，以後有空再專門開路斯明一篇（他的爸爸也應該開一篇），現在當然是要介紹新生代最具實力女演員胡采蘋。就原來拍戲是要一場戲從好幾個角度拍，要演好幾次，而且特寫的時候攝影機根本就已經用機器手臂架在我眼前了，非常近，我幾乎就是演戲給攝影機看，竟然是這樣拍出來的。
那我們平常看孤味、親愛的房客那種爆哭戲，陳淑芳在計程車上哭，我跟你講，那個攝影機絕對就是離她很近，她要這樣哭這樣演內心戲真的很難，因為攝影師就在你前面你可以摸到他的，一堆人在你旁邊拍你，這要怎麼入戲啊！還有武打片，那個不就是要打很多次，哇噻，還好我演技很精湛，不然真的拍不完！
我出現的集數是第三集跟第九集，這次我演新聞局長，現在台灣沒有新聞局了，可是以前新聞局真的是國家的門面，宋楚瑜、胡志強、錢復，張艾嘉的外公魏景蒙，還有DPP時代的林佳龍、鄭文燦、姚文智、謝志偉，都是擔任過新聞局長的人物。而我在這次橋牌社裡面，就是演夏靖庭夏哥（陸中華）的新聞局長。
這次橋牌社二是以1995-96台海飛彈危機為主軸，我的戲就是著名的李登輝總統「空包彈演講」，震撼各界，而我必須出來替我的總統收拾善後。沒想到可以參加這麼具有歷史意義的一場戲，我看了很多其他大咖客串演員的戲都沒這麼歷史性耶哈哈。（因為我演技好啊顆顆）
跟夏靖庭夏哥一起演戲很棒，他演好幾次台詞完全一模一樣，不像我每一次演都不一樣，而且夏哥說了一些他對連戰（陸中華角色原型）的看法，他怎麼想這個角色，很有意思。而我看剪出來的戲還穿插了他跟路斯明的對手戲，我演的時候覺得這不會有點乾嗎，原來後面的剪輯會有很多處理，看的時候倒是覺得很精彩。
另一場戲我跟之前在炮仔聲爆紅的范宸菲對戲，范宸菲看起來小小的，現場演出也是很自然，好像沒在演的感覺，但後來看剪出來的戲，莫名的很吸睛，覺得演得好好，這好奧妙，現場我沒感覺她有什麼異樣，但剪出來我就發現她有設計眼神，好有趣。范宸菲的表現很不錯，演活了這個角色，而且我發現她竟然是政大外交系的，也是我們政大特殊系畢業的校友。
好的，接下來你該做的事情就是點進本Emmy的連結（在留言板），立刻支持橋牌社，然後點進第三集跟第九集先看我，再從第一集看起顆顆。
#感謝當天所有演員大家真的很棒
（我拍完大家還一直跟我再見超可愛的）
#現在就去國際橋牌社網頁：
https://isnation.tw/立刻支持國橋
危機處理意思 在 [新聞] 歐洲官員批美方「無能」 紓困SVB違反全- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：
歐洲官員批美方「無能」 紓困SVB違反全球準則
原文連結：
https://reurl.cc/eXzAKM
發布時間：
2023/3/16
記者署名：
湯淑君
原文內容：
金融時報（FT）報導，歐洲監管官員批評美國政府「無能」，對矽谷銀行（SVB）倒閉事件
的處理有如一場「災難」，並私下指責華府公然撕毀自己參與擬定的一套倒閉銀行清理規範
。
歐洲一些高階決策官員批評矛頭對準美國政府保障SVB所有儲戶的決定，擔心這將破壞一套
全球議定好的機制。
歐元區某位高階官員就表示，對美國主管當局的「無能透頂」感到震驚，畢竟2008年金融海
嘯已過了十幾年，期間開過無數次「漫長乏味的會議」， 美方在會中倡議終結紓困，如今
華府因應SVB危機時，卻又決定走回頭路。
歐洲監管官員最氣的是，美國決定援引「系統性風險豁免」條款，違反自己訂的標準—存款
擔保金額以25萬美元為上限—卻又聲稱SVB規模不夠大、不適用於防範全球金融危機捲土重
來的規定。
華府智庫彼得森研究所（Peterson Institute）法規監管專家Nicolas Véron說：「從金融
穩定觀點來看，他們實在是用大鎚殺蒼蠅。」他認為，把SVB事件指為系統性風險，是「十
分可疑」的決定，也給未來進一步對未受保存款紓困立下危險先例。
一位曾經參與協商全球銀行危機解決標準的英國前高階決策官員形容，美方處理SVB事件是
一場「災難」。
2008年那場危機徹底改變了銀行倒閉案的處理方式。危機爆發後，世界各國決策官員頻頻在
國際清算銀行（BIS）巴塞爾總部開會，磋商建立清理機制，期能把銀行倒閉的擴散效應降
到最低。
那些機制最核心的部分，就是讓銀行擁有者、債券持有人和其他未投保債權人承擔損失，包
括存款金額超過存款保險上限的儲戶在內。
當時，美方是這類政策的一大倡議者；但有別於歐盟和英國規模相似的放款機構，美國資產
負債表低於2,500億美元的銀行，例如SVB，竟被視為規模「太小、小到不適用於全球資本、
流動性和清理標準」。
美國聯準會（Fed）現在正研議從嚴監管中型放款機構，但2019年Fed與聯邦存款保險公司（
FDIC）卻都是放寬銀行清理機制的幕後推手，讓資產額500億美元至2,500億美元的銀行減輕
監管壓力。
美國政府宣稱，SVB倒閉不會影響美國納稅人權益，因為紓困未受保儲戶的成本由其他銀行
支付。但一位歐洲監管官員指出，這種說法是個「笑話」，因為美商銀行很可能把成本轉嫁
給他們的客戶，「到頭來，這次紓困的代價還不是由市井小民埋單，而且獲得紓困的還是富
有的創業投資家。這麼做實在不對」。
心得/評論：
歐洲人說美國人都説一套做一套，對美國有利的政策極力鼓吹，一旦發現不符自身利益可以
馬上推翻自己原本的倡議….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679029909.A.4F6.html
... <看更多>