這位公務員才26歲，應該比我好多了，我在那個年紀時，還在唸書，一無所有！
一名自稱是公務員的網友，在出社會工作一年後，竟聲稱「對活在這個社會感到絕望」，原因是覺得自己離買房、買車和養兒育女的夢想太遠。然而不少網友得知原PO的實際年齡後，紛紛批他「太早絕望」，也奉勸「不要越級打怪」。
原PO在PTT以「對活在這個社會感到絕望」為題，首先介紹自己是一名26歲的公務員，月薪4萬，出社會前的人生規劃是買車、買房以及結婚生子。如今自己已經工作將近一年，「似乎覺得再怎麼努力都沒辦法達成了」。
原PO表示自己「無家庭後援」，而住家附近隨便一間20~30年中古屋都要800~900萬，即使有點錢付了頭期款，每個月也要承擔2~3萬的房貸。同時，原PO也擔心有朝一日「公保會破產」，因此不寄望自己能夠在65歲領到退休金。
原PO進一步分析，即便現在每天省吃儉用，等到有一天存夠錢了，房價也漲了2~3倍。原PO還說自己也意識到家庭資源對一個人是多麼重要，自己努力考試、趕快開始賺錢，只為了讓爸媽可以輕鬆一點，反觀同學家裡卻是被父母督促努力念書，考雅思和托福趕快出國，不僅不用擔心學費，家人也已經幫忙買好房車。
再來，原PO還擔心要找到三觀相符、願意一起承擔人生責任的人結婚，簡直可遇不可求，因此厭世說道「我認為單身會比較好」、「我26歲我躺平」，只希望能在通貨膨脹、炒房等經濟壓力下，能夠買間一房或兩房的小小中古屋，晚年不用面臨租不到房子、流落街頭的窘境，並且存一點錢，讓自己「退休之後能夠稍有尊嚴的活著」。
貼文曝光後，有些網友深感共鳴，「你不要照著社會的期望五子登科，你就會活得很快樂」、「我還以為是我發的文」、「我36歲，月薪7萬多也買不起房子，房租、水電、生活費、孝親費，我只能存錢賣塔位」。
然而也有人覺得原PO擔心得過早，「你才26歲還很年輕，如果你設定33歲結婚，你還有6~7年的時間打拚」、「高考公務員十幾年後月薪翻到6~8萬，你就買得起蛋白區無壓力」、「才工作一年，無病呻吟」。
有人提供網友實際建議，「你還年輕，趕快轉考國營，日子會比公務員好過很多」、「學點投資吧」、「700萬房子確實要30年房貸每月2萬，考慮去鄉下當公務員嗎？或是北部房子先買之後賣掉再搬到鄉下？鄉下房子300萬就買得到喔」、「羨慕的同學，人家的資源是爸媽年輕時打拚存下來的錢啊！你也可以努力賺錢讓你的小孩有好的資源，贏在人生起跑點」。
公保破產 ptt 在 [情報] 公務員退撫基金又要破產了？ - 看板Examination 的推薦與評價
網址：https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/6774371
內文節錄：
暫時先不講提撥率和報酬率，依第8次精算報告所評估，公務人員是民國140年整體基金會
發生負數，教育人員是137年會發生負數；假設到147年要退休時，有可能完全領不到退休
金；
從以上這些角度來看，立法院上個會期在審新任公務人員確定提撥制時，考試院或者退撫
基金管理委員會是否故意拖延公布第8次精算報告？果真如此，那就是欺負公教人員，也
是欺騙立法院、欺騙社會！
就長期報酬率來看，從85年基金成立到106年（6月），平均的年收益率是4.91%，相較於
須攤提負債應該有的收益率（公6.2%、教6.9）也不夠；就算不攤提之下的收益率公務人
員也要5.5%、教育人員是4.3%。上述的報酬率，是在基金出現負數年份，不論現制下公教
人員或新進人員的自提提撥費率都要調高18%，才能勉強維持不會提前破產。
説到這裡，不得不提出殘酷的事實：第一，經過大砍退休金的年金改革，退撫基金還是會
破產；第二，不論是現制公教人員或新進人員，不久之後只有越繳越多自提費用。現制公
教人員當基金破產後，只能冀望肯遵守信賴保護原則的政府願意「確定給付」（民進黨執
政下希望不大）；新進人員在基金減少下，繳多、少領，基金破產後自己也可能跟著破產
！
心得：
假設未來退撫費率為18%
薦任7功6 每個月應繳41910*2*0.35*0.18=5281元
假設公保2000 健保1500
每個月要扣到快9000？
內文說未來還會破產？ 再度繳多領少延後退？
還有其他：
公務員犯法符合規定刑期提高1/2
貪污治罪條例刑期比刑法嚴重
貪污至少7年重罪
加班費沒有勞基法倍率只有1倍
勞基法1.33 1.67 2.67
公保退輔少於勞保勞退
不小心犯法退休金打水漂：
公職其實沒什麼保障吧
各位熱血勵志考公職的考生怎麼看這件事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.148.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1669209952.A.BB8.html
... <看更多>