關於全球人壽業務ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「全球人壽業務ptt」的推薦目錄：

關於全球人壽業務ptt 在 [討論] 全球人壽和台灣人壽真的是cp值最高？ - 看板Insurance 的評價
關於全球人壽業務ptt 在 [徵求] 全球人壽/元大人壽業務的評價
關於全球人壽業務ptt 在全球人壽的評價
關於全球人壽業務ptt 在 Re: [請益] 全球人壽業務- 看板Salary - PTT網頁版的評價
關於全球人壽業務ptt 在全球或台灣人壽業務的評價
關於全球人壽業務ptt 在全球人壽業務PTT的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都 ... 的評價
關於全球人壽業務ptt 在全球人壽業務PTT的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都 ... 的評價
關於全球人壽業務ptt 在全球人壽業務PTT的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都 ... 的評價
關於全球人壽業務ptt 在 [徵求] 全球人壽業務- 看板TaichungBun 的評價
關於全球人壽業務ptt 在請問全球人壽業務- Insurance - PTT網頁版的評價
關於全球人壽業務ptt 在保險松鼠快易懂- 網友來訊：業務說全球人壽主約用QTL... 的評價
關於全球人壽業務ptt 在 [徵求] 全球人壽業務- 看板TaichungBun 的評價
關於全球人壽業務ptt 在 [請益] 徵全球人壽保險業務員- 看板Salesperson 的評價
關於全球人壽業務ptt 在 [請益] 徵求全球人壽業務- salesperson | PTT職涯區的評價
關於全球人壽業務ptt 在策略思考,輸贏大不同--作業風險之應用 - 第 2 頁 - Google 圖書結果的評價
關於全球人壽業務ptt 在 [討論] 想請問台新實支實付改版前後的差異？ PTT推薦- Insurance 的評價
關於全球人壽業務ptt 在保證成交操控術 - 第 1 頁 - Google 圖書結果的評價
關於全球人壽業務ptt 在你也能成为销售冠军：全球顶尖销售员的12项共同特质 - Google 圖書結果的評價
關於全球人壽業務ptt 在 Money錢雜誌2017年7月號118期: 4條件挑對除權息好股的評價
關於全球人壽業務ptt 在用併購讓經營更卓越: 就算爬窗也要聽的熱門課 - Google 圖書結果的評價
關於全球人壽業務ptt 在 “成功的秘诀在哪里？”丛书（套装共9册） - Google 圖書結果的評價
關於全球人壽業務ptt 在 Money錢雜誌2019年6月號141期不苛刻自己死薪水10年存千萬的評價
關於全球人壽業務ptt 在閃電崩盤: 一兆美元的真相！全球追捕，史上最神祕的金融罪犯（Flash Crash）的評價
關於全球人壽業務ptt 在跨国管理 - 第 348 頁 - Google 圖書結果的評價
關於全球人壽業務ptt 在結婚敢不敢【冤家蜜愛之一】 - Google 圖書結果的評價

社群媒體上有些相關的討論：

全球人壽業務ptt 在 [討論] 全球人壽和台灣人壽真的是cp值最高？ - 看板Insurance 的推薦與評價

作者chenergy (chenergy)

看板Insurance

標題[討論] 全球人壽和台灣人壽真的是cp值最高？

時間Fri Jul 30 20:42:13 2021

會這樣子問是因為，
最近有個做保經的朋友說要幫我保單檢視，
檢視完後對方幫我重新規劃一份價格差不多但保障高很多的保險，
仔細一看發現是台灣人壽+全球人壽的組合。

好奇之下google發現也有不少人有類似的經驗，就是在保經號稱所謂「比較各家商品後推
薦給消費者cp值最高的商品」，除了台灣人壽和全球人壽還有一個遠雄。
下面也有人有相關的回覆是說，在網路上資訊透明化的情況下，如果市面上商品就這些，
愈透明的狀況下愈多人推薦、購買的自然是cp值最高，所以那三家才會一直被推。

但真的是這樣嗎？假如光就cp值而言真的是最高的，那在理賠上會有什麼不好的體驗嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1627648935.A.B16.html

→ vitoli410013: 可以問問有從這兩家領到理賠的保戶，光業務的嘴您 07/30 20:46

→ vitoli410013: 可能也半信半疑吧？。 07/30 20:46

→ sakis: 全球主約出單壽險要20萬，如果要買的是附約，成本會墊高 07/30 20:55

→ runrunpig: 誰都不相信就自己做功課啊… 07/30 20:56

→ runrunpig: 保險版號稱保經版，你來這邊跟網路上看是一個世界，再 07/30 20:57

→ runrunpig: 去問其他單一公司朋友可能又會是另一個世界 07/30 20:57

推 hank0624: 呵呵，你把條件設定好，每家都是最高的 07/30 21:17

→ wayn2008: 很簡單，光就一年期重大傷病來看你去看哪幾家出了 07/30 22:05

→ wayn2008: 又或者去看看各家實支保障內容差異去對照設計相近 07/30 22:09

→ wayn2008: 雜費與手術合不合併就能分兩大組然後一個個去對照 07/30 22:09

推 REAW: 這邊就保經版阿，不過最重要還是業務的人品啦，保經也是有亂 07/30 23:13

→ REAW: 搞的業務員 07/30 23:13

推 michaelgodtw: 全球理賠比較好吧 07/31 00:47

推 wei198507: 我辦過自己和家人國泰、南山、中壽、台壽的理賠，原則 07/31 08:36

→ wei198507: 上資料齊全，理賠速度都很快，理賠金也很快收到！ 07/31 08:36

推 chino91: 你完了，在保經版問這種問題 07/31 20:01

推 Dishitney: 不是阿到底好不好？沒人敢講？？？ 07/31 21:12

推 banbulagy: 笑死 07/31 21:28

推 quiet93: 如果是講cp值，那是不是講用最少保費換最多保障 08/01 03:19

→ quiet93: 如果是這個定義，首先，一年期定期商品最有可能符合這個 08/01 03:20

→ quiet93: 定義 08/01 03:20

→ quiet93: 那再來看需要哪些保障，壽險，意外險，醫療險，癌症險， 08/01 03:21

→ quiet93: 重大傷病險，失能險 08/01 03:21

→ quiet93: 看看你需要的保障有哪些，然後比對出有一年期商品的保險 08/01 03:22

→ quiet93: 公司 08/01 03:22

→ quiet93: 最後再搭配投保規則進行組合，即可 08/01 03:22

→ quiet93: 理賠上的體驗每個人都不同，因為每個人需要的理賠時間跟 08/01 03:24

→ quiet93: 理賠狀況不同 08/01 03:24

→ quiet93: 一般狀況，你要遇到刁難也很難啦 08/01 03:24

→ quiet93: 不是一般狀況，不刁難你也很難啦 08/01 03:25

→ quiet93: 然後就算cp值高，也不代表應該打掉重練 08/01 03:25

→ quiet93: 做保單檢視，然後打一份叫客戶重買 08/01 03:26

→ quiet93: 這就是不專業阿，完全無視客戶風險 08/01 03:26

→ quiet93: 檢視是需要跟客戶討論，才能調整或是不調整，而且往往是 08/01 03:27

→ quiet93: 客戶主動要求檢視 08/01 03:27

→ quiet93: 這種業務要求檢視，純推銷手法，如果可以給好的建議，那 08/01 03:28

→ quiet93: 當然可以，如果給一套跟網路上一模一樣的罐頭保單，搞笑 08/01 03:28

→ quiet93: 嗎 08/01 03:28

→ quiet93: 把每個客戶都當沒買過保險來處理，別害人害己了 08/01 03:29

→ b19900127: 你想問的是公司是不是最大的吧？ 08/01 10:07

→ b19900127: 中國信託人壽+金管會排名第七的，應該不小了吧 08/01 10:07

→ rsllh: 理賠賠不賠，是看條款……..不是看你買的保單CP值，也不是 08/01 11:40

→ rsllh: 看業務跟理賠人員熟不熟，每一家都一定會有理賠爭議，全球 08/01 11:40

→ rsllh: 跟台壽也不例外 08/01 11:40

→ rsllh: 全球跟台壽也不是全部的商品都好，比較好的是罐頭保單上面 08/01 11:40

→ rsllh: 那幾項，如果你朋友是這這樣搭的話，哪CP值是最高沒錯 08/01 11:40

→ rsllh: 而CP值，是用商品的條款跟費率比較出來的，沒有比較沒有傷 08/01 11:41

→ rsllh: 害；如果別人怎麼說都不信，建議你自己做功課比較快@@ 08/01 11:41

→ meteor1109: 某樓很兇耶，到底好不好你自己也不敢先說啊XD 08/01 12:36

→ meteor1109: 這兩家熱門的商品cp值是夠，只是費率+條款的演進，未 08/01 12:36

→ meteor1109: 來很難說，至少我在賣富X時還沒有人跟我說過Cp值很高 08/01 12:36

→ meteor1109: 就是了(除了當年NHR1) 08/01 12:36

→ BoyceChu: 建議把業務當承保和理賠窗口就好，要買什麼險，自己去了 08/01 12:59

→ BoyceChu: 解或Google，這不會太難，但要記得沒有完美的險種，相 08/01 12:59

→ BoyceChu: 對來說，保費越多保障越足，要有取捨。 08/01 12:59

推 quiet93: 沒有好不好，只有適合不適合，到底有沒有概念阿 08/01 13:20

推 LooKMeUUU: 純推q大的「只有適合不適合」這句 08/01 18:08

→ LooKMeUUU: 阿有些人不就卡預算卡人情卡公司一堆問題嗎 08/01 18:08

→ LooKMeUUU: 我們說醫療實支買台壽、重大傷病買全球，真的每個人就 08/01 18:09

→ LooKMeUUU: 能這樣買？ 08/01 18:09

→ LooKMeUUU: 主約成本算進去了嗎？為什麼現在XHB弱勢狀況下，還有人 08/01 18:10

→ LooKMeUUU: 一樣選擇全球一間完成，阿不就是有堪用的XHB跟重大傷病 08/01 18:10

→ LooKMeUUU: 嗎 08/01 18:10

→ LooKMeUUU: 這問題沒有完美答案啦別跳針了 08/01 18:10

→ ecologi: 想、問、聽得再多，自己若完全沒去了解商品，就只是扯淡 08/01 18:54

→ ecologi: 費率自由化，想賺多一點的公司費率設計較高，就這麼簡單 08/01 19:00

→ ecologi: 不用想成賣比較便宜的，好像是從苛扣理賠換來的 08/01 19:00

→ runrunpig: 拋個餌就看到有人吃的這麼開心了 08/01 20:08

→ runrunpig: 某人很難過吧？身處的地方只能看到某些議題跳出來攻擊 08/01 20:09

→ runrunpig: 一下 08/01 20:09

→ runrunpig: 公司的教育訓練跟保險版的理念相差甚遠，就沒有必要委 08/01 20:10

→ runrunpig: 屈自己還要上來看了 08/01 20:10

推 c8c80987: 全球件送進來沒什麼問題3-5天就賠付啦，本人理賠 08/03 13:11

推 pippen2002: 難怪認識很多人保全球?? 08/11 00:18

... <看更多>

關於 全球人壽業務ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「全球人壽業務ptt」的推薦目錄：

相關內容

相關內容

相關內容

相關內容

相關內容

相關內容

相關內容

相關內容

相關內容

你可能也想看看

關於全球人壽業務ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價